Революция цен в европе причины и последствия. Значение революции цен. Количественная теория денег

Развилась новая организация торговли и.финансовых операций -

сделки на биржах,

развился и новый вид наживы.--спекуляция. На фондовой

бирже совершались всевозможные финансово-кредитные операции:

заключались займы, учитывались векселя, из рук в руки переходили

денежные обязательства крупных банковских домов и европейских

монархов.

Спекуляция здесь процветала не менее, чем на товарной

бирже. На цены товаров и курсы бумаг оказывали влияние самые

различные обстоятельства и события, в том числе и политические,

Поэтому купцы и финансисты нуждались в получении быстрой и

подробной информации. Агенты торговых фирм тщательно собирали

все новости и писали подробные донесения своим патронам. Эти до-

несения явились зачатками будущих газет.

В Европе в XVI и первой трети XVII в. наблю-

дается значительный рост цен, условно назван-

ный. Рост цен проходил не-

равномерно по странам и во времени. В Испа-

нии к 1601 г. цены выросли почти в 4,5 раза, в Англии -в 4 раза, во

Франции к концу XVI в.-в 2,5 раза, в Италии - в два раза. При

этом цены на сельскохозяйственные продукты поднялись в гораздо

большей степени, чем на промышленные товары, предметы первой

необходимости вздорожали сильнее, чем предметы роскоши. Очень

важно, что цены на труд, т. е. заработная плата, сильно отставала

от роста товарных цен. Так, в Англии заработная плата возросла все-

го лишь на 30%, во Франции-на 25%. Таким образом, реальная

заработная плата сильно упала.

представляет,.собой- весьма сложное явление^

и ее нельзя связывать с постепенным повышением цен, начавшимся

в ряде стран Европы во второй половине XV в., когда он определял-

ся ростом и ускорением товарооборота, увеличением спроса на сель-

скохозяйственные товары в связи с увеличением численности на-

селения вообще и городского в особенности, а также постепен-

ным возрастанием количества монеты в обращении. Резкий и устой-

чивый рост был связан в XVI в. с ввозом в Европу большого

количества золота и особенно серебра, добытых дешевым трудом ра-

бов во вновооткрытых колониях, вследствие чего снизилась цена

самих драгоценных металлов. Со всей силой эти явления дали о себе

знать примерно с середины столетия. Цены росли быстрее в тех

странах^ которые раньше и сильнее испытали на себе увеличение

в них количества драгоценных металлов, что было связано с формиро-

вавшимся мировым товарным и денежным рынком (Испания, Порту-

галия, Франция, Нидерланды, Англия, Италия, западные области

Германской империи). Возникновение мирового рынка способство-

вало постепенному распространению и на другие,

менее развитые экономически страны Европы.

различным образом повлияла на экономическое

положение разных групп и сословий феодального общества. В дерев-

не выиграли в первую очередь землевладельцы, сдававшие свою зем-

лю в аренду, так как арендная плата сильно повысилась в связи с

ростом цен на сельскохозяйственные продукты и значительно превы-

шала размер" фиксированной феодальной денежной ренты. Наконец>

выиграли и крестьяне, платившие ренту своим сеньорам.

В производстве промышленных товаров в лучшем положении ока-

зались капиталистические предприниматели так как сильно снизи-

лась реальная заработная плата наемных рабочих при одновременном

росте цен на товары. Выиграли также купцы, делившие с предпри-

нимателями прибавочную стоимость, производимую рабочим, и экс^

плуатировавшие в качестве скупщиков и кредиторов широкие слои

мелких ремесленников и кустарей.

Пострадали от широкие слои населения: кресть-

яне, ведшие мелкое, не производящее на рынок хозяйство и вынуж-

денные нередко батрачить или заниматься подсобными промыслами

кустарного характера, а также те крестьяне, которые платили фео-

дальную ренту продуктами или нефиксированную ренту. Проиграли

те дворяне, а их было большинство, которые получали от своих дер-

жателей фиксированную денежную феодальную ренту, не имели зна-

чительных домениальных владений и не вели собственного хозяйства,

рассчитанного на рынок.

В городе потеряли от, в первую очередь, широ-

кие слои населения, жившие на заработную плату, и мелкие товаро-

производители и цеховые мастера, номинально самостоятельные, но

фактически уже работавшие на скупщиков и на мануфактуристов.

Таким образом способствовала экспроприации мел-

кого товаропроизводителя как в городе, так и в деревне. Маркс резю-

мировал последствия так: .

Всюду понижение заработной платы и повышение капиталисти-

ческого дохода, разрыв между арендной платой и феодальной рен-

той вели к усилению классовых антагонизмов к обострению клас-

совой борьбы. Между сеньором - феодальным собственником и

крестьянином-держателем обостряется борьба за землю, борьба за

превращение феодального держания в свободную мелкую собствен-

ность. Между трудом и капиталом начинается борьба за заработную

плату. Исход этой борьбы, шедшей в течение почти трех столетий,

зависел от конкретного соотношения классовых сил и решался в каж-

дой стране по-разному.

Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН И ЕЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ:

  1. 8. 4. Номинальный и реальный ВВП. Индексы цен. Дефлятор ВВП. Индексы потребительских цен и цен производителей.
  2. ГЛАВА 12. Хлеба нет, а полно гуталина. Об ограничении нижней границы цен, потолках цен и других способах вмешательства в рыночные цены

«Революция цен» – одно из последствий Великих географических открытий, вызванное притоком в Европу золота и серебра. «Революция цен» охватила в XVI в. сначала Испанию и Португалию, а затем Францию, Англию, Нидерланды и другие страны Европы. Она была одним из основных источников первоначального накопления капитала.

В течение XVI в. приток золота из Америки в Европу возрос более чем в 2 раза, серебра – более чем в 3. С середины XVI в. повышение цен приняло всеобщий характер. Если до XVI в. цены были стабильными, изменялись только в периоды войн и стихийных бедствий, то начиная с 30-х годов и до конца XVI в. они выросли в Испании в 4,5 раза, в Англии – в 4 раза, во Франции к концу XVI в. – в 2,5 раза, в Италии и Германии – в 2 раза.

Основной причиной «революции цен» является падение стоимости драгоценных металлов под влиянием их ввоза в большом количестве (добывались дешёвым трудом рабов в колониях, также имел место грабёж). Эквивалентом того же количества товара стало большее количество золота и серебра, чем раньше. Произошёл резкий скачок цен. Цены на продукты сельского хозяйства выросли больше, чем на промышленные товары; на предметы первой необходимости больше, чем на предметы роскоши.

Столь быстрый рост цен объясняется не только ростом предложения золота и серебра. Причина была и в слабом насыщении рынка товарами, что было связано с сохранением королевских монополий, сдерживающих рост производства, расточительством правительств, тративших деньги на непрерывные войны и предметы роскоши, «порчей монеты».

Последствия «революции цен» для стран не были одинаковы. В странах, где процесс ликвидации феодальных отношений уже проявлялся, приток благородных металлов способствовал ликвидации феодализма и формированию капиталистической системы (Англия, Голландия). В странах, участвующих в колониальных грабежах, золото и серебро не нашло производительного применения (Испания, Португалия).

«Революция цен» имела важное социально-экономическое значение. С одной стороны, произошло обесценивание заработной платы и земельной ренты, а с другой – рост промышленных прибылей, что способствовало обогащению зарождавшейся в эту эпоху промышленной буржуазии и обнищанию пролетариата. Уровень жизни наемных рабочих резко понизился из-за падения реальных доходов населения. Так, в Англии цены на товары в среднем повысились на 155%, а заработная плата наемных рабочих – только на 30%. Для торговой буржуазии были созданы условия, благоприятные для спекулятивных сделок и получения спекулятивных прибылей.



«Революция цен» способствовала и ускоренному обогащению зажиточной части крестьянства, образованию сельской буржуазии, поскольку снижалась реальная заработная плата сельскохозяйственных рабочих, а с падением покупательной силы денег уменьшались реальные размеры арендной платы, взимаемых землевладельцами, цены на сельскохозяйственные продукты быстро росли. Вместе с тем в результате повышения цен проигрывали феодалы, получавшие ренту деньгами, сумма которых была стабильной.

Таким образом, социально-экономические итоги «революции цен» заключались в общем ухудшении общественного положения классов феодалов и зарождающихся наемных рабочих и подъеме класса капиталистов. «Революция цен» ускорила формирование капиталистического хозяйства и падение феодальной системы.

Значение «революции цен». Для Франции: разорение мелкого и среднего дворянства, постоянное увеличение налогов с крестьян (следствие – крестьянские восстания). Для Англии: моряки и купцы преуспели в контрабандной торговле с колониями Испании и Португалии, а возросшие цены в Испании и Португалии сделали английские товары конкурентоспособными и более дешёвыми.

Экономика Нидерландов и Голландии (XVI-XVII вв.).

Промышленность и торговля

С 1555 г. Нидерланды - герцогство в составе Испании. Это был развитый, богатый край. Но не все провинции в Нидерландах были развиты одинаково. Промышленность (шерстяное и полотняное производство) и торговля особенно были развиты во Фландрии и Брабанте.

В конце XVI в. возникли первые мануфактуры с использованием наемного труда. Зарождались капиталистические отношения. В конкурентной борьбе с мануфактурным производством цеховое ремесло терпело поражение и приходило в упадок.

В промышленности получило развитие производство ковров, стекла, металла. В Антверпене выделывали сукна, стекло, сахар, мыло, в Брюсселе - ковры, в Льеже - оружие. В Амстердаме и Саадаме широко развилось судостроение. Центрами шерстяной промышленности были Лейден, Роттердам, Амстердам, Утрехт. Здесь производилось тонкое и парусное полотно. Важную роль играло рыболовство. В середине XVI в. из Амстердамского порта более тысячи судов выходили на рыбный промысел.



Значительным был рост торговли. Главный город Брабанта - Антверпен в XVI в. стал общеевропейским центром торговли и кредита. Все европейские банковские дома имели здесь свои конторы. Суда с колониальными товарами приходили прямо в Антверпен и отсюда по рекам отправлялись во внутренние районы Европы.На товарной бирже Антверпена в большом количестве продавались товары. Антверпен являлся до 1576 г. финансовым центром, где можно было получить кредит. После разгрома испанцами роль центра международной торговли перешла к Амстердаму.

Сельское хозяйство

В центральных провинциях Нидерландов крестьянин юридически был свободен и в аренду брал землю у феодала. «Революция цен» разорила часть землевладельцев и их земли перешли в руки фермеров. В сельском хозяйстве началось применение наемного труда. Трехпольная система севооборота заменялась более прогрессивной плодосменной. Однако капиталистических хозяйств в деревне было еще мало. Преобладала помещичья и церковная земельная собственность. Крестьянство выполняло различные феодальные повинности, платило и церковную десятину. В некоторых южных провинциях оставались крепостные отношения.

Капиталистические отношения в сельском хозяйстве быстрее развивались в северных провинциях. Само дворянство переходило на капиталистические методы ведения хозяйства. Большое значение приобретали травосеяние и удобрение почвы.

С начала XVI в. широко развернулись работы по сооружению дамб. На плодородных земельных участках, отвоеванных у моря, развивалось высокоинтенсивное животноводство, которое давало мясо, сыр, масло. Юридически свободное крестьянство производило товарную продукцию. Зародилась капиталистическая аренда земли. Возникли торговое земледелие и специализация районов. В провинции Зеландия возделывали пшеницу и красители. На орошаемых землях Голландии было развито продуктивное животноводство. В ряде областей Фландрии возделывали лен и др.

Понятие «революция цен» используется для обозначения резкого и довольно значительного повышения цен на товары (особенно на продукты питания и предметы первой необходимости) в большинстве европейских стран, которое произошло в XVI — начале XVII века. Связан такой скачек был в первую очередь с притоком в результате колонизации Америки и использования дешевой силы коренных жителей для добычи золота и серебра.

Также среди причин отмечали увеличение численности населения и манипуляции европейских правительств, связанные с валютой, однако они являются второстепенными.

Рост цен был весьма неравномерным: так, в Испании и Португалии (основных странах-колонизаторах, куда металлы попадали в первую очередь) стоимость товаров возросла очень быстро — уже к концу XVI века в 4,5 раза. Чуть медленнее и мягче этот процесс проходил в странах, куда золото и серебро доставляли в меньших количествах: в Англии цены выросли в 2,5 раза, во Франции в 2,3, в Германии — в 2 раза. В результате данного роста цен товары, производимые в Испании и Португалии, стали неоправданно дорогими, потеряв свою конкурентоспособность. Даже жители этих стран и их колоний отдавали предпочтение более дешевым товарам, поступающим контрабандным путем из других стран. Это привело к значительному упадку промышленности Испании и Португалии.

При этом, заработная плата не успевала за таким беспрецедентным ростом стоимости товаров, в результате чего, хотя и выросла на 25-30%, но фактически значительно снизилась. Однако это, в свою очередь, сделало более выгодным использование наемного труда и ускорило переход к мануфактурному производству, потому, можно считать, что капиталистические предприниматели только выиграли от подобной ситуации. Прибыль также получили землевладельцы, которые сдавали свою землю в аренду — плата значительно выросла на фоне повышения цен на продукты. Касательно же других слоев населения, то здесь ситуации выглядела намного печальнее.

Значительно пострадали крестьяне, которые вели мелкое хозяйство, вынуждены были кустарничать и батрачить. Пострадали и крестьяне, которые платили ренту продуктами либо же ее цена не была фиксированной. Так же потеряли и дворяне, которые сдавали свои земли под фиксированную ренту, не вели рассчитанного на рынок хозяйства, а таковых была большая часть. Проиграли от роста цен огромные слои населения, которые жили на заработную плату, мастера небольших цехов и мелкие товаропроизводители.


Среди других последствий «революции цен» — значительное падение процентных ставок на кредиты, покрытие Западной Европой дефицита в торговле с Индией и Дальним Востоком, возможность импортировать зерно из Восточной Европы.

Таким образом, в результате повышения дохода капиталистов на фоне повсеместного уменьшения заработной платы, при фактическом увеличением стоимости аренды и уменьшением стоимости феодальной ренты, значительно обострилось классовое противостояние: буржуазия возвышалась и становилась сильнее, феодалы теряли не только доходы, но и власть. Народ переходил из под гнёта старых господ под не менее жёсткую руку новых.

История Средних веков. Том 2 [В двух томах. Под общей редакцией С. Д. Сказкина] Сказкин Сергей Данилович

РЕВОЛЮЦИЯ ЦЕН И ЕЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Развилась новая организация торговли и. финансовых операций – сделки на биржах, развился и новый вид наживы.-спекуляция. На фондовой бирже совершались всевозможные финансово-кредитные операции: заключались займы, учитывались векселя, из рук в руки переходили денежные обязательства крупных банковских домов и европейских монархов. Спекуляция здесь процветала не менее, чем на товарной бирже. На цены товаров и курсы бумаг оказывали влияние самые различные обстоятельства и события, в том числе и политические, Поэтому купцы и финансисты нуждались в получении быстрой и подробной информации. Агенты торговых фирм тщательно собирали все новости и писали подробные донесения своим патронам. Эти донесения явились зачатками будущих газет. В Европе в XVI и первой трети XVII в. наблюдается значительный рост цен, условно названный «революцией цен». Рост цен проходил неравномерно по странам и во времени. В Испании к 1601 г. цены выросли почти в 4,5 раза, в Англии –в 4 раза, во Франции к концу XVI в.-в 2,5 раза, в Италии – в два раза. При этом цены на сельскохозяйственные продукты поднялись в гораздо большей степени, чем на промышленные товары, предметы первой необходимости вздорожали сильнее, чем предметы роскоши. Очень важно, что цены на труд, т. е. заработная плата, сильно отставала от роста товарных цен. Так, в Англии заработная плата возросла всего лишь на 30%, во Франции-на 25%. Таким образом, реальная заработная плата сильно упала.

«Революция цен» представляет,. собой– весьма сложное явление- и ее нельзя связывать с постепенным повышением цен, начавшимся в ряде стран Европы во второй половине XV в., когда он определялся ростом и ускорением товарооборота, увеличением спроса на сельскохозяйственные товары в связи с увеличением численности населения вообще и городского в особенности, а также постепенным возрастанием количества монеты в обращении. Резкий и устойчивый рост был связан в XVI в. с ввозом в Европу большого количества золота и особенно серебра, добытых дешевым трудом рабов во вновооткрытых колониях, вследствие чего снизилась цена самих драгоценных металлов. Со всей силой эти явления дали о себе знать примерно с середины столетия. Цены росли быстрее в тех странах- которые раньше и сильнее испытали на себе увеличение в них количества драгоценных металлов, что было связано с формировавшимся мировым товарным и денежным рынком (Испания, Португалия, Франция, Нидерланды, Англия, Италия, западные области Германской империи). Возникновение мирового рынка способствовало постепенному распространению «революции цен» и на другие, менее развитые экономически страны Европы.

«Революция цен» различным образом повлияла на экономическое положение разных групп и сословий феодального общества. В деревне выиграли в первую очередь землевладельцы, сдававшие свою землю в аренду, так как арендная плата сильно повысилась в связи с ростом цен на сельскохозяйственные продукты и значительно превышала размер фиксированной феодальной денежной ренты. Наконец» выиграли и крестьяне, платившие ренту своим сеньорам.

В производстве промышленных товаров в лучшем положении оказались капиталистические предприниматели так как сильно снизилась реальная заработная плата наемных рабочих при одновременном росте цен на товары. Выиграли также купцы, делившие с предпринимателями прибавочную стоимость, производимую рабочим, и экс- плуатировавшие в качестве скупщиков и кредиторов широкие слои мелких ремесленников и кустарей.

Пострадали от «революции цен» широкие слои населения: крестьяне, ведшие мелкое, не производящее на рынок хозяйство и вынужденные нередко батрачить или заниматься подсобными промыслами кустарного характера, а также те крестьяне, которые платили феодальную ренту продуктами или нефиксированную ренту. Проиграли те дворяне, а их было большинство, которые получали от своих держателей фиксированную денежную феодальную ренту, не имели значительных домениальных владений и не вели собственного хозяйства, рассчитанного на рынок.

В городе потеряли от «революции цен», в первую очередь, широкие слои населения, жившие на заработную плату, и мелкие товаропроизводители и цеховые мастера, номинально самостоятельные, но фактически уже работавшие на скупщиков и на мануфактуристов. «Революция цен», таким образом способствовала экспроприации мелкого товаропроизводителя как в городе, так и в деревне. Маркс резюмировал последствия «революции цен» так: «С одной стороны, обесценение заработной платы и земельной ренты, а с другой – рост промышленных прибылей. Иными словами: в той мере, в какой пришли в упадок класс земельных собственников и класс трудящихся, феодальные сеньоры и народ, в такой же мере возвысился класс капиталистов, буржуазия».

Всюду понижение заработной платы и повышение капиталистического дохода, разрыв между арендной платой и феодальной рентой вели к усилению классовых антагонизмов к обострению классовой борьбы. Между сеньором – феодальным собственником и крестьянином-держателем обостряется борьба за землю, борьба за превращение феодального держания в свободную мелкую собственность. Между трудом и капиталом начинается борьба за заработную плату. Исход этой борьбы, шедшей в течение почти трех столетий, зависел от конкретного соотношения классовых сил и решался в каждой стране по-разному.

Из книги История Германии. Том 1. С древнейших времен до создания Германской империи автора Бонвеч Бернд

Из книги История. История России. 11 класс. Базовый уровень автора

Из книги История России. XX – начало XXI века. 11 класс. Базовый уровень автора Киселев Александр Федотович

§ 35. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ И ИХ СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ Начало радикальных реформ в экономике. В наследство российской экономике достались болезни кризисного состояния советского народного хозяйства – спад промышленного производства, рост инфляции, нарастающий

Из книги История Великобритании автора Морган (ред.) Кеннет О.

Революция и ее последствия Историческое значение революции 1688 г. - «Славной революции» в глазах последующих поколений в ходе постоянных переоценок все более изменялось. В XX в. ее важность стала особенно явственно недооцениваться, грозя полностью сойти на нет в глазах

Из книги Россия при старом режиме автора Пайпс Ричард Эдгар

ГЛАВА 1 ПРИРОДНЫЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ И ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ Что бы ни писали патриотические русские историки, когда Господь сотворял род людской, Он поместил россиян отнюдь не в том месте, где они пребывают ныне. В самые ранние времена, по которым у нас имеются какие-либо

Из книги Постижение истории автора Тойнби Арнольд Джозеф

Социальные последствия контактов между современными друг другу цивилизациями Как мы показали в предыдущей главе, платой за успешную агрессию становится проникновение в культуру победившей цивилизации экзотической культуры ее жертв. Внутренний пролетариат

Из книги Почему Гитлер проиграл войну? Немецкий взгляд автора Петровский (ред.) И.

II. ПОЛИТИЧЕСКИЕ, СОЦИАЛЬНЫЕ И МАТЕРИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МИРОВОЙ ВОЙНЫ Хотя в случае Второй мировой войны речь шла о глобальном и многонациональном противоборстве, при подведении ее итогов историками чаще всего избирается национально-исторический взгляд, обращенный, как

Из книги Средневековье и деньги. Очерк исторической антропологии автора Ле Гофф Жак

Социальные последствия более широкого применения монеты Другой источник обращения денег в городе был связан с потреблением. Повторю старое определение великого немецкого историка Зомбарта: «Город - любое поселение людей, существование которых зависит от продуктов

Из книги История Средних веков. Том 2 [В двух томах. Под общей редакцией С. Д. Сказкина] автора Сказкин Сергей Данилович

Социальные последствия экономических изменений Успехи, феодального землевладения -дворянства имели в экономически развитых провинциях Севера то- влияние каким они пользовались в центральных и южных провинциях. Поэтому, хотя мануфактуры Фландрии, Брабанта, Турне и

Из книги Всемирная история: в 6 томах. Том 4: Мир в XVIII веке автора Коллектив авторов

«ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ» И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ Современные американские и британские авторы полагают, что колониальное общество, равно как и общество метрополии, постепенно вступало в эпоху «потребительской революции», ставшей следствием роста объема производства,

Из книги История Португалии автора Сарайва Жозе Эрману

49. Социальные последствия заморской экспансии Ни один автор не описал социальные последствия экспансии с такой проницательностью, как Жил Висенти. Если это утверждение может еще и сегодня вызывать недоумение, то причиной служит тот факт, что португальцев учили видеть в

Из книги С древнейших времен до создания Германской империи автора Бонвеч Бернд

Революция во Франции и ее последствия На рубеже веков Европа, в том числе и Германия, попала под воздействие двух революций: британской промышленной и французской политической. Под их ударами разрушался старый порядок и намечался постепенный переход к новому. На

Из книги История Словакии автора Авенариус Александр

1.3. Экономические проблемы и социальные последствия Весь межвоенный период политическая жизнь в республике проходила под знаком неблагоприятной экономической ситуации. Кроме цикличных колебаний конъюнктуры, которые характерны для кризисных лет 1921-1923 и 1930-1934,

Из книги Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира автора Кларк Грегори

14. Социальные последствия промышленной революции Поэтому в той же самой мере, в какой растет непривлекательность труда, уменьшается заработная плата. Карл Маркс и Фридрих Энгельс (1848) Движущей силой промышленной революции было увеличение объема знаний. Тем не менее

Из книги Всеобщая история [Цивилизация. Современные концепции. Факты, события] автора Дмитриева Ольга Владимировна

Английская революция и ее последствия В исторической литературе XVII век часто называют «веком кризиса», подразумевая под этим неуклонно нараставшее всестороннее разложение феодализма. Процесс этот имел несколько составляющих. Но даже в той обширной цепи

Из книги Современная история автора Пономарев М. В.

№ 19. Социальные последствия информационной революции Составление кейса Данное задание рекомендуется выполнять в продолжение работы над эссе по проблемному направлению «Изменение социальной структуры западного общества на рубеже ХХ – XXI вв.». Кроме того, для

Первым следствием Великих географических открытий была «революция цен»: так как в Европу хлынул поток дешевого золота и серебра из заокеанских зе­мель, стоимость этих метал­лов (следовательно, сто­имость денег) резко упала, а иены на товары, соответ­ственно, возросли. Общее ко­личество золота в Европе за XVI в. выросло более чем в два, серебра - в три, а цены выросли в 2-3 раза.

В первую очередь, революция цен коснулась тех стран, кото­рые непосредственно грабили новые земли - Испании и Порту­галии. Казалось бы, открытия должны были вызвать в этих стра­нах экономический расцвет. В действительности получилось на­оборот. Цены в этих странах повысились в 4,5 раза, тогда как в Англии и Франции - в 2,5 раза. Испанские и португальские то­вары становились настолько дорогими, что их уже не покупали: предпочитали более дешевые товары из других стран. Нужно учи­тывать, что при росте цен соответственно увеличивались и про­изводственные затраты.

А это имело два следствия: золото из этих стран быстро уходило за границу, в страны, чьи товары покупались; ремесленное произ­водство приходило в упадок, поскольку его продукция не находила спроса. Поток золота шел, минуя хозяйство этих стран - из рук дво­рян он быстро уплывал за границу. Поэтому уже в начале XVII в. драгоценных металлов в Испании не хватало, и за восковую свечу платили столько медных монет, что их вес втрое превышал вес све­чи. Сложился парадокс: поток золота не обогатил Испанию и Порту­галию, а нанес удар по их хозяйству, потому что в этих странах еще господствовали феодальные отношения. Наоборот, революция цен уси­лила Англию и Нидерланды, страны с развитым товарным производ­ством, чьи товары шли в Испанию и Португалию.

В первую очередь, выигрывали - производители товаров ре­месленники и первые мануфактуристы, которые продавали свои товары по повышенным ценам. К тому же товаров теперь требо­валось больше: они шли в Испанию, Португалию и за океан в об­мен на колониальные товары. Теперь уже не было необходимос­ти ограничивать производство, и цеховое ремесло стало перерас­тать в капиталистическую мануфактуру.

Выиграли и те крестьяне, которые производили продукцию на продажу, а оброк платили подешевевшими деньгами. Короче го­воря, выиграло товарное производство.

А проиграли феодалы: они получали с крестьян в виде ренты пре­жнюю сумму денег.

9. Голландия - ведущая страна торгового капитализма.

Российский царь Петр I не случайно отправился учиться ведению хозяйства по-европейски не куда-нибудь, а в Амстердам. Тогда это была столица самой экономически развитой европейской страны, страны, которая конкурировала с Англией.

Уже к началу XVI в. Нидерланды называли «страной городов», потому что почти половину населения составляли горожане.

Но по своему экономическому развитию северная и южная ча­сти Нидерландов существенно различались. Наиболее развитой была южная часть - Фландрия и Брабант - старый район сукон­ной и полотняной промышленности. Уже к началу XVI в. в этих отраслях преобладала капиталистическая мануфактура рассеянно­го типа. Она развивалась в сельской местности, потому что в горо­дах ее развитие сдерживали цеховые ограничения. Кроме того, здесь развивалось производство мыла, стекла, оружия и ковров. Центром южной части Нидерландов был город Антверпен.

Северная часть Нидерландов - Голландия и Зеландия - от­ставала в экономическом развитии. Здесь были развиты, в основ­ном, рыболовство и судостроение. Голландские рыбаки ловили се­ледку « и снабжали этим «благочестивым» товаром католическую Европу на время постов.

Однако север страны имел существенные преимущества, ко­торые создавали больше возможностей для дальнейшею развития.

Если развитие мануфактур на юге тормозили цеховые рег­ламенты, то в Голландии цеха не получили полного развития, и условия для развития мануфактур были лучше. Поэтому хотя мануфактурное производство здесь возникало позже, но раз­вивалось оно быстрее: мануфактуристы юга постепенно пере­селяются на север.

Север Нидерландов представлял исключение в экономической истории - здесь практически не было феодализма: крестьяне Гол­ландии никогда не находились в феодальной зависимости. Одной из причин были природные условия: Голландия - болотистая страна, заливаемая морем. Феодалы не стремились захватывать это заливаемое морем болото. А отсутствие феодалов ускорило развитие производительных сил. Свободные крестьяне не толь­ко осушили болота, но и втрое увеличили территорию своей страны, строя дамбы и отвоевывая у моря большие площади земли - польдеры. А когда в страну вторгался враг, голланд­цы разрушали плотины и топили вражеских солдат на своих полях.

В XVI в. сельское хозяйство севера Нидерландов уже не было натуральным: вся продукция шла на продажу в город. Это был район товарного земледелия, который поставлял на рынок масло, сыр и пшеницу.

Эти обстоятельства сделали неизбежным перенесение экономических центров Нидерландов с юга на север. Но Нидерланды в XVI в. входили в состав испанских владе­ний, подчинялись испанскому королю. Сначала это было даже выгодно для Нидерландов, потому что, пользуясь отсталостью Испании, Нидерланды наладили торговлю с испанскими коло­ниями, получая огромные прибыли. К середине XVI в. положение резко ухудшилось. Испанский король настолько увеличил налоги с жителей Нидерландов, что отсюда стало поступать в Испанию в 4 раза больше доходов, чем из всех заокеанских колоний. В Нидерланды проникла испанская инквизиция, сюда приехал герцог Альба, который казнил около 120 тысяч голландцев и ввел новый торговый налог - алькабалу:

десятая часть стоимости любого товара при его продаже перехо­дила в испанскую казну. Поскольку товар часто перепродавался несколько раз, пока шел к потребителю, алькабала парализовала хозяйство страны.

Все это и вызвало буржуазную революцию, которая проходила в форме национально-освободительной войны против господства Испании. Следует отметить, что буржуазная революция нередко имеет форму борьбы с внешним врагом. В Нидерландах роль феодальной верхушки, тормозившей экономическое развитие страны и угнетавшей местное население, играла испанская, колониальная, по сути дела, администрация. Война длилась почти всю вторую по­ловину XVI в. и закончилась образованием на севере Нидерлан­дов независимой буржуазной республики. Нидерландская респуб­лика (мы будем для упрощения называть ее просто Голландией) испытывает после этого стремительный, хоть и короткий, эконо-мический взлет. В южной части Нидерландов, которая впослед­ствии составила основу Бельгии, революция потерпела пораже­ние, и господство Испании сохранилось.

Голландия начинает активную колониальную экспансию. В на­чале XVII в. голландцы захватывают некоторые испанские и пор­тугальские колонии и создают свою колониальную империю. Эк­сплуатацией колоний занималась Ост-Индская компания, организованная на акционерных началах. Эта компания стала «государ­ством в государстве»: имела свои войска, чеканила монету, заклю­чала договора с другими государствами.

Главными колониями этой компании стали Зондские острова (нынешняя Индонезия), а в окружающих морях, в Индии, Индо­китае и Японии она имела опорные базы.

На островах компания создавала плантации пряностей: пер­ца, корицы, гвоздики, мускатного ореха. На плантациях приме­нялся труд рабов, что, впрочем, в то время было явлением обыч­ным. Для того, чтобы пополнить состав рабов на плантациях ост­рова Ява, компания захватывала детей на острове Целебес. По­хищенные выдерживались до определенного возраста в тайных «питомниках», а потом отправлялись на плантации.

Чтобы поддерживать на высоком уровне цены на пряности, голландцы безжалостно уничтожали часть массивов этих расте­ний и оставляли только такую часть, которая обеспечивала мак­симальную прибыль. Мало того, часть пряностей, уже доставлен­ных в Амстердам, сжигалась тут же в порту, чтобы не допустить падения цен.

Пряности продавались в Европе в 8-10 раз дороже, чем обхо­дились компании, но доходы акционеров были не столь велики, как можно было ожидать: в колониях приходилось содержать це­лую армию и огромный штат чиновников. Средний дивиденд на акции составлял около 20% годовых.

После победы буржуазной революции в хозяйстве собственно Голландии, кроме судостроения и рыболовства, развивается тек­стильная промышленность (шелковая, суконная и полотняная):

сюда стали усиленно перемещаться мануфактуристы из южной части Нидерландов, оставшейся под испанским господством. Раз­вивается здесь также табачная и сахарная промышленность на ко­лониальном сырье.

Но главную роль в Голландии играл не промышленный, а тор­говый капитал. Голландия стала мировым центром торговли. Ей принадлежало 60% мирового торгового флота. Она контролиро­вала большую часть торговых перевозок на Северном и Среди­земном морях.

Вино производилось, в основном, во Франции и Испании, но главные винные склады были в Голландии и торговала вином Гол­ландия. Лес, в основном, заготавливался в Прибалтийских стра­нах, но главные лесные склады находились в Голландии и обеспе­чивала Европу лесом Голландия. В Голландии ежегодно строилось до тысячи судов, хотя всю продукцию страны можно было вывез­ти на ста судах. Голландия стала мировым торговым посредником, все страны торговали через Голландию на голландских судах. Голландия стала самой бо­гатой страной, страной-банки­ром. В Голландии было боль­ше денег, чем во всей осталь­ной Европе. Амстердамский банк стал общеевропейским центром кредита и давал зай­мы всем государствам.

В Амстердаме рождается и первая в мире фондовая биржа, т.е. биржа, где торговали уже не товарами, а ценными бума­гами - акциями, облигациями государственных займов. Сна­чала эти бумаги продавались на товарной бирже, а потом фондовая биржа выделилась в самостоятельный орган.

Но с начала XVIII в. Гол­ландия постепенно теряет ми­ровое значение. Это объяснялось тем, что ее торговое господство не соответствовало промышленному потенциалу.

Текстильная промышленность, которая в Голландии зани­мала ведущее место, зависела от иностранного сырья, напри­мер, шерстяная - от английской шерсти. Когда Англия стала перерабатывать всю шерсть сама, голландские мануфактуры остались без работы. В XVIII в. особое значение в хозяйстве приобретает тяжелая промышленность, но для ее развития в Голландии не было ни железной руды, ни каменного угля. Но главное - Голландия перевозила на своих судах чужие товары, и когда владельцы этих товаров стали их перевозить сами, по­строив собственные торговые суда, голландцам перевозить ста­ло нечего.

Короче говоря, накопленные в Голландии капиталы так и оста­лись в сфере накопления, в торговле, не перелились в промышлен­ность, и поэтому Голландия потерпела поражение в соревновании с Англией, потеряла свое лидерство.