يسمح قانون الإيجار لأطراف صفقة التأجير باختيار أي منهم سيأخذ في الاعتبار الممتلكات المؤجرة - شركة التأجيرأو المستأجر. مؤلف المقال يحلل العواقب الضريبيةكلا الخيارين، والممثل خدمة الضرائبومحامي مستقل يعبر عن آرائه حول القضايا قيد النظر.
محاسبة
من أجل فهم كيف يعتمد فرض الضرائب على المشاركين في معاملة التأجير على اختيار صاحب رصيد العقار، دعونا ننظر في المعاملات التي تنشأ في كل حالة بالنسبة لشركة التأجير والمستأجر.
إذا تم أخذ الأصل المؤجر في الاعتبار في الميزانية العمومية للشركة المؤجرة، فإنها تضيف العقار إلى ميزانيتها العمومية، وتفرض الاستهلاك، وتدفع ضريبة الأملاك، وتأخذ في الاعتبار المدفوعات المستلمة كجزء من عائدات بيع الممتلكات. السلع (الأشغال والخدمات).
يعزو المستأجر التكلفة الكاملة لخدمات التأجير إلى تكلفة المنتجات (الأشغال والخدمات) ويعكس الأصل المؤجر في حساب خارج الميزانية العمومية.
إذا تم احتساب الأصل المؤجر في الميزانية العمومية للمستأجر، فإن الشركة المؤجرة تعكس قيمة العقار المنقولة كما يلي: حسابات القبضالمستأجر، والتي يتم شطبها تدريجياً عند استلام الدفعات. يتم أخذ الفرق بين القيمة التأجيرية للعقار وتكاليف اقتنائه بعين الاعتبار من قبل شركة التأجير كدخل مؤجل. من كل دفعة إيجار مستلمة، يتم تخصيص مكافأة الشركة، أي المبلغ الذي يزيد عن الدفعة على مبلغ التعويض عن تكاليف الاستثمار على العقار، والذي يتم احتسابه كإيرادات.
يقوم المستأجر بإدراج الأصل المؤجر في الميزانية العمومية حسب مبلغ الدفعات 2 أي على تكلفة عقد الإيجار والتي تشمل تكاليف الاستثماروأجور الشركة وتعكس في نفس الوقت الحسابات المستحقة الدفع بنفس المبلغ. يقوم المستأجر بدفع ضريبة الأملاك واحتساب الاستهلاك على العنصر المؤجر، ولكن لا يتم تضمين المدفوعات في تكلفة البضائع (العمل، الخدمات)، ولكن يتم تخفيض الحسابات المستحقة للشركة المؤجرة.
فرض الضرائب على أطراف صفقة التأجير
دعونا ننظر في القضايا المتعلقة مباشرة بالضرائب و المخاطر المحتملةللأطراف.
نلاحظ على الفور أن إجراءات دفع ضريبة القيمة المضافة عن طريق تأجير المشاركين لا تعتمد على من يمثل العقار. يتم قبول مبلغ ضريبة القيمة المضافة "المدخلات" عليها للخصم من قبل شركة التأجير، والتي تقوم بعد ذلك بفرض ضريبة القيمة المضافة على الدفعات المستلمة، ويقبل المستأجر مبالغ الضريبة هذه كخصم.
يؤثر اختيار صاحب الرصيد في المقام الأول على دفع ضرائب الممتلكات والأرباح.
صاحب الرصيد – شركة التأجير
في التشريع الروسييتم تحديد إجراءات فرض الضرائب على المشاركين في معاملة التأجير بشكل واضح إذا كان صاحب الرصيد - هذه شركة تأجير.
بالنسبة للمستأجر، كل شيء بسيط: نظرًا لأن العقار يتم حسابه في حساب خارج الميزانية العمومية، فإن المستأجر لا يدفع ضريبة عليه ولا يتقاضى استهلاكًا. المدفوعات المقدمة للشركة تقلل من دخلها الخاضع للضريبة.
تعتبر الإجراءات الضريبية للشركة أكثر تعقيدًا، ولكنها مفهومة أيضًا. يدفع المؤجر ضريبة الأملاك ورسوم الاستهلاك، والتي تؤخذ في الاعتبار في المحاسبة الضريبية كمصروف. يعكس الدخل الضريبي للمؤجر مبلغ مدفوعات الإيجار.
ولعل العيب الرئيسي للمحاسبة عن الممتلكات المستأجرة في الشركة يحدث عندما يحصل المستأجر على فائدة ضريبية. وبما أن الشركة هي دافع ضريبة الأملاك، فإنها تأخذ في الاعتبار تكاليف هذه الضريبة في أجورها وتعوضها من خلال الدفعات من المستأجر. وبذلك يدفع المستأجر الضريبة العقارية للدولة كاملة ويحرم من مزاياه القانونية.
صاحب الرصيد - المستأجر
على عكس الخيار السابق، فإن الضرائب في الحالة التي يأخذ فيها المستأجر الأصل المؤجر في الاعتبار، لا يتم تنظيمها عمليا. وفي هذا الصدد هناك الكثير القضايا المثيرة للجدل. دعونا ننظر إلى أهمها.
ضريبة الأملاك.المستأجر في في هذه الحالةيأخذ في الاعتبار الأصول المؤجرة في الميزانية العمومية بناءً على المبلغ الإجمالي لمدفوعات التأجير، أي بالإضافة إلى تكلفة العقار نفسه، يتم استهلاك هامش (دخل) المنظمة أيضًا. وبما أن الضريبة يدفعها المستأجر، فإن المبلغ في هذه الحالة أكبر مما كانت ستدفعه الشركة لو تم إدراج العقار في ميزانيتها العمومية (بالطبع، بشرط ألا يتمتع المستأجر بميزة ضريبية). وبالتالي، مع نفس المبلغ من المكافآت للشركة، عادة ما تكون تكاليف المستأجر أعلى إذا تم أخذ العقار في الاعتبار في ميزانيته العمومية.
وبالإضافة إلى ذلك، هناك مشكلة أخرى. اتضح أن نفس الأصل المؤجر له "تكاليف أولية". أحدهما يتكون من شركة التأجير والآخر من قبل المستأجر (يختلف عن الأول بمقدار هامش المؤجر). إذا تم إكمال اتفاقية التأجير بنجاح، فإن هذا الظرف لا يسبب أي صعوبات خاصة. ولكن إذا تم إنهاء العقد قبل الموعد المحدد وتم إرجاع العقار إلى الشركة، فإن السؤال الذي يطرح نفسه هو تحديد القيمة المتبقية للأصل المستأجر بشكل صحيح، حيث يجب على الشركة تسجيل العقار في ميزانيتها العمومية. اليوم لم يتم حل هذه المشكلة بشكل واضح في أي الوثيقة التنظيمية. ومنذ ذلك الحين القيمة المتبقيةالملكية هي قاعدة خاضعة للضريبة، وبالتالي بالنسبة لشركة التأجير هناك احتمال كبير لمخاطر ضريبية إضافية.
ضريبة الدخل.لا ينص قانون الضرائب في الاتحاد الروسي على ذلك أمر خاصتشكيل عائدات الضرائبشركة التأجير إذا كان الأصل المؤجر مدرجا في الميزانية العمومية للمستأجر. بمعنى آخر، دخل الشركة هو كامل مبلغ المدفوعات. وفي الوقت نفسه، الفرعية. 5 ص 1 فن. 270 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي في هذه الحالة يحظر عليه حساب الاستهلاك على الممتلكات المستأجرة. اتضح أن الشركة لا يمكنها تقليل الإيرادات المستلمة بمقدار سداد تكلفة الأصل المؤجر، وإذا اتبعت قواعد قانون الضرائب في الاتحاد الروسي حرفيًا، يجب على المؤجر دفع ضريبة الدخل على أجره وعلى مبلغ السداد لتكلفة الأصل المؤجر.
من الناحية العملية، فإن شركات التأجير، على مسؤوليتها الخاصة، إما تعترف بالدخل فقط كجزء من أجورها، أو تعكس كمصاريف تكاليف الاستثمار لشراء الأصول المؤجرة وفقًا لقواعد موضوعة بشكل مستقل. ومع ذلك، فمن الممكن في مثل هذه الحالات أن يتم رفع دعاوى ضد الشركات من قبل السلطات الضريبية.
أي خيار حامل الرصيد للاختيار
ويترتب على التحليل أنه عند اختيار خيار "صاحب الرصيد - المستأجر"، تتحمل شركة التأجير مخاطر ضريبية كبيرة بسبب عيوب التشريع الضريبي. كما تزيد بعض المخاطر بالنسبة للمستأجر، ولكنها ترتبط في المقام الأول بنظام محاسبي أكثر تعقيدًا مقارنة بخيار آخر، وبالتالي احتمالية أكبر لارتكاب الأخطاء. بالإضافة إلى ذلك، عند استخدام هذا المخطط، قد تكون نفقات المستأجر أكبر مما كانت عليه عند المحاسبة عن الممتلكات في الميزانية العمومية للشركة بنفس الأجر بسبب زيادة الضريبة.
- مثال
لنفترض أن قيمة العقار 6000 ألف روبل. باستثناء ضريبة القيمة المضافة. عقد الإيجار صالح لمدة 12 شهرا.
أجر شركة التأجير هو 600 ألف روبل. باستثناء ضريبة القيمة المضافة.
دعونا ننظر في التغير في نفقات المستأجر اعتمادا على اختيار صاحب الرصيد.
I. صاحب الرصيد - الشركة.
سيتم احتساب ضريبة الأملاك على أساس تكلفتها الأصلية البالغة 6000 ألف روبل. والاستهلاك الشهري - 500 ألف روبل. سيكون مبلغ الضريبة بمعدل 2.2٪ 66 ألف روبل.
سيكون مبلغ دفعات التأجير لهذا العام يساوي 6666 ألف روبل. (6000 الف + 600 الف + 66 الف). وستكون هذه نفقات المستأجر.
ثانيا. صاحب الرصيد هو المستأجر.
في هذه الحالة، سيكون مقدار المدفوعات 6600 ألف روبل. (6000 الف + 600 الف). بالإضافة إلى ذلك، سيدفع المستأجر الضريبة بشكل مستقل، والتي سيتم تحديدها من التكلفة الأولية البالغة 6600 ألف روبل. واستهلاك شهري بمبلغ 550 ألف روبل. (6600 ألف روبل : 12 شهراً). سيكون مبلغ الضريبة بمعدل 2.2٪ 72.6 ألف روبل.
وبالتالي فإن نفقات المستأجر ستكون 6672.6 ألف روبل. (6600 ألف + 72.6 ألف).
ومع ذلك، لا ينبغي للمستأجر أن يتوصل إلى استنتاجات واضحة حول أي طريقة لمحاسبة الأصل المؤجر في الميزانية العمومية هي أكثر ربحية. من الضروري دراسة شروط العقد الذي تقدمه الشركات بعناية (جدول الدفع، وما إلى ذلك)، وحساب الأثر المالي لعملية التأجير والمخاطر المرتبطة بها بعناية.
من الأكثر ربحية حساب الأصل المؤجر في الميزانية العمومية لشركة التأجير
مارينا رومانوفا، مستشار دائرة الضرائب في الاتحاد الروسي من الرتبة الثالثة
وفقا للطبعة الحالية من قانون الضرائب للاتحاد الروسي، فمن المربح أن تأخذ في الاعتبار الأصول المستأجرة في الميزانية العمومية للشركة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه عند المحاسبة عن الممتلكات المستأجرة في الميزانية العمومية للمستأجر، لا يستطيع المؤجر تخفيض الدخل في شكل مدفوعات لتكاليف الحصول على هذا العقار، باستثناء الفائدة على القرض ومدفوعات التأمين عليه.
لقد لفت المؤلف الانتباه بشكل صحيح إلى هذا الظرف. يمكن تضمين جميع تكاليف اقتناء الممتلكات القابلة للاستهلاك في النفقات المأخوذة في الاعتبار للأغراض الضريبية فقط في النموذج رسوم الاستهلاك. نظرًا لأنه عند المحاسبة عن الممتلكات في الميزانية العمومية للمستأجر، تُحرم الشركة من الحق في تحصيل الاستهلاك، ولا يمكن أن تُعزى نفقاتها في شكل تعويض عن قيمتها إلى التخفيض القاعدة الضريبيةعلى ضريبة الدخل.
وزارة الضرائب الروسية لديها نهج ل هذه القضيةرَسمِيّ: رمز الضريبةلا يوفر الاتحاد الروسي هذه النفقات بشكل مباشر لشركة التأجير إذا تم إدراج العقار في الميزانية العمومية للمستأجر، وبالتالي سيتعين على الشركة دفع ضريبة الدخل على كامل مبلغ المدفوعات (مطروحًا منها الفائدة على القرض ومدفوعات التأمين والمصروفات الأخرى المعترف بها للأغراض الضريبية في الفصل 25 من قانون الضرائب RF).
وينبغي أن يؤخذ هذا الظرف في الاعتبار من قبل كل من المؤجرين والمستأجرين، منذ زيادة النفقات الضريبيةومما لا شك فيه أن مخاطر المنظمة سوف تنعكس في زيادة مبلغ المعاملة.
"تحتاج قواعد الفصل 25 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي إلى تحسين جدي"
رستم أخمتشين، شريك شركة محاماة"بيبليايف وجولتسبلات وشركاؤهما"
قواعد الفصل 25 من قانون الضرائب في الاتحاد الروسي بشأن المحاسبة الضريبيةفي رأيي، يجب تحسين دخل ونفقات شركة التأجير بشكل جدي. من وجهة نظر القانون المدنيفإن اختيار صاحب رصيد الأصل المؤجر لا يؤثر على العلاقة بين المؤجر والمستأجر. ومع ذلك، على الرغم من أن صاحب رصيد العقار يتم تحديده باتفاق الطرفين وأن اختياره لا يترتب عليه حقوق أو التزامات إضافية لأطراف المعاملة، في التشريع الضريبي، لأسباب غير معروفة، يتم إعطاء مثل هذا الاختيار بشكل أساسي أهمية. لا يعتمد مبلغ دخل الشركة في المحاسبة الضريبية على الميزانية العمومية التي تم إدراج العقار المستأجر عليها. لكن للمؤجر الحق في تحصيل الاستهلاك فقط إذا كان هو صاحب رصيده.
الضرائب يجب أن يكون حالة عملأي يتم تحصيلها من القادرين على دفعها. في الحالة قيد النظر، فإن حقيقة إدراج الممتلكات في الميزانية العمومية للمستأجر لا تؤثر على الفوائد والخسائر الاقتصادية للطرفين. ولذلك، لا ينبغي أن تكون هناك اختلافات في الإجراءات الضريبية للشركة اعتمادا على اختيار صاحب الميزانية العمومية. علاوة على ذلك، فإن نفقات المستأجر المرتبطة بعملية التأجير هي نفسها في كلتا الحالتين وتتساوي مع مبلغ الدفعات. أعتقد أنه سيكون من الأصح النص في الفصل 25 من قانون الضرائب للاتحاد الروسي على حق المؤجر في كلتا الحالتين في فرض استهلاك على الممتلكات في المحاسبة الضريبية.
______________________________________________
1 المادة 31 من القانون الاتحادي الصادر في 29 أكتوبر 1998 رقم 164-FZ "بشأن التأجير التمويلي (التأجير)".
2 لم يتم ذكر هذا البيان بشكل مباشر في أمر وزارة المالية الروسية بتاريخ 17 فبراير 1997 رقم 15 "بشأن التفكير في محاسبة المعاملات بموجب اتفاقية التأجير"، والذي ينظم الإجراء المحاسبي لمعاملة التأجير، ولكن وفقًا للعديد من الخبراء، فإن هذا الاستنتاج يتبع بشكل غير مباشر أحكام هذا الأمر.
يستخدم مصطلح "صاحب الميزانية العمومية" عادة فيما يتعلق بشخص (عادةً ما يكون كيانًا قانونيًا) والذي، على الرغم من أنه ليس المالك، يأخذ في الاعتبار من تلقاء نفسه الميزانية العموميةملكية. أي أن هذه الممتلكات تنعكس في الميزانية العمومية في قسم الأصول بالمبلغ المحدد وفقًا للقواعد المحاسبية.
في بعض الأحيان يُفهم صاحب الرصيد على أنه أي شخص يقوم بحساب الممتلكات في ميزانيته العمومية (بما في ذلك مالكها).
لم يتم تعريف مصطلح "صاحب الرصيد" في القانون.
الحالات التي يكون فيها مالك العقار شخصًا واحدًا، ويؤخذ في الاعتبار في الميزانية العمومية لشخص آخر، يحددها القانون.
إذا نصت اتفاقية التأجير على أن الأصل المؤجر يؤخذ بعين الاعتبار في الميزانية العمومية للمستأجر، فإن مالك العقار (الأصل المؤجر) سيكون هو المؤجر، وسيكون صاحب الرصيد هو المستأجر.
وهكذا، حتى نهاية عام 2014، حددت المادة 31 من القانون الاتحادي الصادر في 29 أكتوبر 1998 N 164-FZ "بشأن التأجير التمويلي (التأجير)" أن الأصل المؤجر المنقول إلى المستأجر بموجب اتفاقية التأجير يتم احتسابه على الرصيد ورقة المؤجر أو المستأجر بالاتفاق المتبادل. منذ 16 نوفمبر 2014، فقدت المادة 31 نفاذها ( القانون الاتحاديبتاريخ 04.11.2014 N 344-FZ)، ولكن من الناحية العملية، ليس من النادر، يتم احتساب الأصل المؤجر بموجب اتفاقية الميزانية العمومية للمستأجر.
إذا تم، وفقًا للاتفاقية، أخذ العقار في الاعتبار في الميزانية العمومية للمؤجر، فسيكون المؤجر هو المالك وصاحب رصيد الأصل المؤجر.
الملكية على اليمين الإدارة التشغيليةأو الإدارة الاقتصادية
حالة أخرى هي المنظمات التي تمتلك ممتلكات في أو عليها.
الدولة أو البلدية مؤسسة وحدويةيمتلك عقارًا مع حق الإدارة الاقتصادية (المادتان 294 و295 من القانون المدني للاتحاد الروسي)، لكن الدولة أو الكيان البلدي يظل مالك العقار. في هذه الحالة، تعمل هذه المؤسسات كحاملي الرصيد.
تمتلك المؤسسات والشركات المملوكة للدولة ممتلكات في ، في حين أن مالك هذه الممتلكات هو شخص آخر (مالك) (المادة 296 من القانون المدني للاتحاد الروسي).
مثال
الفيدرالية مؤسسة الميزانيةتمتلك المبنى مع حق الإدارة التشغيلية.
مؤسسة الميزانية هي صاحبة الرصيد.
الاتحاد الروسي (الدولة) هو المالك.
27.12.2019
معدات عمل متينة (أكثر من 12 شهرًا). تشمل الأصول الثابتة المباني والآلات والمعدات والهياكل وأجهزة النقل والمركبات.
حق الملكية الذي تتمتع به مؤسسة أو مؤسسة مملوكة للدولة في الممتلكات المخصصة لها. تمتلك مؤسسة أو مؤسسة حكومية هذا العقار وتستخدمه ضمن الحدود أنشأها القانون، بما يتوافق مع أهداف أنشطتها والغرض من هذا العقار. تتصرف مؤسسة أو مؤسسة مملوكة للدولة في هذا العقار بموافقة مالك هذا العقار.
مدننا كبيرة ومن الصعب على إدارة واحدة تتبع كل شيء، ولهذا السبب تم تقسيم المدينة إلى مناطق. يتم تعيين كل منطقة لصاحب رصيد منفصل. صاحب الرصيد - مالك أو كيان قانونيوالتي، بموجب اتفاق مع المالك، تحتوي على الممتلكات ذات الصلة في ميزانيتها العمومية، وتحتفظ أيضًا بالتقارير المحاسبية والإحصائية وغيرها من التقارير المنصوص عليها في القانون، وتجري حسابات الأموال اللازمة لتنفيذ الإصلاحات والصيانة الرئيسية والحالية في الوقت المناسب ويضمن أيضًا إدارة هذه الممتلكات ويكون مسؤولاً عن تشغيلها وفقًا للقانون.
بمعنى آخر، المالك هو المدينة، ويتم إدارة الممتلكات وصيانتها من قبل مؤسسة وحدوية معينة تابعة للدولة أو مؤسسة وحدوية بلدية.
الآن دعنا ننتقل إلى المشكلة. أعتقد أنه ليست هناك حاجة للحديث كثيرًا عن كيفية إدارة هذه المؤسسات لممتلكاتها: غالبًا ما يكون كل شيء سيئًا للغاية (الأرصفة المكسورة والأوساخ بدلاً من العشب وما شابه هي المشاكل الأكثر شيوعًا).
مشكلة أخرى هي أنه في بعض الأحيان يتم تقسيم ممتلكات المدينة بطرق غريبة جدًا. على سبيل المثال، في موسكو أعلم أنه في بعض الأحيان منزلين مجاورين و المنطقة المحليةمقسمة بين المؤسسات الحكومية الوحدوية في المحافظة وإدارة الإسكان والخدمات المجتمعية، أي أن هذه المنازل قد تحتوي على ساحة واحدة، في الواقع، ولكن وفقًا للمعايير، فإنها تتطلب عمال نظافة منفصلين على الأقل، وبحد أقصى، تمامًا وثائق منفصلة.
في كثير من الأحيان، بسبب مثل هذه المواقف على وجه التحديد، يتم فصل الساحات المشتركة على ما يبدو بسياج: 
آسف للجودة
بشكل عام، من حيث الكفاءة، كل شيء سيء. كيف يمكن تغيير هذا؟
كما يقولون، كل شيء عبقري بسيط. تحتاج فقط إلى اختيار أصحاب الرصيد من خلال المسابقات بين الشركات الخاصة. لماذا؟ ولكن لأنه، على عكس موظفي القطاع العام، الذين تكبلهم البيروقراطية، وجميع أنواع القيود والرغبة المبتذلة في عدم العمل (لأنهم لن يحصلوا على أي شيء مقابل ذلك)، فإن موظفي القطاع الخاص سيكون لديهم المزيد من حرية العمل والخوف من فقدان العقد .
وهذا من بين المزايا التي تعود على أصحاب القطاع الخاص:
- لا توجد قيود قانونية صارمة، هناك فقط التزامات تعاقدية؛
- اقتصاد مرن وأقل متاعب مع الميزانية؛
- حافز لخفض التكاليف وزيادة الكفاءة، على سبيل المثال، بدلاً من وجود 10 عمال نظافة مع مكانس لمسافة 5 ياردات، يفضلون توظيف خمسة منهم، مع إعطاء كل منهم مكنسة كهربائية متنقلة في الشارع؛
- الخوف من فسخ العقد. إذا تم كتابة العقد بشكل صحيح وتم إنشاء آلية التحكم، فسيكون من الصعب على المالك الخاص الاسترخاء، وسيكون هناك عدد أقل من الحفر على الطرق؛
- المدينة للتخلص من الأصول غير الأساسية. بشكل تقريبي، بدلاً من الاحتفاظ بـ 1000 موظف في الميزانية، سيكون من الممكن ترك 100 شخص سيشاركون في التنسيق.
- كيف سيتم تنظيم المسابقة، إذا كان هدفها هو زيادة الكفاءة واختيار صاحب رصيد جيد، فسيتم اختياره، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فلن يكون هذا المالك الخاص بعيدًا عن SUE/MUP؛
- كيف سيتم إنشاء السيطرة. أفضل مراقبة هي العامة (على سبيل المثال، من خلال تطبيق على الهاتف)، لأن المقيم مهتم بالخدمة العادية أكثر من أي شخص آخر.
حسنًا، لتأكيد كلامي، في دول العالم الأول، كقاعدة عامة، هذا هو بالضبط نظام إدارة الممتلكات في المدينة الذي يعمل. المثال الأكثر وضوحا (وأول ما يتبادر إلى الذهن) هو إدارة شركات النقل، التي في أيديها المعدات الدارجة وقائمة التذاكر والخدمة والطرق وما إلى ذلك، وتراقب المدينة مدى الالتزام بمتطلبات السلامة والجداول الزمنية وغيرها من شروط العقد. 
في سنغافورة، تخدم خطوط الحافلات شركتان للنقل
آمل أن يبدأوا يومًا ما في روسيا في تنفيذ أنظمة إدارة مماثلة على نطاق واسع.
بعد الإفلاس شركة الإدارةبالنسبة لمصانع موتوفيليكا (MZ)، بدأت إجراءات مماثلة في أقسامها الرئيسية الأخرى: تم إدخال المراقبة في مصنع كاماستال للمعادن. بعد كل إجراءات الاسترداد المالي، ستبقى شركتان في موقع MZ - مكتب التصميم الخاص للدفاع وشركة Motovilikha المدنية - الهندسة المدنية. وفي الوقت نفسه، يمكن الاحتفاظ بشركة PJSC MZ نفسها كصاحب رصيد لأسهم الشركات القابضة.
في نهاية شهر مارس، قدمت محكمة التحكيم في إقليم بيرم إجراء مراقبة ضد مصنع كاماستال للمعادن ذات المسؤولية المحدودة. بدأ الإجراء بناءً على طلب شركة النقل R-Line LLC أنظمة النقل" (سانت بطرسبرغ). في عام 2014، قام المدعي بتزويد مصنع بيرم بمنتجات بقيمة 310 ألف دولار (22 مليون روبل روسي)، لكنه لم يتلق أي أموال. وكانت القضية تتعلق بمورد المعادن السويسري Trasteel International SA كطرف ثالث. 9 يونيو 2017 شركة النقلرفعت دعوى قضائية لإفلاس مصنع المعادن، ولكن في أكتوبر وقع الطرفان على اتفاقية تسوية.
ومع ذلك، في 22 مارس، قرر الطرفان بشكل غير متوقع استئناف إجراءات الإفلاس. في المحاكمة، لم يعترض ممثلو شركة Kamastal على إدخال إجراء المراقبة بسبب عدم قدرة الشركة ذات المسؤولية المحدودة على الوفاء بالتزاماتها. وفقًا لما ذكره كاماستال، ليس لدى مصنع المعادن حاليًا أي وسيلة لسداد ديونه: يتم حظر المعاملات على الحسابات الجارية من خلال أوامر التحصيل الصادرة. وتم تعيين مكسيم كيباشيف مراقبا خارجيا. أكبر الأصول في قائمة إجراءات الإفلاس الخاصة به هي Tyumen LLC Mostostroy-12، وهو مقاول مقرب من السلطات الإقليمية أثناء حكم فيكتور باسارجين.
شركة ذات مسؤولية محدودة "مصنع المعادن "Kamastal"" هي الكيان القانوني الثاني لمجموعة مصانع Motovilikha من حيث العدد وحجم الإنتاج. تم إعلان إفلاس الشركة الأم للمجموعة، PJSC Motovilikha Plants، في 26 مارس. تقوم كاماستال بتزويد الشركات القابضة بالمعادن، وبلغت الإيرادات في عام 2016 3.8 مليار روبل، وبلغ صافي الخسارة 40 مليون روبل. المؤسس الوحيد- شركة مساهمة عامة MZ.
تخضع مجموعة MZ نفسها لسيطرة Rostec (حصتها في PJSC تزيد عن 50٪). تم التحكم في 35٪ أخرى من أسهم MZ من قبل مساهمي الأقلية من بين كبار المديرين السابقين. الحسابات المستحقة الدفعالمجموعة - 15 مليار روبل، أكبر دائن هو JSCB Rossiya (أكثر من 8 مليارات روبل). بدأ إفلاس شركة المساهمة العامة بمطالبة من معهد الإشارة (فلاديمير) الذي تسيطر عليه شركة Rostec، وفي نهاية شهر مارس، دعمت الشركة الحكومية المجموعة. خطة الإنعاش المالي “من خلال إفلاس إنتاج شخصياتها الرئيسية”. لم يتم دعم هذا القرار من قبل مساهمي الأقلية، معتقدين أنه في الإدارة الخارجية هناك فرصة لسداد جميع الدائنين. ولكن في النهاية، وقفت المحكمة إلى جانب روستيخ: كما ذكرت صحيفة كوميرسانت، من المقرر أن يتم تجميع ممتلكات وزارة الصحة في قطعة أرض واحدة للبيع في منافسة مغلقة.
لم يكن من الممكن العثور على اتصالات بين شركة R-Line Transport Systems LLC والسيد كيبيشيف مع أي من مجموعات المساهمين في مصنع Kommersant. يقول المحاور من بين مساهمي الأقلية في وزارة الصحة إنهم غير متورطين في إفلاس كاماستال. من الواضح أن إفلاس Kamastal لا يشكل أي مخاطر جدية على Rostec: مجمع المعادن مملوك لشركة PJSC ويؤجره المصنع فقط. وفقًا للميزانية العمومية لشركة ذات مسؤولية محدودة لعام 2016، بلغت الأصول الثابتة لشركة كاماستال 177 مليون روبل فقط، ولم تشمل ميزانيتها العمومية سوى المطحنة القديمة. بلغت حسابات الشركة المستحقة الدفع لعام 2016 4.5 مليار روبل، وأكثر من 4 مليارات روبل. يقع هذا المبلغ على عاتق PJSC Motovilikha Plants، والتي، على ما يبدو، ستدير إفلاس الشركة ذات المسؤولية المحدودة. لا تعلق Motovilikha Plants على الوضع مع Kamastal.
وفقا لمعلومات كوميرسانت، بعد إفلاس المجموعة، ستبقى شركتان (شركتان تابعتان لشركة PJSC) على موقع MZ. سيتم تركيز الإنتاج الدفاعي (إنتاج المدفعية وقاذفات الصواريخ وإصلاح الأسلحة) في مكتب التصميم الخاص CJSC. وقد تم بالفعل منح العقود الحكومية الدفاعية الجديدة لعام 2018 لشركة SKB CJSC. ومن المفترض أن تصبح هذه الشركة هي صاحبة رصيد المجمع العقاري التابع لوزارة الصحة.
سيتم نقل جميع الإنتاج المدني، بما في ذلك إنتاج المعادن، إلى شركة Motovilikha - Civil Engineering LLC (MGM). يتم دعم هذا الإصدار من خلال حقيقة أنه في 21 مارس، أصدرت مقاطعة غرب الأورال في Rostekhnadzor ترخيصًا لشركة MGM LLC "لتشغيل منشآت الإنتاج المتفجرة والحريقية والخطرة كيميائيًا من فئات الخطر الأول والثاني والثالث". وأوضح مصدر مقرب من الإدارة لصحيفة كوميرسانت أن هذا ترخيص أساسي يسمح بتنظيم أي إنتاج تقريبًا (بما في ذلك الصناعات المعدنية والدفاعية).
تؤكد Rostec التقسيم الفعلي القادم للآلة إلى قسمين. “الفكرة الرئيسية للبرنامج (اجراء إعادة الهيكلة.- "كوميرسانت") هو الحفاظ على الكفاءات في إنتاج MLRS والمدفعية، فضلا عن التخصيص الإجراءات المدنيةوقالت الشركة الحكومية لوكالة الأنباء الفيدرالية: "إلى قسم منفصل". وفقًا لمعلومات Kommersant، خلال فترة الإفلاس، قد يتم الحفاظ على PJSC MZ نفسها؛ وقد تكون وظيفتها الوحيدة هي ملكية MGM LLC وSKB CJSC، مما يحافظ على الوضع الراهن للمساهمين.
فياتشيسلاف سوخانوف، بيرم