Mājsaimniecības izdevumu veidošanos noteicošie faktori. Patēriņa izdevumi ir. Patērētāju personīgie izdevumi, ASV

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija Federālā izglītības aģentūra Valsts augstākās profesionālās izglītības iestāde Viskrievijas Finanšu un ekonomikas korespondences institūts Ekonomikas teorijas nodaļa

KURSA DARBS

ekonomikas teorijā par tēmu:

Patēriņa struktūras, uzkrājumu un to noteicošo faktoru mūsdienīga analīze

Kirovs – 2011. gads

Ievads

1. Patēriņa izdevumi un tos noteicošie faktori

2. Uzkrājumi: būtība, veidi un galvenie faktori. Saikne starp uzkrājumiem un patēriņu un to ietekme uz nacionālo ienākumu

3. Uzkrājumu un patēriņa iezīmes Krievijas ekonomikā

4. Seminārs

Secinājums

Bibliogrāfija

Ievads

Vissvarīgākā ekonomikas teorijas izpētes metode ir līdzsvara analīzes metode.

Pievēršoties ekonomikas izpētei makro līmenī, mēs uzdodam jautājumu: vai šī līdzsvara pieeja ir piemērojama, analizējot kopējo valsts ekonomisko rādītāju kategorijas, t.i. nacionālais ienākums, investīcijas, uzkrājumi, nodarbinātība utt.? Protams, atbilde būs jā. Taču makroekonomiskā mērogā priekšplānā izvirzās līdzsvars starp sabiedrības ienākumiem un izdevumiem. Tas ir sava veida līdzsvara izpausme starp piedāvājumu (radītais nacionālais ienākums) un pieprasījumu (izmantotais nacionālais ienākums).

Sabiedrības kopējie ienākumi atspoguļo nacionālo ienākumu. Un kopējie izdevumi, kuros patēriņš ir galvenā sastāvdaļa, un tāpēc ir svarīgi saprast galvenos patēriņa izdevumus noteicošos faktorus, ir nacionālā ienākuma izdevumi patēriņam un uzkrāšanai (investīcijām). Taču ne visi iedzīvotāju saņemtie ienākumi tiek pilnībā iztērēti; daži no tiem tiek saglabāti, t.i. tiek atliktas. Tādējādi šī kursa darba analīzes priekšmets būs ne tikai nacionālie ienākumi, patēriņa izdevumi un objektīvo un subjektīvo faktoru loma, kas ietekmē kopējo sabiedrības patēriņam iztērēto resursu apjomu, bet arī uzkrājumi (to būtība, veidi un galvenie). faktori), un tiks aplūkota arī saikne starp uzkrājumiem un patēriņu un to ietekme uz nacionālo ienākumu. patērētāju izdevumu ietaupījumi

Šie jautājumi tiks apskatīti šī darba pirmajā un otrajā teorētiskajā daļā, savukārt trešā daļa būs veltīta uzkrājumu un patēriņa iezīmju analīzei Krievijas ekonomikā.


1. Patēriņa izdevumi un tos noteicošie faktori

Kopējo pieprasījumu, ko ierosināts stimulēt keinsisma pieejas ietvaros, veido pieprasījums pēc patēriņa precēm ( C), investīcijām ( es), valdības izdevumi ( G), un neto eksports ( X n):

AD = C + es + G + X n .

Saskaņā ar klasisko koncepciju kopējo izdevumu līmenis, ko nosaka kopējie ienākumi, vienmēr ir pietiekams, lai iegādātos produktus, kas ražoti pilnas nodarbinātības apstākļos. Keinsiskā pieeja, apšaubot šo apgalvojumu, izriet no tā, ka atsevišķu saimniecisko vienību pieprasījuma apjoms veidojas dažādu stimulu, tai skaitā psiholoģisku faktoru, ietekmē. Kopš Keinsa laikiem ekonomikas zinātnes instrumentos ir iekļauti jēdzieni “sliece”, “gaidas”, “priekšroka” utt. Šie jēdzieni jau konkrētu ekonomisko rādītāju veidā ļauj ne tikai ņemt vērā psiholoģiskos faktorus, bet arī izmērīt to ietekmi, analizējot makroekonomisko līdzsvaru.

Tātad, sīkāk aplūkosim kopējo izdevumu sastāvdaļas. Sāksim ar pieprasījumu pēc patēriņa precēm - vissvarīgākās kopējā pieprasījuma sastāvdaļas ( AR). Patēriņš ir preču un pakalpojumu izmantošana pašreizējo un nākotnes vajadzību apmierināšanai. Parasti tas (patēriņš) veido vairāk nekā 50% no kopējā kopējā pieprasījuma. Šī vērtība dažādās valstīs atšķiras no 68% ASV līdz aptuveni 52% Zviedrijā un Krievijā. Taču ievērojamās sociālās programmas Zviedrijā un to nelielais īpatsvars pēcreformas Krievijā rada dažādas sekas mājsaimniecību patēriņa izdevumu situācijai, neskatoties uz rādītāju līdzību. Patēriņa pieprasījums tiek definēts kā efektīvais pieprasījums jeb naudas summa, ko iedzīvotāji tērē patēriņa preču iegādei.

Gan indivīda, gan ģimenes patēriņa struktūra ir diezgan individuāla. Cilvēki tērē naudu atbilstoši saviem ienākumiem un dzīvesveidam. Tomēr ir dažas kopīgas prioritātes. Līdz ar to nav grūti iedomāties jebkuras ģimenes izdevumus to svarīguma secībā par pārtiku, apģērbu, mājokli, transportu, zālēm, izglītību. Tajā pašā laikā maznodrošināto ģimeņu izdevumi galvenokārt attiecas uz pārtiku un pamata ikdienas vajadzībām. Pieaugot ģimenes ienākumiem, pieaug izdevumi apģērbam, ilglietojuma precēm, atpūtai, izklaidei, uzkrājumiem u.c.

Tātad patēriņš ir galvenā kopējo izdevumu sastāvdaļa. Tāpēc ir svarīgi izprast galvenos patēriņa izdevumus noteicošos faktorus. Ir daudzi faktori, kas ietekmē patērētāju tēriņu līmeni. Apsvērsim šo faktoru ietekmes iespēju:

1. Pašreizējo ienākumu līmenis. Kopējais patēriņš parasti ir atkarīgs no kopējiem ienākumiem. Patēriņu ietekmējošā psiholoģiskā faktora lomu Dž.M.Keinss raksturo šādi: “Psiholoģijas pamatlikums, uz kuru varam paļauties ne tikai “a priori”, balstoties uz mūsu zināšanām par cilvēka dabu, bet arī uz detalizētu Pieredzes pētījums liecina, ka cilvēkiem ir tendence palielināt savu patēriņu, pieaugot ienākumiem, bet ne tādā pašā mērā, kā pieaug ienākumi. (J.M.Keins, “Vispārējā nodarbinātības, procentu un naudas teorija”). Sakarību starp patēriņu un tā radītajām ienākumu izmaiņām sauc par patēriņa robežtieksmi (MPC):

MPC = ΔC / ΔY d , Kur

MPC

ΔC

ΔY d

Vidējā patēriņa tieksme – (APC – vidējā tieksme patērēt) – rīcībā esošo ienākumu daļa, ko mājsaimniecības tērē patēriņa precēm un pakalpojumiem.

A PC = C / Yd , Kur

A PC vidējā tieksme patērēt;

C patērētāju tēriņu pieaugums;

Yd

Vienkāršākā patēriņa funkcija ir:

C = a + b ( Y T ), Kur

AR - patēriņa izdevumi;

A - autonoms patēriņš, kura vērtība nav atkarīga no kārtējā rīcībā esošo ienākumu lieluma;

b robežtieksme patērēt;

Y ienākumi;

T - nodokļu atskaitījumi;

( Y T ) – rīcībā esošie ienākumi Yd

Pievērsīsimies grafiskai patēriņa tieksmes analīzei (1. att.).

Neto ienākumi (pēc nodokļu nomaksas) ir attēloti uz x ass.


Uz y ass ir patēriņa izdevumi. Ja izdevumi precīzi atbilstu ienākumiem, tad to atspoguļotu jebkurš punkts, kas atrodas uz taisnes, kas novilkta 45 0 leņķī. Taču patiesībā tāda sakritība nenotiek, un tikai daļa ienākumu tiek tērēta patēriņam. Tāpēc patēriņa līkne novirzās uz leju no 45 0 līnijas. Taisnes 45 0 un patēriņa līknes krustpunkts punktā IN nozīmē nulles ietaupījumu līmeni. Pa kreisi no šī punkta var novērot Negatīvo uzkrājumu (t.i., izdevumi pārsniedz ienākumus – “dzīvo uz parāda”), bet pa labi – Pozitīvais uzkrājums. Piemēram, ar ienākumiem 7000 rubļu. situācija ir šāda: segments E 1 E 0 parāda patēriņa lielumu un segmentu E 0 E 2– uzkrājumu apjoms. Ģimenes budžeta līdzsvars tiek novērots tikai punktā IN, jo tikai šeit ir ienākumu un izdevumu vienlīdzība.

2. Pārdošanas centieni (reklāma). Faktu, ka kopējā kopējā pieprasījuma pieaugums pēc kādas vienas preces vai preču grupas var rasties vienkārši no pieprasījuma pēc citām precēm samazināšanās, dažkārt neievēro tie, kas izceļ reklāmas un citus pārdošanas centienus kā līdzekli kopējā apjoma palielināšanai. pieprasījums. Tomēr ir pilnīgi iespējams, ka pārdošanas apjoma palielināšanās vai samazināšanās var ietekmēt kopējos patērētāju izdevumus noteiktā ienākumu līmenī.

3. Labklājības (bagātības) līmenis. Bagātības apjoms būtiski ietekmē patēriņu. Balstoties uz hipotēzi par robežlietderības samazināšanos, ir acīmredzams, ka jo lielāks ir bagātības sākotnējais apjoms, jo zemāka ir tās robežlietderība. Tāpēc, pieaugot bagātībai, samazinās tendence samazināt patēriņu, lai nākotnē palielinātu labklājību. Ja viss pārējais ir vienāds, jo vairāk cilvēkam ir uzkrājumu, jo mazāka viņa vēlme uzkrāt vairāk (jo augstāks labklājības līmenis, jo lielāki patēriņa izdevumi).

4. Cerības. Arī gaidas par cenu līmeņa un ražošanas apjomu izmaiņām var zināmā mērā ietekmēt patēriņa veidošanos. Tādējādi cenu pieauguma gaidas var stimulēt pašreizējo patēriņu un otrādi.

5. Nodokļi. Nodokļus maksā daļēji no patēriņa un daļēji no uzkrājumiem. Līdz ar to nodokļu palielināšana pazeminās patēriņa grafiku. Gluži otrādi, nodokļu samazinājuma ienākumu daļa tiks daļēji patērēta. Tādējādi nodokļu samazināšana izraisīs patēriņa grafika virzību uz augšu.

6. Pārskaitījumi. Pārvedumu pieaugums nozīmē personīgo rīcībā esošo ienākumu pieaugumu un līdz ar to arī patērētāju tēriņu pieaugumu.

7. Patēriņa parāds (mājsaimniecību parāda līmenis). Sagaidāms, ka patērētāju parāda līmenis radīs mājsaimniecībām vēlmi savus pašreizējos ienākumus novirzīt vai nu patēriņam, vai uzkrājumiem. Ja mājsaimniecību parāds ir sasniedzis tādu līmeni, ka, teiksim, 20% vai 25% no saviem pašreizējiem ienākumiem tiek atvēlēti, lai samaksātu nākamo iemaksu par iepriekšējiem pirkumiem, tad patērētāji būs spiesti samazināt pašreizējo patēriņu, lai samazinātu parādu.

8. Patēriņa kredītu procentu likme. Procentu likmju ietekmi uz patēriņu nevar viennozīmīgi noteikt ne teorētiski, ne empīriski. Procentu likmes pieaugums palielina pašreizējās patēriņa izmaksas attiecībā pret nākotni (aizvietošanas efekts). Bet, ja mājsaimniecība ir neto kreditors, procentu likmes paaugstināšana palielina arī tās mūža ienākumus, kas novedīs pie patēriņa pieauguma.

9. Cenu līmenis. Cenu līmeņa paaugstināšanās noved pie patēriņa grafika nobīdes uz leju, un cenu līmeņa pazemināšanās izraisa nobīdi uz augšu. Šis konstatējums tieši ietekmē mūsu faktoru bagātības analīzi, jo cenu līmeņa izmaiņas maina dažu bagātības veidu reālo vērtību vai pirktspēju. Precīzāk, to finanšu aktīvu, kuru nominālvērtība ir izteikta naudā, reālā vērtība būs apgriezti proporcionāla cenu līmeņa izmaiņām. Šo efektu sauc par bagātības efektu.

Tas liek izdarīt vērā ņemamu secinājumu: visur, kur mēs zīmējam (izvietojam) patēriņa līmeņa līknes 1. attēlā, mēs pieņemam, ka cenu līmenis ir nemainīgs. Tas nozīmē, ka y ass šajā grafikā attēlo reālos, nevis nominālos (monetāros) ienākumus pēc nodokļu nomaksas.

10. Patērētāju skaits un strukturālie faktori. Tajos ietilpst: vidējais ģimenes lielums, ģimeņu vadītāju vidējais vecums, ģeogrāfiskās iezīmes, sabiedrības nacionālo grupu sastāvs, rasu īpašības, urbanizācijas līmenis utt.

11. Psiholoģiskie faktori. Tie parasti ietver keinsiskos “patēriņa motīvus” (prieks, tuvredzība, augstsirdība, kļūdains aprēķins, lielīšanās, ekstravagance).

Katrai mājsaimniecībai nemitīgi jāizlemj, kādu daļu no saviem ienākumiem tērēt (patērēt) šodien, ko krāt nākotnei - neparedzētas situācijas, slimības, inflācijas gadījumā, lai uzkrātu līdzekļus dārgas lietas iegādei. Vienu daļu tērē kārtējam patēriņam, otru noliek malā kā ietaupījumu.

2. Uzkrājumi: būtība, veidi un galvenie faktori. Saikne starp uzkrājumiem un patēriņu un to ietekme uz nacionālo ienākumu

Uzkrājumi ir ienākumi, kas netiek izlietoti preču un pakalpojumu iegādei kā daļa no pašreizējā patēriņa. Tos veic gan mājsaimniecības, gan uzņēmumi. Ietaupījumu apjoms ir apgriezti proporcionāls patēriņa apjomam. Ietaupījumi rodas, palielinot ražošanu (un ienākumus) vai samazinot patēriņu. Uzkrājumu veidošanas procesu sauc par “uzkrājumiem”, un to apjoms valsts mērogā ir “bruto ietaupījumi” (dažkārt vienkārši “uzkrājumi”).

Uzkrājumu līmeni raksturo tādi rādītāji kā robežtieksme uzkrāt un vidējā tieksme uzkrāt.

Marginālā tieksme uz uzkrājumu (MPS) – uzkrājumu pieauguma daļa jebkurā rīcībā esošā ienākuma izmaiņā:

MPS = ΔS / ΔY d , Kur

MPS

ΔS uzkrājumu palielināšana;

ΔY d rīcībā esošo ienākumu pieaugums.

Vidējā tieksme uzkrāt (APS) – mājsaimniecības ietaupa rīcībā esošo ienākumu daļa:

A PS = S / Yd , Kur

A PS margināla tieksme ietaupīt;

S uzkrājumu apjoms;

Yd rīcībā esošo ienākumu summa.

Tā kā personīgos uzkrājumus var definēt kā “to, kas netiek iztērēts” vai kā “to ienākumu daļu pēc nodokļu nomaksas, kas netiek patērēta”; citiem vārdiem sakot, ienākumi pēc nodokļu nomaksas ir vienādi ar patēriņu plus ietaupījumi, tad, aplūkojot patēriņu noteicošos faktorus (aplūkots iepriekšējā jautājumā), vienlaikus aplūkojām uzkrājumu noteicošos faktorus, atliek noteikt to ietekmi:

1. Pašreizējo ienākumu līmenis. Īstermiņā, palielinoties pašreizējiem rīcībā esošajiem ienākumiem ARS samazinās un APS palielinās, tas ir, pieaugot ģimenes ienākumiem, patēriņa izdevumu īpatsvars relatīvi samazinās un uzkrājumu īpatsvars relatīvi palielinās. Tomēr ilgtermiņā vidējā patēriņa tieksme stabilizējas, jo patērētāju tēriņu apmēru (un līdz ar to arī uzkrājumu apjomu) ietekmē ne tikai ģimenes pašreizējo rīcībā esošo ienākumu lielums, bet arī kopējo ienākumu apjoms. iztikas ienākumi, kā arī paredzamo un pastāvīgo ienākumu apjoms.

Vienkāršākā taupīšanas funkcija izskatās šādi:

S = - a + (1 - b )( Y T ), Kur

S uzkrājumu apjoms privātajā sektorā;

A - autonoms patēriņš;

(1 - b ) – margināla tieksme ietaupīt;

Y ienākumi;

T - nodokļu atskaitījumi;

( Y T ) – rīcībā esošie ienākumi Yd(ienākumi pēc nodokļu atskaitīšanas).

Uzkrājumu tieksmes grafikā (2. att.) parādīta uzkrājumu pieauguma attiecība pret ienākumu pieaugumu:

Tā kā tiek ietaupīta tā ienākumu daļa, kas netiek patērēta, taupīšanas un patēriņa grafiki, kā izteicās Samuelsons, ir "Siāmas dvīņi". Grafiki 1. un 2. attēlā papildina viens otru, jo uzkrājumi + patēriņš = neto ienākumi.

Lai izveidotu ietaupījumu grafiku, jums ir nepieciešams: iedomāties x asi 2. attēlā kā 45° līniju no 1. attēla; tad var novietot spoguli uz līnijas 45 o no 1. att. - un tur atspoguļotajā grafikā būs ietaupījumu līnijas attēls 2. attēlā. Punkts IN ir ienākumu līmenis, kad uzkrājums ir nulle. Zem tā ir negatīvs ietaupījums; lielāks ir tā neto pozitīvais ietaupījums.

3. Labklājības (bagātības) līmenis. Vispārīgi runājot, jo lielāka ir uzkrātā bagātība, jo lielāks ir patēriņa apjoms un mazāks uzkrājumu apjoms jebkurā pašreizējo ienākumu līmenī.

4. Cerības. Cenu kāpuma (krituma) gaidas un preču trūkums (uzskats, ka preču būs pārpilnībā) noved pie uzkrājumu samazināšanās (palielināšanās).

5. Nodokļi. Nodokļus maksā daļēji patēriņš un daļēji uzkrājumi, tāpēc nodokļu palielināšana liks uz leju uzkrājumu grafiku, un, otrādi, no nodokļu samazināšanas gūto ienākumu daļa daļēji nonāks mājsaimniecību uzkrājumos (uzkrājumu grafiks virzīsies uz augšu).

6. Pārskaitījumi.

7. Patēriņa parāds. Ja patērētāju parāds ir salīdzinoši zems, mājsaimniecību uzkrājumu līmenis var neparasti pieaugt, izraisot viņu parādu pieaugumu.

8. Patēriņa kredītu procentu likme. Parasti tiek pieņemts, ka ienākumu ietekme uz neto debitoriem un neto kreditoriem kopējā līmenī dzēš viens otru, tādējādi dominē aizvietošanas efekts (kas ietekmē visas mājsaimniecības vienā virzienā). Pamatojoties uz šiem apsvērumiem, var pieņemt, ka procentu likmes pieaugums parasti samazina pašreizējo patēriņu un palielina kopējo uzkrājumu, neskatoties uz to, ka dažu kreditoru mājsaimniecību uzkrājumi var samazināties.

9. Cenu līmenis.

10. Patērētāju skaits un strukturālie faktori.

11. Psiholoģiskie faktori. Tie parasti ietver keinsiskos “glābšanas motīvus” (tālredzība, piesardzība, tālredzība, piesardzība, tieksme uz sevis pilnveidošanu, neatkarība, uzņēmība, alkatība).

Kā minēts iepriekš, uzkrājumi ir ienākumi, kas netiek tērēti preču un pakalpojumu iegādei kā daļa no pašreizējā patēriņa, un uzkrājumu apjoms ir apgriezti proporcionāls patēriņa apjomam. Jautāsim sev: kāda ir saistība starp marginālo tieksmi ietaupīt un robežtieksmi patērēt? Lai atbildētu uz šo jautājumu, ir nepieciešams sīkāk analizēt ekonomisko parādību būtību, kuras apzīmē ar jēdzieniem: 1) robežtieksme patērēt; 2) marginālā tieksme ietaupīt.

Ir pilnīgi skaidrs, ka, ja kopējie ienākumi palielināsies, tad daļa no šiem ienākumiem tiks novirzīta patēriņam, bet otra daļa uzkrājumiem. Tā kā trešās iespējas vienkārši nav, veselā saprāta ietvaros patēriņa un uzkrājumu izmaiņu summai noteikti jābūt vienādai ar ienākumu izmaiņām:

ΔS + Δ C = ΔY d ,

bet tad: ΔS / ΔY d + Δ AR / ΔY d = 1.

Tātad summa M PS Un M P AR jebkurām izmaiņām ienākumos pēc nodokļu nomaksas vienmēr jābūt vienādam ar vienu.

M PS + M P C = 1.

Tas ļauj izteikt vienu rādītāju ar citu:

M PS = 1 - M P AR, vai M P C = 1 - M PS .

Robežtieksme uzkrāt ir papildinājums robežtieksmei patērēt.

Tradicionāli tiek uzskatīts, ka uzkrājumu palielināšana labvēlīgi ietekmē gan atsevišķu iedzīvotāju, gan visas valsts ekonomisko situāciju. Keinss vērsa uzmanību uz to, ka noteiktos apstākļos uzkrājumu palielināšana var radīt nevēlamas sekas ekonomikai.

Ja ekonomikā ir nepietiekama nodarbinātība, taupīšanas tieksmes pieaugums dabiski nenozīmē neko vairāk kā patēriņa tieksmes samazināšanos. Samazināts patērētāju pieprasījums nozīmē, ka preču ražotāji nevar pārdot savus produktus. Pārpildītas noliktavas nekādā veidā nevar veicināt jaunas investīcijas. Sāks samazināties ražošana, sekos masveida atlaišana un līdz ar to nacionālā ienākuma (ekonomisko resursu īpašnieku kopējie ienākumi) kopumā un dažādu sociālo grupu ienākumu kritums. Tas ir neizbēgams rezultāts, ietaupot vairāk. Taupības tikums pārvēršas tā pretstatā – tauta kļūst nabadzīgāka, nevis bagātāka.

Nepietiekamas nodarbinātības apstākļos “taupības paradokss” izpaužas kā neplānots rezultāts atsevišķu biznesa vienību pilnīgi apzinātai rīcībai, vadoties pēc viņu personīgajiem priekšstatiem par racionālu uzvedību.

Grafiski “taupības paradoksu” ilustrē P. Samuelsons, kā parādīts 3. att.

Uz x ass - nacionālais ienākums, uz y ass - uzkrājumi un ieguldījumi; līniju F– NI līmenis pie pilnas nodarbinātības.

Līnija II(investīcijas) nav paralēla x asij, jo runa ir par ražošanas investīcijām, un tās aug atkarībā no ienākumu pieauguma.


Līnijas maiņa SS uz augšu, uz pozīciju S 1 S 1 nozīmē uzkrājumu pieaugumu. Ja iepriekš līdzsvara punkts E norādīja nacionālā ienākuma apjomu, kas vienāds ar 0 N , tagad situācija ir mainījusies. Punkts E 1, izveidojās krustojuma rezultātā

līnijas II un līnijas S 1 S 1 parāda, ka jaunais līdzsvars starp uzkrājumiem un ieguldījumiem atbilst nacionālajam ienākumam 0 N 1 . Lielums NN 1 skaidri ilustrē ND samazināšanos. Ja iepriekš ieguldījumi ZD līdzsvara apstākļos bija apjomā LV , tad tagad, pēc uzkrājumu līknes nobīdes, investīcijas sastāda E 1 N 1 .

Iekrāsotais trīsstūris parāda, kā investīciju iespējas samazinās, palielinoties uzkrājumiem; līnijas segments EE 0 parāda, cik daudz investīcijas ir samazinājušās. Paradokss slēpjas tieši tajā apstāklī, ka uzkrājumu pieaugums samazina, nevis palielina investīcijas – jāsecina, ka rezultāts ir nacionālā ienākuma kritums.

Līdz ar to no ekonomiskā viedokļa uzkrājumi ir tā sabiedrības ienākumu (nacionālā ienākuma) daļa, kuru paredzēts izmantot ražošanas uzkrāšanai un paplašināšanai. Krievijā bruto uzkrājumi veido aptuveni trešdaļu no nacionālā fonda.


3. Uzkrājumu un patēriņa iezīmes Krievijas ekonomikā

PSRS plānveida ekonomikas periodā nepastāvēja uzkrājumu tirgus šī termina klasiskajā izpratnē, t.i. kā sakārtotu finanšu apgrozījumu, kurā procenti ir stimuls noguldījumiem bankās, uzņēmumos, parādsaistībās, lai palielinātu turpmāko patēriņu. Šādam tirgum ir svarīgi ne tikai tas, ka iedzīvotāju uzkrāšanas formas izvēle var kalpot par pamatu investīciju lēmumu pieņemšanai.

Padomju sabiedrībā nauda tika uzkrāta nākotnes pirkumiem un nekādā veidā nebija saistīta ar investīciju lēmumiem, kas ir dabiski sistēmai, kurā nebija vietas privātai ekonomiskai iniciatīvai. Investīciju lēmumu pieņemšanas prerogatīva piederēja centram, un saskaņā ar doktrīnu “pārsvarā ražošanas līdzekļu ražošanas attīstība pār patēriņa preču ražošanu” lielākā daļa investīciju resursu tika novirzīti kapitālpreču ražošanas paplašināšanai. , kapitāla uzkrāšana un augsta militārās ražošanas līmeņa uzturēšana.

Pāreja uz tirgu ātri atjaunoja iedzīvotāju “psiholoģisko” tieksmi taupīt. Atcerēsimies iedzīvotāju aktīvo interesi par dažāda veida finanšu uzņēmumiem un topošo vērtspapīru tirgu. Tomēr uzkrājumu tirgus izveides process vairāku iemeslu dēļ ir ieguvis destruktīvu raksturu. Starp iemesliem ir krāpniecisku finanšu uzņēmumu izveide, finanšu piramīdu celtniecība un bezatlīdzības konfiskācija, ko veic valsts, veicot devalvāciju, inflāciju un saistību nepildīšanu.

Pašreizējais Krievijas mājsaimniecību uzkrājumu tirgus stāvoklis ir tālu no optimālā. Vairāki skaidrojumi jau tika uzskaitīti iepriekš tam, ka mazo privāto uzkrājumu sistēma Krievijā ir neefektīva. Tomēr galvenie tās nepietiekamās attīstības iemesli ir Krievijas Federācijas Krājbankas dominēšana un ierobežotā potenciāla pieejamība

klientus uz informāciju par banku reālo finansiālo stāvokli un politiku reģionos, kā arī vairuma privāto noguldītāju nespēju adekvāti interpretēt pieejamo informāciju. No ekonomikas teorijas viedokļa šī problēma tiek raksturota kā informācijas asimetrijas problēma.

Informācijas asimetrijas sekas ir tendence izspiest no tirgus labticīgos ekonomikas aģentus. Tieši tas bija viens no iemesliem komercbanku īpatsvara relatīvajam samazinājumam uzkrājumu tirgū 1995.-1997.gadā. un Krievijas Federācijas Sberbank pozīciju nostiprināšana, jo tikai šai bankai bija valsts garantijas par noguldījumu drošību. Tomēr Sberbank pozīciju nostiprināšanās nozīmēja relatīvu konkurences vājināšanos tirgū un attīstības tempu palēnināšanos.

Vienīgais izņēmums bija Maskava, kur radās komercbanku grupa, kas faktiski konkurēja ar Sberbank. Viens no būtiskākajiem konkurences instrumentiem bija banku reklāmas aktivitātes pieaugums. Jāpiebilst, ka šī informācijas asimetrijas problēmas risināšanas metode ir salīdzinoši dārga. Piemēram, vadošās bankas, kas līdz 1998. gada vasarai turpināja strādāt ar mājsaimniecību noguldījumiem, 1995. gadā tikai reklāmām laikrakstos un žurnālos iztērēja vairāk nekā 15 miljonus ASV dolāru.

Kopumā, neskatoties uz 1997. gadā tirgū novērotajām pozitīvām pārmaiņām, organizētais privāto uzkrājumu tirgus līdz 1998. gada vidum palika ļoti neattīstīts, un tā vadošajiem operatoriem bija raksturīga zema konkurētspēja. Tas viss būtiski saasināja augusta krīzes sekas.

Vērtējot uzkrājumu tirgus attīstības un atjaunošanas perspektīvas, jāatzīmē, ka faktiski valstij ir jāatrisina divas problēmas: jāveido efektīvs privāto noguldītāju noguldījumu garantēšanas mehānisms; nodrošinot atbilstošu konkurences līmeni tirgū

banku pakalpojumi. Neatrisinot pirmo problēmu, ir grūti rēķināties ar mājsaimniecību līdzekļu atgriešanos banku sistēmā, neatrisinot otro, nebūs iekšēju stimulu tirgus attīstībai.

Būtiskākais valdības regulējuma mērķis mājsaimniecību uzkrājumu tirgū ir mērķis maksimāli palielināt privāto uzkrājumu piesaisti banku sistēmā neatkarīgi no tā, par kurām bankām mēs runājam - privāto vai publisko. Banku sistēmai, protams, jābalstās uz to, ka bankas atklāj informāciju par sevi un noguldījumu apdrošināšanu. Taču jebkura banka ir diezgan sarežģīta saimnieciska organizācija un mazie klienti bieži vien nespēj adekvāti izvērtēt un interpretēt jau pieejamo informāciju.

Līdz ar to, lai pilnībā atklātu informāciju par bankām, ir nepieciešama papildu starpsaite, kas var būt starpnieks informācijas plūsmās, kas no bankām nonāk potenciālajiem noguldītājiem. Šāda saikne varētu būt struktūras, kas veic komercbanku sertifikāciju. Tās svarīgajām atšķirīgajām iezīmēm vajadzētu būt informācijas par komercbanku stāvokli analīzes nepārtrauktībai un augstajai efektivitātei šādas informācijas sniegšanai potenciālajiem lietotājiem jau apstrādātā, konsolidētā veidā.

Tagad apskatīsim patēriņa iezīmes Krievijas ekonomikā.

Pēdējo desmitgažu laikā sistēmiskās pārvērtības Krievijā ir izraisījušas būtiskas izmaiņas mājsaimniecību patērētāju tēriņu dinamikā un struktūrā. Pozitīvās pārmaiņas 90. gadu otrās puses ekonomiskajā un sociālajā sfērā lielākajā daļā no tām nespēja kompensēt dzīves līmeņa kritumu pirmajos reformu gados.

Ekonomiskā liberalizācija ir veicinājusi preču izvēles paplašināšanos un pakalpojumu sektora straujo attīstību, kas arī būtiski ietekmē mājsaimniecību tēriņu struktūras pārmaiņas. Tomēr pāreja uz tirgu in

Krieviju pavadīja augsta inflācija, kas apsteidza ienākumu pieaugumu. Preču un pakalpojumu trūkumu nomainīja līdzekļu trūkums. Taču nepieciešamība pielāgoties jaunajiem apstākļiem mudināja cilvēkus meklēt veidus, kā izdzīvot un uzlabot savu finansiālo stāvokli. Daudziem nācās ieviest korekcijas savā dzīvē atbilstoši ne tikai personīgajiem ienākumiem, bet arī vispārējām patēriņa tendencēm.

Konkrētas mājsaimniecību budžeta izlietojuma izmaiņas galvenokārt bija atkarīgas no pieejamo līdzekļu apjoma. Bet jebkurā gadījumā personīgā patēriņa struktūrā galveno vietu ieņem pārtikas izdevumi.

Krievijā īpaši krasi mainījusies maizes un maizes izstrādājumu īpatsvars pārtikas izmaksu struktūrā: tas 1998. gadā pieauga vairāk nekā divas reizes un pārsniedza 12%. Strauji pazeminoties krievu dzīves līmenim, izdevumi gaļai un gaļas izstrādājumiem nesamazinājās tik daudz, kā varētu gaidīt: 1998. gadā tie veidoja vairāk nekā 21% no pārtikas izdevumiem, nevis 26% 1988. gadā. Tauku īpatsvars nedaudz palielinājās, 1998.gadā pārsniedzot 3%.

Pārtikas patēriņa struktūras un līmeņa izmaiņas ir ietekmējušas vienu no galvenajiem vispārējiem uztura kvalitātes rādītājiem - tā ikdienas kaloriju saturu. Krievijā tas ir 2240 kcal, lai gan saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas ieteikumiem ikdienas kaloriju daudzumam jābūt vismaz 2400 kcal.

Pārejot uz tirgu, mājokļa uzturēšanas un, pirmkārt, komunālo pakalpojumu izmaksas iedzīvotāju patēriņa izdevumos ieņēma otro vietu aiz pārtikas, jo pieauga tarifi par ūdeni, gāzi, elektrību un degvielu. Pēdējos gados komunālie maksājumi veidoja 3% no kopējiem mājsaimniecību patērētāju tēriņiem, bet pēdējo desmit gadu laikā tie ir pieauguši vairāk nekā piecas reizes.

Būtiski izdevumi ietver apģērbu un apavu iegādi. Pārveides gados tie ieņēma ļoti pieticīgu vietu mājsaimniecību budžetos, piekāpjoties ne tikai pārtikai, bet arī mājokļa uzturēšanai un atsevišķos gadījumos arī transporta izmaksām. Cenas faktoram bija liela ietekme. Krievijā izdevumi apģērbam un apaviem 1999. gadā bija aptuveni 14%.

Viena no būtiskākajām mājsaimniecību ekonomiskās uzvedības iezīmēm pārejas periodā bija izdevumu pieaugums transporta un sakaru pakalpojumiem. Lielākajai daļai no tiem to izraisīja augstāki tarifi. Bet noteiktai daļai iedzīvotāju, īpaši ar augstiem ienākumiem, kā arī speciālistiem un uzņēmējiem tas saistās ar ražošanas un biznesa nepieciešamību un pavadīja personīgo transportlīdzekļu iegādi, to apkopi, kā arī modernu transportlīdzekļu iegādi. Komunikācijas veidi.

Runājot par veselības aprūpes pakalpojumu, izglītības un kultūras izmaksām, var atzīmēt sekojošo. Krievijā pēdējo desmitgažu laikā ir ievērojami pieaugušas izmaksas par veselības aprūpi un personīgo higiēnu. Vislielākais izdevumu īpatsvars šiem mērķiem ir pensionāriem.

Lielākajā daļā mājsaimniecību samazinājies tēriņu līmenis izglītībai, kultūrai, sportam un brīvā laika aktivitātēm. Cilvēku pielāgošanās jauniem, krasi mainīgiem dzīves apstākļiem varēja tikai ietekmēt viņu garastāvokli, intereses un vēlmes. Dzīves līmeņa kritums pirmajos transformācijas gados būtiski ierobežoja iespējas tērēt kultūras vajadzībām. Šos zaudējumus daļēji kompensēja moderna kultūras aprīkojuma iegāde. Taču ne visas ģimenes tos varēja atļauties.

Apkopojot, mēs varam izdarīt šādus secinājumus. Pozitīvās izmaiņas Krievijas Federācijas ekonomikā nav izraisījušas adekvātas izmaiņas mājsaimniecību patēriņā. Daži pozitīvi aspekti parādījās tikai pēdējos 2-3 gados un izpaudās nelielā pārtikas patēriņa pieaugumā uz vienu iedzīvotāju un joprojām vājā pārtikas izmaksu īpatsvara samazināšanās tendencē kārtējos patēriņa tēriņos.

Kopumā Krievijā reformu gadu laikā vairumam ģimeņu dzīves kvalitāte ir samazinājusies, kas galvenokārt izpaužas kā pārtikas izmaksu īpatsvara palielināšanās. Par to liecina arī mājsaimniecību nodrošinājums ar ilglietojuma precēm, neskatoties uz to, ka to kvalitātes parametri ir mainījušies uz labo pusi. Mājās pieejamās modernās sadzīves un kultūras tehnikas klāsta paplašināšanās notiek lēni. Būtiskākā ilglietojuma preču patēriņa iezīme ir samērā vienota to piedāvājuma sasniegšana visiem iedzīvotāju segmentiem.

Pie negatīvajiem aspektiem patēriņa sfērā jāmin arī kultūras, izglītības un atpūtas izdevumu īpatsvara un apjoma samazināšanās, kas liecina arī par dzīvesveida pasliktināšanos.

4. Seminārs

Patēriņš neatkarīgi no ienākumiem (autonoms patēriņš) ir 1000 rubļu. Robežtieksme patērēt ir 0,5. Pamatojoties uz šiem datiem:

1. Uzzīmējiet patēriņa un taupīšanas funkcijas grafiku.

2. Noteikt nacionālā ienākuma līdzsvara līmeni.

3. Izveidojiet patēriņa funkcijas grafiku, pieņemot, ka patēriņa robežtieksme ir palielinājusies līdz 0,8. Kā mainījusies grafika pozīcija salīdzinājumā ar sākotnējo pozīciju (tā slīpuma leņķi) un kāds ir nacionālā ienākuma līdzsvara līmenis.

4. Pamatojoties uz jaunajiem nosacījumiem, izveidojiet ietaupījumu funkcijas grafiku.

Risinājums:

1. Vienkāršākajām patēriņa un taupīšanas funkcijām ir forma C = a + b ( Y T ) Un S = - a + (1 - b )( Y T ) attiecīgi kur A- autonoms patēriņš, b robežtieksme patērēt, un ( Y T ) – rīcībā esošie ienākumi Yd(ienākumi pēc nodokļu atskaitīšanas). Vērtību aizstāšana A, b(to vērtības ir norādītas nosacījumā) , un izteiksme ( Y T ) aizstāt ar vērtību Yd, mēs iegūstam patēriņa un taupīšanas funkcijas: C = 1000 + 0,5* Yd Un S = - 1000 + (1 – 0,5)* Yd attiecīgi.

Lai izveidotu patēriņa funkcijas grafiku, mēs attēlosim uz ass Y patēriņa izdevumiem un gar asi X- rīcībā esošie ienākumi. Jo patēriņa izdevumi ir atkarīgs mainīgais no izmantojamā ienākuma, un funkcijas grafiks C = 1000 + 0,5* Yd ir taisna līnija, tad, lai izveidotu grafiku, jāņem divas rīcībā esošā ienākuma vērtības, jāatrod tām atbilstošās patēriņa izdevumu vērtības () un caur šiem diviem punktiem jāizveido taisne, kas būs grafiks patēriņa funkciju. Piemēram, ja Yd =0, Tas С=1000, un ja Yd = 1000, Tas С=1500(vērtības AR atrast, aizstājot atbilstošās vērtības Yd saņemtajā funkcijā C = 1000 + 0,5* Yd), tad patēriņa funkcijas grafiks izskatīsies šādi:


Līdzīgi mēs izveidojam taupīšanas funkcijas grafiku S = - 1000 + (1 – 0,5)* Yd , tikai pa asi Y mēs atlikam uzkrājumu veidošanu un tagad uzkrājumi būs atkarīgi mainīgais lielums no rīcībā esošajiem ienākumiem. Tādējādi saglabāšanas funkcijas grafiks izskatīsies šādi:

2) Lai noteiktu nacionālā ienākuma līdzsvara līmeni, nepieciešams ienākumus pielīdzināt patēriņam, t.i. Yd = C, pēc tam aizstājot Yd tā vietā AR mūsu patēriņa funkcijā C = 1000 + 0,5* Yd , mēs iegūstam:

Yd = 1000 + 0,5* Yd , Veicot nepieciešamās transformācijas, mēs to iegūstam

līdzsvara nacionālais ienākums ir vienāds ar 2000 rubļiem.

3) jo patēriņa robežtieksme palielinās līdz 0,8, tad patēriņa un taupīšanas funkciju grafiki iegūs formu C = 1000 + 0,8* Yd Un S = - 1000 + (1 – 0,8)* Yd attiecīgi.

Mēs veidojam patēriņa funkcijas grafiku tāpat kā 1. punktā, tātad funkcijai C = 1000 + 0,8* Yd izskatīsies šādi:


Jaunā grafika pozīcija ir manāmi mainījusies: grafikas slīpuma leņķis ar neto ienākumu pozitīvo virzienu ir kļuvis lielāks (mazāk ass).

Līdzsvara nacionālā ienākuma līmeni atradīsim tāpat kā 2.punktā, t.i., jaunajā patēriņa funkcijā C = 1000 + 0,8* Yd , tā vietā Yd aizstāsim AR: Yd = 1000 + 0,8* Yd , no šejienes mēs iegūstam, ka līdzsvara nacionālā ienākuma līmenis ir vienāds ar 5000 rubļiem.

4) Patēriņa funkcijai, kuras pamatā ir jauni nosacījumi, ir forma

S = - 1000 + (1 – 0,8)* Yd vai S = - 1000 + 0,2* Yd. Mēs to veidojam līdzīgi kā pirmais uzkrājumu grafiks, tāpēc uzkrājumu funkcijas grafiks, pamatojoties uz jaunajiem nosacījumiem, izskatīsies šādi:


Secinājums

Tātad sākumu mūsdienu patēriņa un ietaupījumu analīzei lika Džons Meinards Keinss. Viņš vispirms ieviesa patēriņa funkcijas jēdzienu, kas saista pašreizējo patēriņu ar pašreizējiem ienākumiem. Šo pieeju, kas bija nozīmīgs solis ekonomiskās analīzes attīstībā, vēlāk aizstāja patēriņa un uzkrājumu izpēte, ņemot vērā vairāku periodu faktoru, balstoties uz ideju, ka mājsaimniecība sadala savus ienākumus starp patēriņu un uzkrājumiem. lai palielinātu lietderību. Turklāt pašreizējā patēriņa un uzkrājumu apjomu izvēle ir atkarīga ne tikai no pašreizējiem ienākumiem, kā tas ir Keinsisma modelī, bet arī no gaidāmajiem nākotnes ienākumiem un procentu likmēm.

Patēriņa un uzkrājumu līkņu izvietojumu nosaka šādi galvenie faktori: 1) kārtējo ienākumu līmenis; 2) labklājības līmenis; 3) cerības; 4) aplikšana ar nodokļiem; 5) pārskaitījumi; 6) mājsaimniecību parāda līmenis; 6) patēriņa kredīta procentu likme; 7) labklājības līmenis; 8) patērētāju skaits.

Vidējā tieksme patērēt un ietaupīt raksturo daļu jeb daļu no jebkura kopējā ienākumu līmeņa, kas tiek patērēts vai ietaupīts. Robežtieksme patērēt un ietaupīt mēra daļu vai daļu no jebkādām izmaiņām kopējos ienākumos, kas tiek patērēti vai ietaupīti.

Patēriņš un uzkrājumi ir savstarpēji saistīti un ietekmē vienu no galvenajiem makroekonomikas rādītājiem – nacionālo ienākumu. Palielinoties tieksmei uzkrāt, samazinās tieksme patērēt, samazinās ražošana, seko masveida darbinieku atlaišana, un attiecīgi samazinās nacionālais ienākums.

Patlaban uzkrājumu tirgus Krievijā vērtējams kā mazattīstīts. Iedzīvotāji savus ietaupījumus labprātāk glabā mājās ārvalstu valūtā. Darba kārtībā paliek uzdevums izveidot uzkrājumu tirgu. Viņa

ir ārkārtīgi aktuāls, jo skaidrās naudas apjoms “zeķes” tiek lēsts miljardos dolāru, un valsts piedzīvo finanšu resursu trūkumu investīciju krīzes pārvarēšanai.

Vienkāršākais variants, kā materiālās bagātības atražošanas procesā iesaistīt pilsoņu īslaicīgi brīvos līdzekļus, ir to ievietošana bankā. Šajā sakarā labvēlīgu apstākļu radīšana iedzīvotāju līdzekļu iesaistīšanai ekonomikā, izmantojot banku kredītmehānismu, ir galvenais valsts uzdevums šajā virzienā pašreizējā attīstības stadijā.

Krievijas mājsaimniecību budžetu struktūru raksturo liela pārtikas, apģērba un apavu izmaksu daļa. Dažu būtisku pārtikas produktu patēriņš uz vienu iedzīvotāju ir ievērojami mazāks nekā vairākās citās attīstītajās valstīs. Mājsaimniecību nodrošinājums ar daudziem kultūras un sadzīves priekšmetiem joprojām ir zems. Pēc pašreizējā patēriņa stāvokļa Krieviju var klasificēt kā jaunattīstības valsti.

Patēriņa struktūras optimizēšanai nepieciešams mainīt darba samaksas sistēmu. Kad lielākajai daļai pilsoņu būs pienācīgs ienākumu līmenis, to izmantošana sāks iegūt racionālāku, nobriedušāku formu. Daudz kas būs atkarīgs arī no tā, kā veidosies cenu attiecība pārtikai, patēriņa precēm un visa veida pakalpojumiem. Kamēr pārtika un pamata apģērbi un apavi saglabājas dārgi, ir grūti sagaidīt racionālas izmaiņas personīgā patēriņa struktūrā un dzīves kvalitātes uzlabošanos kopumā.

Literatūra

Mācību grāmatas, monogrāfijas, zinātnisko rakstu krājumi

1. Ekonomikas teorijas kurss: ekonomikas teorijas vispārīgie pamati. Mikroekonomika. Makroekonomika. Tautsaimniecības pamati : mācību grāmata / red. Ekonomikas doktors, prof. A.V. Sidorovičs, Maskavas Valsts universitāte. M.V. Lomonosovs - 2. izd., pārstrādāts. un papildu – M.: Izdevniecība “Delo i

Serviss”, 2001. – 382 lpp. – (sērija “M.V. Lomonosova Maskavas Valsts universitātes mācību grāmatas”).

2. Ekonomikas teorijas kurss: mācību grāmata / prof. M.N. Čepuriņa, asociētais profesors E.A. Kiseļeva – M.: SO “Antip”, 1993 – 472 lpp.

3. Makroekonomika. Teorija un krievu prakse: mācību grāmata. – 2. izdevums, pārstrādāts. un papildu / red. A.G. Grjaznova un N.N. Dumnoy. – M.: KNORUS, 2006. – 688 lpp.

4. Agapova T.A., Seregina S.F. Makroekonomika: mācību grāmata – 3. izd. / Ekonomikas doktora, prof. A.V. Sidorovičs - M.: Maskavas Valsts universitāte. M.V. Lomonosovs, izdevniecība “Delo un Serviss”, 2000. – 416 lpp.

5. Kiseļeva E.A. Makroekonomika. Ekspreskurss: mācību grāmata / E.A. Kiseļeva – M.: KNORUS, 2008 – 384 lpp.

6. Sachs J.D., Larren F.B. Makroekonomika. Globālā pieeja: Tulk. no angļu valodas – M., Delo 1996 – 848 lpp.

7. Seļiščevs. A.S. Makroekonomika. – Sanktpēterburga: Pēteris, 2001. – 448 lpp.: ill. – (Sērija “Mācību grāmatas augstskolām”).

8. Ekonomikas teorija: Mācību grāmata. studentiem augstāks mācību grāmata iestādes / Red. V.D. Kamajeva. – 7. izdevums, pārstrādāts. un papildu – M.: Humāns. ed. VLADOS centrs, 2001 – 640.: ill.

9. McConnell K.R., Brew S.L. Ekonomika: principi, problēmas un politika. 2 sējumos: Per. no angļu valodas 11. izd. T. I. – M.: Republika, 1993. – 399 lpp.: tabula, grafiks.

10. P. Samuelsons Ekonomika. Per. no angļu valodas T.I. – M.: BO “ALGON” “MEHĀNISKĀ INŽENERIJA”, 1997.g.

11. Ekonomika: mācību grāmata / red. Ekonomikas doktors, prof. A.S. Bulatovs – 4. izd., pārstrādāts. un papildu – M.: Ekonomists, 2005. – 831 lpp.: ill. – (Homofaber).

Raksti no žurnāliem un laikrakstiem

12. Avdaševa S., Jakovļevs A. Informācijas asimetrijas ietekme uz Krievijas mājsaimniecību uzkrājumu tirgus struktūru // Ekonomikas jautājumi. 1998. 12.nr.

13. Kugaev S.V. Iedzīvotāju skaidrās naudas uzkrājumi - reģionālā investīciju tirgus finanšu resurss // Sociālās un humanitārās zināšanas. 2005. Nr.3.

14. Lisins V. Investīciju procesi Krievijas ekonomikā // Ekonomikas jautājumi. 2004. Nr.6.

15. Luchkina L. Patēriņš mājsaimniecībās Krievijā un Eiropas postsociālisma valstīs // Pasaules ekonomika un starptautiskās attiecības. 2001. Nr.11.

Ekonomikas teorija un matemātiskā modelēšana

Patēriņa apjoma izmaiņas ienākumu izmaiņu dēļ sauc par patēriņa robežtieksmi, tas ir, jebkura patēriņa izmaiņu attiecība pret ienākumu izmaiņām izraisīja patēriņa izmaiņas.

Patēriņš un taupīšana. Patēriņa un uzkrājumu līmeni un dinamiku noteicošie faktori.

Kopējais patēriņš tie ir kopējie naudas izdevumi, ko iedzīvotāji tērē preču un pakalpojumu iegādei.

Kopējie ietaupījumi tas ir kopējais mājsaimniecību atliktais pieprasījums, atteikšanās no pašreizējā patēriņa, lai to palielinātu nākotnē.

Patēriņš ir galvenā sastāvdaļa kopējie izdevumi.

Personīgie ietaupījumi tā ienākumu daļa pēc nodokļu nomaksas, kas netiek patērēta.

Minimālais patēriņa līmenis vienmēr pastāv.

Patēriņam iztērēto ienākumu daļu sauc vidējā tieksme patērēt, ienākumu daļa, kas tiek ietaupīta, vidējā tieksme uzkrāt.

Statistika liecina, ka, pieaugot ienākumiem, vidējā tieksme patērēt krītas un vidējā tieksme uzkrāt pieaug.

Patēriņa izmaiņas ienākumu izmaiņu dēļ sauc robežtieksme patērēt, t.i., šī ir jebkādu patēriņa izmaiņu attiecība pret ienākumu izmaiņām, kas izraisīja patēriņa izmaiņas. Uzkrājumu apjoma izmaiņas ienākumu izmaiņu dēļ sauc par robežtieksmi uzkrāt.

Patēriņa un uzkrājumu dinamiku nosaka šādi faktori:

  1. Mājsaimniecību ienākumi;
  2. viņu uzkrātās bagātības līmenis;
  3. Cenu līmenis ekonomikā;
  4. Patērētāja parāda summa;
  5. nodokļu līmenis;
  6. valstī īstenotā sociālā politika;
  7. Ekonomiskās cerības saistībā ar nākotnes ienākumiem.

Šie faktori noved pie uz patēriņa līknes un ietaupījumu līknes nobīdi. Līkņu slīpumu nosaka patēriņa un taupīšanas robežtieksmes vērtības.

Mājsaimniecības taupīšanas motīvi ir:

  1. Apdrošināšana pret neparedzētiem apstākļiem;
  2. dārgu preču iegāde;
  3. Nodrošinājums vecumdienās;
  4. Bērnu nodrošināšana nākotnē.

Keinsa ekonomikas teorija galvenais faktors, kas nosaka personīgos uzkrājumus, uzskata ienākumus pēc nodokļu nomaksas. Jo vairāk rīcībā esošo ienākumu, jo lielāks patēriņš un ietaupījums.

Klasiskā ekonomikas teorija galvenais faktors uzkrājumu dinamikā aprēķina tirgus procentu likmes dinamiku. Procentu ienākumi ir sava veida atlīdzība par uzkrājumiem. Jo lielāks šīs atlīdzības apjoms, jo lielāki būs ietaupījumi.

Ekonomikā ar valdības regulējumu valdības ietaupījumi izpaužas kā forma budžeta pārpalikums.

Investīciju dinamiku nosaka šādi faktori:

  1. Reālā procentu likme;
  2. Kopējo ienākumu dinamika;
  3. Paredzamā atdeves likme;
  4. nodokļu līmenis;
  5. Inflācijas gaidas;
  6. Izmaiņas ražošanas tehnoloģijā u.c.

Galvenās ir pirmie divi faktori. Atkarībā no iepriekšminēto faktoru lomas investīciju pieprasījuma veidošanā, pēdējais tiek iedalītas inducētās (atvasinātās) un autonomās.

Inducētās (atvasinātās, stimulētās) investīcijas Tie ir ieguldījumi, kuru vērtība ir atkarīga no kopējo ienākumu svārstībām.

Autonomās investīcijas tās ir ārējo faktoru noteiktas investīcijas, to vērtība nav atkarīga no nacionālā ienākuma. Šīs investīcijas tiek veiktas ar mērķi ieviest jaunas tehnoloģijas un uzlabot produktu kvalitāti.


Kā arī citi darbi, kas varētu jūs interesēt

3329. Lekcijas par grāmatvedību 885 KB
Ievads 1. Grāmatvedības organizēšanas metodiskā bāze Grāmatvedība, tās veidi. Grāmatvedības regulējums. Uzņēmuma grāmatvedības politika. I. Grāmatvedība, tās veidi. Grāmatvedība par...
3330. Audits. Lekciju piezīmes 363,5 KB
Disciplīnas “Audits” programma Disciplīnas apguves mērķis ir sniegt studentiem teorētiskās pamatzināšanas un praktiskās iemaņas auditā, iemācīt metodiski pareizi pielietot audita tehnikas praksē, kompetenti sagatavot...
3331. Aizsargājiet sevi un savu biznesu 1,53 MB
Kopš privātīpašuma rašanās viena daļa cilvēces ir nemitīgi norūpējusies par to, kā kļūt vēl bagātākai, otra – kā atņemt pirmajai šo bagātību. Tēlaini izsakoties, pirmais dzīvoja un dzīvo pēc divu aritmētisko...
3332. Celtniecības mašīnas. Ekskavatori un torņa celtņi 1,89 MB
Mašīnas zemes darbiem. Viena kausa ekskavatori. Jebkurš būvniecības process sākas ar rakšanas darbiem, t.i. augsnes rakšana, pārvietošana vai iekraušana transportlīdzekļos. Tātad, pamatu vai fu...
3333. Organizācijas teorija. Īss lekciju kurss 596 KB
Mācību grāmatā ir izklāstītas galvenās kursa tēmas, kas paredzētas valsts standartā specialitātē 080507 “Organizācijas vadība”. Tiek sniegts īss apgūstamā kursa galveno jautājumu kopsavilkums. Apmācība nodrošina sistēmas pres...
3334. Bojātas ķermeņa daļas 106,5 KB
Virsbūves daļu defekti Iekārtas, instrumenti. Traktora T-170 18-2-156 SB pārnesumkārbas korpuss (pārnesumkārba), statīvs korpusa stiprināšanai, indikatora iekšpuses NI 100-160, NI 18-50, mikrometri MK 175-2, MK 150-2, MK 125-2 , MK 25-2, gab...
3335. Detaļu atjaunināšana, izmantojot vibro-loka saplūšanu 1,11 MB
Vibro-loka saplūšanas detaļu atjaunošana Iekārtas, instrumenti. Virsmas instalācija iekļauta: pagrieziena stends, virsmas galviņa OKS 6569, glābšanas strūkla VDU-506, oglekļa dioksīda cilindrs, sildītājs, žāvētājs, reduktors, vadības panelis...
3336. Vārpstu, zobratu, gultņu defekti 521 KB
Vārpstu, zobratu, gultņu defekti Iekārtas, instrumenti. Traktora T-170 pārnesumkārbas pirmā starpvārpsta 18-12-132, mikrometri MK 75-2, MZ 75-2, rullīši ar diametru 6 mm, veltņi ar slīpām malām, vītņoti gredzeni M 52 X 2. ..
3337. Detaļu atjaunināšana gāzveida puszāģētiem pulveriem 73,5 KB
Procesa būtība. Pulverveida piedevu materiāls ar transporta gāzi tiek nogādāts puszonā, kur tas izkūst un ar degošu gāzu strūklu izplūst uz detaļas virsmas.Pulvera maisus var ievadīt tieši blīvējuma pusē.

Patēriņa izdevumi ir visi iedzīvotāju izdevumi par dažādām precēm un pakalpojumiem, kas izteikti naudas izteiksmē. Nav svarīgi, kur tieši tie tika ražoti vai piegādāti: valstī vai ārzemēs. Tos aptuveni klasificē kā īslaicīga patēriņa preču izdevumus, ilglietojuma preču izdevumus un pakalpojumu izdevumus. Patēriņa izdevumi ir kopējie izdevumi par dažādām precēm un pakalpojumiem.

Preces un pakalpojumi

Preču lietošanas laika sadalījums ir diezgan shematisks, jo lietošanas laiks var būt atkarīgs arī no preces lietošanas intensitātes.

Pagaidu preces ir tās, kuras visbiežāk tiek izmestas miskastē uz laiku, kas nepārsniedz vienu gadu. Ja vidējais lietošanas laiks pārsniedz šo periodu, tad tas būs izturīgs produkts.

Pagaidu preces ietver pārtiku, dažus apģērba veidus, apavus un citus produktus. Automašīnas, mēbeles, datori un citi izstrādājumi ir izturīgi priekšmeti.

Pakalpojumiem nav materiālas formas, bet tie ir nepieciešami arī cilvēkam visas dzīves garumā. To skaits un daudzveidība ir ļoti liela.

Patēriņa tēriņu struktūra

Personīgā patēriņa izdevumi veido līdz 80 procentiem no saņemtajiem ienākumiem. Mūsu valstī tie, pirmkārt, ir izdevumi pārtikas, alkohola, dažādu preču un komunālo pakalpojumu iegādei. Patērētāju tēriņu apjoms lielā mērā korelē ar ienākumu apjomu. Attīstītajās valstīs tie ir daudz augstāki nekā atpalikušajās. Turklāt, jo nabadzīgāka valsts, jo lielāks ir ar pārtikas iegādi saistīto izdevumu īpatsvars. Lai gan naudas izteiksmē izdevumi pārtikai bagātajās valstīs joprojām ir daudz lielāki.

Personīgo patēriņa tēriņu apjomu ietekmē arī tāds psiholoģisks faktors kā gaidas. Piemēram, ja cilvēks plāno drīz pamest darbu, viņš tērēs mazāk nekā cita persona ar tādiem pašiem ienākumiem, bet gaida paaugstinājumu amatā un algā. Paredzot produktu deficītu, izdevumi var strauji pieaugt.

Katram cilvēkam ir sava individuālā patēriņa tēriņu struktūra. Tas arī atšķiras atkarībā no valsts. Likumsakarīgi, jo bagātāks cilvēks kļūst, jo lielāks ir tēriņu īpatsvars dārgām, bet dzīvei nebūtiskām precēm: dažādām luksusa precēm, dārgām konfektēm, rotaļlietām bērniem, masāžas terapeita, pedikīra pakalpojumiem u.c.

Klasisko krievu ģimeņu ietvaros ļoti krasi izpaužas patēriņa struktūras atšķirība atkarībā no materiālās labklājības līmeņa. Tādējādi nabadzīgās krievu ģimenēs dominē tēriņi pārtikai, kurā, savukārt, dominē lētu, nekvalitatīvu un neveselīgu produktu segments. Atlikušos izdevumus veido pirmās nepieciešamības preču iegāde un komunālo pakalpojumu apmaksa. Iespējama arī parādu procentu maksāšanas iespēja.

Turpretim ģimenēs ar augstiem ienākumiem dominē tēriņi par ilglietojuma precēm: automašīnām, savrupmājām, dārgiem pakalpojumiem, juvelierizstrādājumiem, sadzīves tehniku ​​u.c. Protams, iegādāto preču klāstā dominē dārgas un kvalitatīvākas preces.

Ja jums ir skaidras naudas rezerves un zemi ienākumi, izdevumi var tos pārsniegt, kas novedīs pie esošo uzkrājumu patēriņa. Tas var notikt arī tad, kad tiek aizņemta nauda.

Patēriņa izdevumi ir vienādi ar visu summu vai ievērojamu tās daļu, kas tiek definēta kā ienākumi mīnus nodokļi, tas ir, kā neto ienākumi. Kopumā līdz 50 procentiem no šādiem ienākumiem tiek tērēti pārtikas iegādei, no 33 līdz 40 procentiem citu preču iegādei un aptuveni 20 procenti pakalpojumu apmaksai. Šie skaitļi, protams, ļoti atšķiras visā pasaulē un starp dažādiem cilvēkiem.

Tā ienākumu daļa, kas nebija saistīta ar patērētāju tēriņiem, visbiežāk nonāk uzkrājumos. Tādējādi uzkrājumu pieauguma apjoms tiek definēts kā ienākumu līmenis mīnus patērētāju izdevumi.

Tēriņu loma ekonomikā

Patērētāju izdevumi ir ļoti svarīgi ekonomikas attīstībai. No viņiem ir atkarīga tik svarīga sastāvdaļa kā iedzīvotāju pirktspēja. Ja tēriņi par precēm un pakalpojumiem katru gadu samazinās, tas samazina uzņēmumu rentabilitāti un palielina bankrota iespējamību. Rezultātā šķiet, ka valsts ekonomika deflējas, kas negatīvi ietekmē valsts IKP. Tādējādi patērētāju izdevumi un IKP ir savstarpēji saistīti.

Faktori, kas ietekmē izdevumu apjomu

Patērētāju tēriņu apjoms ir atkarīgs no ienākumiem un situācijas tirgū.Pateicoties šim tirgum, rodas iespējas izmantot iedzīvotāju saņemtos ienākumus. Pastāv situācijas, kad patērētāju tēriņu apjoms pārsniedz saņemtos neto ienākumus (peļņu). Šādā situācijā ir nepieciešama viena no divām iespējām:

  1. Iztērējiet daļu no saviem finanšu ietaupījumiem.
  2. Bankas kredīta vai citu kredītu ņemšana.

Mikrokredītu organizācijas

Krievijā, lai īstenotu otro iespēju, viņi bieži izmanto tā saukto mikrokredītu organizāciju pakalpojumus, kas izsniedz aizdevumus ar augstu procentu likmi. Mikrofinansēšana atšķiras no banku kreditēšanas ar to, ka tai ir vienkāršāka aizdevuma procedūra un mazāk nosacījumu. Taču to trūkums ir augstā procentu likme, kā rezultātā cilvēks var viegli iekrist parādu slazdā.

Mikrokredīts kļuva populārs 90. gados, pasliktinoties cilvēku finansiālajai situācijai.

Aizdevuma (mikroaizdevuma) izsniegšanu veic mikrofinansēšanas organizācija, kas ir juridiska persona, kas reģistrēta kā bezpeļņas organizācija vai iestāde. Viena mikroaizdevuma summa nedrīkst pārsniegt 1 miljonu rubļu.

Pārtikas izdevumi

Patērētāju izdevumi galvenokārt ir izdevumi pārtikai. Galu galā cilvēks vienkārši nevar dzīvot bez tiem. Cilvēka materiālā labklājība pārtikas izdevumu apjomu ietekmē divējādi:

  1. Uzlabojoties, absolūtā summa, kas iztērēta pārtikai, dabiski palielinās.
  2. Tajā pašā laikā ienākumu daļai, kas iztērēta par produktiem, ir tendence samazināties, tai pieaugot.

Valstis, kurās pārtikai tiek tērēti 50 procenti vai vairāk no saviem ienākumiem, tiek uzskatītas par nabadzīgām, un tajās dzīvojošie iedzīvotāji tiek uzskatīti par nepietiekami finansiāli nodrošinātiem.

Pie minimāliem mājsaimniecību ienākumiem strauji samazinās pieprasījums pēc kvalitatīviem produktiem vidējā un dārgā cenu kategorijā, kas galu galā ietekmē ļoti niecīgo sortimentu pārtikas veikalos. Veikalam vienkārši būs neizdevīgi iegādāties dārgas preces, kuras pirks tikai daži cilvēki.

Pat trūcīgākie iedzīvotāji pirks lētākos produktus – maizi, graudaugus, makaronus, pienu. Gaļa, saldumi, tēja, sieri un citi vidēja līmeņa produkti prasa ievērojami lielākus patēriņa izdevumus.

Lai aprēķinātu finanšu līdzekļu izdevumus vienas personas ēdināšanai, ģimenes kopējās izmaksas dala ar tās locekļu skaitu.

Krievijā minimālā patēriņa groza izmaksas tiek lēstas aptuveni 10 tūkstošu rubļu apmērā. (2017. gadā).

Krievijā lielu lomu spēlē tēriņi alkoholiskajiem dzērieniem. Tie nav vitāli svarīgi, bet tradicionāli ļoti populāri krievu vidū. Tā kā ir liels trūcīgo iedzīvotāju īpatsvars, mūsu valstī vispopulārākais veids ir degvīns, un dažreiz viņi izmanto pat surogātu. Tomēr Rietumu valstīs situācija ir atšķirīga. Lai gan tur diezgan populārs ir arī degvīns (viskijs), kvalitatīviem vīniem un citiem dārgiem alkoholiskajiem dzērieniem uzturā ir liels īpatsvars. Kā likums, tie nav tik kaitīgi vai pat veselībai labvēlīgi.

Izdevumi, kas radušies

Izdevumi, kas radušies, tiek definēti kā dažādu veidu, arī neparedzētu, izdevumu summa. Izdevumi, kas radušies, veido tā saukto nacionālo produktu. Turklāt šādi izdevumi var neatbilst kopējā pieprasījuma apjomam, un ekonomika var nebūt līdzsvarota.

Plānotie izdevumi var būt mazāki par kopējo piedāvājumu. Šajā gadījumā var rasties krājumu pieaugums. Pretējā gadījumā samazinās esošie uzkrājumi.

Plānotie izdevumi

Valdības patēriņa izdevumi kopā ar investīcijām un valsts iepirkumiem veido plānotos izdevumus. Plānotie izdevumi vairāk ir atkarīgi no ienākumu līmeņa, nevis no cenu dinamikas. Kopējais pieprasījums ir ciešāk saistīts ar cenām.

Ienākumu un izdevumu cikls

Šis termins attiecas uz preču un pakalpojumu plūsmu, ko veic naudas apgrozībā starp ražotāju un iedzīvotājiem. Dažos gadījumos tiek izmantota tieša preču vai pakalpojumu apmaiņa.

Kas ir patēriņš

Mūsdienu ekonomikā patēriņš attiecas uz naudas daudzumu, ko patērētāji tērē patēriņa tēriņiem. Patēriņš ir atkarīgs gan no ienākumu apjoma, gan no vēlmes tos tērēt. Raksturīgi, ka cilvēki, kas pēc dabas ir skopi, kā arī cilvēki ar racionālu ekonomisko domāšanu, tērē mazāk, dodot priekšroku uzkrāt (īpaši pirmajā gadījumā) vai (otrajā) investēt nākotnes produktīvās darbībās vai pasīvo ienākumu gūšanā nākotnē. . Tādējādi privātās investīcijas un patērētāju tēriņus var uzskatīt par antagonistiem.

Ir zināms, ka daudziem bagātiem cilvēkiem ir raksturīgs augsts patēriņa tēriņu līmenis, bieži vien iracionāls. Līdzīga situācija var būt arī attiecībā uz valsts izdevumiem. Piemēram, daži Krievijas Gazprom gāzes projekti nākotnē var izrādīties nerentabli. Pašreizējā ekonomiskā krīze Krievijā lielā mērā ir saistīta ar valsts pārmērīgiem un bieži vien nepārdomātiem valdības patēriņa izdevumiem.

Izmaksu struktūras dinamika vēsturiskajā laikmetā

Senatnē, kad dominēja naturālā lauksaimniecība, lēta pārtika un pirmās nepieciešamības preces bija patērētāju tēriņu pamatā. Gardus ēdienus varēja atļauties tikai bagātākie. Valdošajai elitei tuvu stāvošiem cilvēkiem bija lieli patērētāju izdevumi par produktiem. Viņiem bija arī lieli izdevumi par nepārtikas precēm. Kopš seniem laikiem cilvēkiem ir bijusi aizraušanās ar dārgakmeņiem un rotaslietām, Krievijā tika novērtēti arī kažokādu izstrādājumi.

Pārejot uz kapitālistiskām attiecībām, pieauga patērētāju tēriņu diapazons. Tēriņi dažādiem pakalpojumiem kļuva arvien svarīgāki. Pakalpojumu sektors tiek uzskatīts par attīstītu mūsdienu Rietumu pasaulē. Laika gaitā pieaugušas arī patēriņa groza izmaksas.

Patērētāju izdevumi un vide

Patēriņa pieaugums un ar to saistītie patēriņa izdevumi palielina slogu uz vidi. Šajā gadījumā svarīgākie ir iedzīvotāju kopējie patēriņa izdevumi, kas tiek definēti kā vidējo izdevumu uz vienu iedzīvotāju reizinājums ar konkrētās valsts iedzīvotāju skaitu. Pasaules iedzīvotāju skaits turpina pieaugt. Tajā pašā laikā paaugstinās cilvēku labklājības līmenis, tas ir, izdevumi uz vienu cilvēku. Šāda situācija izraisa pieaugošu dažādu vides piesārņojumu, siltumnīcas efekta pastiprināšanos, masveida mežu izciršanu un zemes uzaršanu un citas negatīvas sekas.

Ja mēs neierobežosim cilvēku skaitu un kopējo patēriņu, tas drīz var radīt katastrofālas sekas videi. Mūsdienās pārmērīgs patēriņš ir drauds Nr.1 ​​visai cilvēcei, ko cenšas nepamanīt ne tikai jaunattīstības, bet arī attīstītajās valstīs. Spilgts piemērs tam ir ES un jo īpaši Eiropas Komisijas spiediens uz Ukrainas iestādēm atcelt ierobežojumus Ukrainas kokmateriālu eksportam. Tādējādi Eiropas Komisijas, kas tiek uzskatīta par vienu no galvenajiem cīnītājiem par vidi pasaulē, rīcība var novest pie vides katastrofas reģionālā mērogā.

Tādējādi patērētāju tēriņi ir visi mūsu pašreizējie pirkumi (ieskaitot pakalpojumu pirkumus).

Patēriņa tēriņu jēdziens, valdības patēriņa izdevumi

Patēriņa tēriņu apjoms, personīgā patēriņa tēriņi, iedzīvotāju patēriņa tēriņi, patēriņa tēriņu struktūra, patēriņa tēriņu pieaugums

Patēriņa izdevumi ir preču iegādes un pakalpojumu maksāšanas izmaksas

patēriņa izdevumi ir kopējie izdevumi par preču iegādi un pakalpojumu apmaksu. Sastāda 75 - 80% no kopējiem ienākumiem.

Tā ir daļa no nacionālā produkta; ir izplatītas izdevumiem mājsaimniecībām par patērētāju pakalpojumiem un preces izturīgs un īslaicīgs lietojums, ražots iekšzemē un ievests no ārvalstīm. uz patēriņu sastāv no autonomā patēriņa un inducētā patēriņa.

Patēriņa tēriņu būtība

patēriņa izdevumi aptver visu strāvu izdevumiem ieslēgts preces un pakalpojumiem neatkarīgi no tā, vai tie apsekojuma periodā ir pilnībā vai daļēji apmaksāti un vai tie bija paredzēti patēriņam mājsaimniecībā. Patēriņa izdevumus veido izmaksas par pārtikas iegādi (tostarp izdevumi par ēšanu ārpus mājas), alkoholiskie dzērieni, nepārtikas preces un izdevumi par maksājumu pakalpojumus.

Kopējā pieprasījuma izmaiņas. Kopējā pieprasījuma noteicošie faktori. faktori, kas maina kopējā pieprasījuma līkni. Izmaiņas patērētāju tēriņos var veicināt patērētāju gaidas par nākotnes perspektīvām. Kad cilvēki sagaida, ka viņu patiesā vērtība nākotnē pieaugs ieguvumi, viņi ir gatavi tērēt ievērojamu daļu no pašreizējā peļņa. Šādā gadījumā palielinās pašreizējie patēriņa izdevumi (pašreizējais ietaupījums samazinās), un kopējā pieprasījuma līkne nobīdās pa labi. Tajā pašā laikā gaidas par reālo ienākumu samazināšanos nākotnē noved pie pašreizējo patērētāju tēriņu samazināšanās un līdz ar to arī kopējā pieprasījuma krituma.


Patērētāju tēriņu modeļi atšķiras ne tikai starp indivīdiem, bet arī starp valstīm. Viena pārsteidzoša iezīme ir tā, ka, lai gan bagātajos valstīm Mājsaimniecības pārtikai absolūtos skaitļos tērē vairāk nekā nabadzīgākajās valstīs, bet pēdējās pārtikas izmaksas aizņem ievērojami lielāku ģimenes budžeta daļu.

Patērētāju tēriņu samazināšana un tirdzniecības un starpniecības uzņēmumu efektivitātes paaugstināšana var būt dažādu, bet noteikti optimizācijas transformāciju rezultāts uzņēmumā un produktu izplatīšanas procesu tehnoloģijā. Tajā pašā laikā šādu pārveidojumu panākumi palielinās, ja to raksturs atbilst šo objektīvi atbilstošo, progresīvo ekonomisko procesu būtībai. procesi, kas veido sociālās attīstības pamatu. Starp šiem procesi viena no raksturīgākajām ir integrācija. Sabiedrības vēsturisko ekonomisko attīstību vienmēr ir pavadījusi un joprojām pavada integrācijas tendenču attīstība un pakāpeniska nostiprināšanās. Vai tas nav labākais pierādījums - mūsu acu priekšā notiekošā Francijas imperatora Napoleona I ideju īstenošana par visas Eiropas institūcijām un valūtu?

Galaprodukta pārdošanas apjoma struktūra patērētājiem preču izplatīšanas segmentā 1997. gadā. Patērētāju izdevumu samazināšana un tirdzniecības un starpniecības darbības efektivitātes paaugstināšana uzņēmumiem var būt dažādu, bet noteikti optimizācijas transformāciju sekas kompānijas un preču izplatīšanas procesu tehnoloģijas. Kurā varbūtībaŠādu transformāciju panākumi palielinās, ja to raksturs atbilst to objektīvi lietderīgo, progresīvo ekonomisko procesu būtībai, kas veido sociālās attīstības pamatu. Starp šādiem procesiem viens no raksturīgākajiem ir integrācija.

Ģimenēs ar dažādiem ienākumu līmeņiem uz vienu iedzīvotāju patēriņa izdevumu struktūra krasi atšķiras. Trūcīgo ģimeņu vidū preču iegāde galvenokārt ir koncentrēta uz pārtiku un galvenokārt uz lētiem produktiem. Gluži pretēji, ģimenēs ar augstiem ienākumiem lielu daļu izdevumu veido dārgas ilglietojuma preces, personīgie transportlīdzekļi, mājoklis un dažādi pakalpojumi.

Necenu faktoru ietekme uz kopējā pieprasījuma līkni. Patērētāju tēriņu samazināšanās notiek reālo ieguvumu samazināšanās dēļ, kas pazemina agregātu un novirza tā līkni pa kreisi. Faktori, kas samazina reālos ienākumus un kopējo pieprasījumu, ir patērētāju labklājības samazināšanās, piemēram, nekustamā īpašuma cenu krituma dēļ, pesimisms par nākotnes reālajiem ienākumiem, patēriņa kredītu parādu pieaugums, jo daļa peļņas tiks tērēta parāda atmaksai, un ienākuma nodokļa likmju paaugstināšana.


Patēriņa izdevumi (CPS), kas balstīti uz mazumtirdzniecības apjoma datiem, ir svarīgi Forex tirgum, jo ​​tas parāda patērētāju pieprasījuma un pārliecības spēku. patērētājiem, kas ir oriģinālie datus aprēķinot citus ekonomiskos rādītājus, piemēram, NKP un IKP.

Patēriņš - iedzīvotāju patēriņa izdevumi, t.i. naudas summa, ko patērētāji ir gatavi tērēt. Likumsakarīgi, ka tērēšanas iespējas ir atkarīgas no ienākumu līmeņa un iedzīvotāju tieksmes uz uzkrājumiem. Patērētāju ienākumi un izdevumi ne vienmēr sakrīt: zemā līmenī ieguvumi iepriekšējā periodā uzkrātais kapitāls tiek patērēts augstā līmenī ieguvumi ir iespēja ietaupīt.

Patēriņa tēriņu struktūrā 45 - 52% veido pārtikas preču iegāde, 33 - 40% - nepārtikas preces un 18 - 22% - par. maksājumu pakalpojumus. Konvertēšana Amerikas dolāros tika veikta reizi ceturksnī, izmantojot ASV nesvērto Maskavas valūtas kursu.

Patēriņa grafiks (a un sliekšņa līnija (b.

Patērētāju tēriņu līmeni ietekmē daudzi faktori, bet svarīgākais ir peļņa pēc nodokļu nomaksas.

Patēriņa tēriņu struktūrā 45 - 52% ir pārtikas preču iegādei, 33 - 40% - nepārtikas precēm un 18 - 22% - pakalpojumu apmaksai. Pārvēršana uz ASV dolāri tika veikta reizi ceturksnī, no plkst ASV Maskavas biržas nesvērtais valūtas kurss.

Patēriņš un RD, 1970-1994 Patērētāju tēriņu līmeni ietekmē daudzi faktori. Bet svarīgākais no tiem ir peļņa, īpaši RD. Un tā kā uzkrājumi ir RD nepatērētā daļa, tad pēdējais ir arī galvenais personīgo uzkrājumu apjomu noteicošais faktors.

Iedzīvotāju patēriņa izdevumu sastāvā pieaug pakalpojumu izmaksu īpatsvars, īpaši strauji – augstas klases pakalpojumiem.

Patēriņa tēriņu struktūrā galvenā daļa, tāpat kā pirms reformas, ir pirmās nepieciešamības preču, īpaši pārtikas, iegādei.

Tikmēr tikai patēriņa izdevumi ir kopējā pieprasījuma elements. Tieši tāpēc izrādās, ka ar abpusēji kompensējošu valsts izmaksu pieaugumu, no vienas puses, un nodokļi- no otras puses, kumulatīvi pieprasījums, un tāpēc kopējā peļņa palielinās (sākotnēji par 50 vienībām), un nepaliek tajā pašā līmenī.

Kāda ir mājsaimniecību patēriņa izdevumu struktūra?

C ir patērētāja tēriņu apjoms, Y ir pabalsta summa par attiecīgo. Izmanto Keinsisma ekonomikā.

Būtisks patēriņa tēriņu pieauguma palēninājums izraisa gatavās produkcijas krājumu pieaugumu, kas ietekmē pārdošanas apjomu un peļņas samazināšanos, un tas savukārt ietekmē patēriņa preču ražošanu un, visbeidzot, ar lielu kavēšanos, par izejvielu ražotājiem.

Izmaiņas patērētāju tēriņu modeļos ir atkarīgas no patērētāju prognozēm. Piemēram, ja cilvēki uzskata, ka viņu reālie ienākumi nākotnē pieaugs, viņi ir gatavi tērēt vairāk no saviem pašreizējiem ienākumiem. Tāpēc šajā laikā palielinās patērētāju tēriņi (šajā laikā samazinās ietaupījumi) un kopējā pieprasījuma līkne nobīdās pa labi.

Savukārt patēriņa izdevumi sadalās savā autonomajā daļā - Ca un daļā, kas tieši atkarīga no kopējās peļņas lieluma - Su; Cy YxMPC, kur MPC ir robežtieksme patērēt, kas ir vienāda ar mājsaimniecības pabalsta papildu vienības daļu, kas piešķirta kārtējiem izdevumiem.


Kādi faktori ietekmē mājsaimniecību patēriņa izdevumus.

Patēriņa līkne raksturo patērētāju tēriņu attiecību pret ieguvumiem to kustībā. Uzkrājumu līkne parāda uzkrājumu attiecību pret ienākumiem, tiem pārvietojoties.

Vairāk nekā pusi no kopējiem patērētāju izdevumiem veido pakalpojumi.

Vidējā patēriņā uz vienu iedzīvotāju statistika izseko patēriņa izdevumiem un to struktūrai. Izdevumos ietilpst viss dzīves līmeņa uzturēšanai (izņemot maksājumus nodokļi un citi obligātie maksājumi); to vērtība ir atkarīga gan no ienākumiem, gan no patēriņa tirgus stāvokļa, kas rada iespējas iedzīvotāju ienākumu realizācijai.

Periodos, kad patērētāju tēriņi pārsniedz pašreizējo rīcībā esošo peļņu. Šāda situācija iespējama vai nu iztērējot daļu esošās uzkrājumu rezerves, vai arī piesaistot aizņemtos līdzekļus.

Tas, ko saucām par mājsaimniecību patēriņa izdevumiem, nacionālā ienākuma uzskaites sistēmā ir definēts kā personīgā patēriņa izdevumi.

No Keinsa viedokļa privātā patēriņa izdevumi ir cieši saistīti ar to ieguvumiem un nav krasi svārstās. Vēl viena lieta ir tā, ka tie pārstāv nepastāvīgāko, kaprīzāko kopējā pieprasījuma daļu. Fakts ir tāds organizācijām investēt ražošanas paplašināšanā tikai tad, ja viņi cer kaut ko no tā iegūt. Tas savukārt notiek, kad uzņēmumi sagaida pieprasījuma pieaugumu pēc savas produkcijas, kas segs izmaksas un nesīs peļņu. Tāpēc šeit daudz kas ir atkarīgs no peļņas cerībām. Un lejupslīdes laikā tos ietekmē pesimistisks noskaņojums, daļēji pamatots un daļēji pārspīlēts.

Galvenā kopējā pieprasījuma sastāvdaļa ir mājsaimniecību patēriņa izdevumi, kas ietver visus šīs nozares izdevumus, sākot no pārtikas izmaksām un komunālajiem maksājumiem līdz pat automašīnu iegādei.

Tomēr šī faktora ietekme uz patērētāju tēriņu apjomu noteiktā peļņas līmenī ir diezgan apšaubāma. Klasiskajā procentu teorijā, kas balstījās uz domu, ka likme procentiem kalpo kā faktors, kas līdzsvaro uzkrājumus un pieprasījums uz tiem bija ērti pieņemt, ka patēriņa izdevumiem, ja citi rādītāji ir vienādi, ir apgriezta sakarība ar normu procentiem, tāpēc jebkura procentu likmes palielināšana radīs ievērojamu patēriņa samazinājumu. Tomēr jau sen ir atzīts, ka procentu likmju izmaiņu ietekme uz cilvēku vēlmi tērēt kārtējam patēriņam vienu vai otru peļņas daļu ir sarežģīta un nenoteikta: šādas izmaiņas rada pretējas tendences, jo daži subjektīvie stimuli veidot uzkrājumus kļūst spēcīgāki, pieaugot procentu likmei, bet citi stimuli vājinās. Ilgstoši lielas procentu likmju izmaiņas, visticamāk, būtiski mainīs sociālos paradumus un tādējādi ietekmēs subjektīvo tieksmi tērēt, lai gan ir grūti iepriekš paredzēt, kādā virzienā šāda ietekme parādīsies. To var noskaidrot, tikai ņemot vērā uzkrāto pieredzi. Maz ticams, ka parastajām īstermiņa procentu likmju svārstībām būs tieša ietekme uz izmaksu apjomu.

Tomēr šī faktora ietekme uz patērētāju tēriņu apjomu noteiktā ienākumu līmenī ir diezgan apšaubāma.

Sekojošā diagramma parāda patērētāju tēriņu struktūru vidusšķiras pamatģimenei, kurā ir 3–4 cilvēki.

Tā rezultātā palielinās uzkrājumi un patērētāju tēriņi un investīcijas samazinās. Jebkurš finanšu resursa turētājs ar nemainīgu nominālvērtību uz pašizmaksas(piemēram, termiņnoguldījums bankā) saņem reālu un turklāt bezriska peļņu. Investīcijas lejupslīdes ekonomikā un lielos patēriņa tēriņos, gluži pretēji, ir saistīti ar paaugstinātu risku.

Preču iegāde un pakalpojumu apmaksa ir galvenie patērētāju izdevumi, kas veido trīs ceturtdaļas no visām naudas izmaksām. To lielumu nosaka: naudas ienākumu apjoms, kas šodien nav pietiekami liels; nepieciešamo personīgo un ģimenes vajadzību apmierināšana; mazumtirdzniecības līmenī cenas; klimatiskie un ģeogrāfiskie dzīves apstākļi un citi faktori.

Atkarībā no mājsaimniecību sociāli ekonomiskās kategorijas patēriņa izdevumi krasi atšķiras. Desmit procentu mājsaimniecību grupa ar vismazāk pieejamiem resursiem 1998. gadā vienam biedram mēnesī iztērēja 188 2 rubļus, no kuriem 70 6% tika pārtikai un tikai 13 4% nepārtikas precēm.

Formula parāda, ka patērētāju tēriņu, investīciju, valdības izdevumu un eksporta pieaugums izraisa NKP pieaugumu. Palielinātām investīcijām un valdības izdevumiem ir pavairojoša ietekme uz šo izaugsmi.

Augsts patēriņa parādu līmenis stimulē patērētāju tēriņu un kopējā patēriņa pieaugumu.

Spoguļattiecības starp uzkrājumu un patērētāju tēriņu funkcijām ir redzamas arī faktā, ka uzkrājumu robežtieksme ir vienāda ar vienu mīnus robežtieksme patērēt. Šo atkarību nosaka tas, ka var patērēt tikai to, kas nav saglabāts, un tikai to, kas nav patērēts, var ietaupīt.


Atspoguļo galvenās patēriņa izdevumu daļas tirgus vērtības izmaiņas, ko izraisa preču un pakalpojumu tarifu kāpums.

Atspoguļo galvenās patēriņa izdevumu daļas tirgus vērtības izmaiņas preču cenu un pakalpojumu tarifu izmaiņu dēļ.

Saskaņā ar šo teoriju kopējais patēriņa izdevumu apjoms pēc nodokļu nomaksas (Ca), bruto investīcijas (/s), neto eksportē(X) un valdības izdevumi (G) nosaka pārdoto preču un pakalpojumu kopējās izmaksas.

Izdevumi ir sadalīti:

a) patēriņa izdevumi;

b) citi obligātie maksājumi un brīvprātīgās iemaksas;

c) skaidras naudas uzkrājumi un uzkrājumi.

Personīgā patēriņa izdevumi ir daļa no nacionālā produkta; mājsaimniecību kopējie izdevumi par patēriņa pakalpojumiem un ilglietojuma un ilglietojuma precēm, kas ražotas iekšzemē un importētas no ārvalstīm. Personīgie izdevumi uz patēriņu sastāv no autonomā patēriņa un inducētā patēriņa.

Patēriņa izdevumi ir

Avoti

dic.academic.ru — Akadēmiķa vārdnīcas un enciklopēdijas

ai08.org — liela tehniskā enciklopēdija

glossary.ru — vārdnīca


Investoru enciklopēdija. 2013 .

Ievads

2. Uzkrājumi: būtība, veidi un galvenie faktori. Attiecības
ietaupījumi un patēriņš un to ietekme uz nacionālo ienākumu
3. Uzkrājumu un patēriņa iezīmes Krievijas ekonomikā
Secinājums
Literatūra

Ievads

Keinsisma ekonomikas teorijas galvenais princips, kas 20. gadsimta 30. gadu vidū radīja revolūciju ekonomikas zinātnē. un deva impulsu makroekonomikas attīstībai, ir makroekonomiskā līdzsvara jēdziens. Par galveno makroekonomiskās analīzes jautājumu Dž.Keinss uzskatīja plānoto izdevumu un nacionālā produkta savstarpējo saistību. Vai patērētāju, ražotāju un valdību tēriņu plāni, kas atrodas izolēti, radīs pietiekamu pieprasījumu pēc visām precēm un pakalpojumiem, ko ekonomiskā sistēma var ražot ar pilnu nodarbinātību?
Klasiskā, kā arī neoklasicisma teorija, no vienas puses, un keinsiskā, no otras puses, uz šo jautājumu atbild atšķirīgi.
Patēriņa svārstības ir būtiskākie ekonomikas ciklisko svārstību cēloņi, tāpēc patēriņa pieprasījuma teoriju analīze lielā mērā palīdz izpētīt makroekonomikas modeļus. Tas ļauj noskaidrot, kā patēriņš ietekmē nacionālo ienākumu, kā uzkrājumi un investīcijas mijiedarbojas viens ar otru un kāda ir to saistība ar nacionālo ienākumu. 1
J.M.Keinsa izstrādātā patērētāju uzvedības teorija ieņem vadošo vietu makroekonomikas teorijā kā svarīgākais ekonomiskās analīzes instruments.
Šī darba mērķis ir izpētīt kopējā pieprasījuma komponentus - patēriņu un uzkrājumus, kā arī apsvērt to ietekmi uz nacionālo ienākumu.
Lai sasniegtu izvirzīto mērķi darbā, nepieciešams atrisināt šādus uzdevumus: 1) apzināt patērētāju tēriņu būtību un tos noteicošos faktorus; 2) analizēt uzkrājumu būtību, apsvērt patēriņa un uzkrājumu ietekmi uz nacionālā ienākuma apjomu; 3) analizēt uzkrājumu un patēriņa iezīmes Krievijas ekonomikā.

1. Patēriņa izdevumi un tos noteicošie faktori


Dažādu iedzīvotāju grupu izmaksu struktūra ir atšķirīga. Pārtikas izmaksu īpatsvars ir lielāks tiem, kuriem ir viszemākie ienākumi (no 50 līdz 100%), un zemākais – bagātajiem (20%).
Reālajā dzīvē nav ne indivīdu, ne ģimeņu, kas tērē naudu vienādi, tāpēc ekonomikas teorijā tiek izmantots tā sauktais kvalitatīvais uzvedības modelis - tas ir vidējais cilvēku ar dažādiem ienākumu līmeņiem izdevumu modelis, kas veidots, pamatojoties uz ģimenes budžeta pētījumi. Šos modeļus sauc par Engela likumiem, kas nosaukti vācu statistiķa Ernsta Engela (1821-1896) vārdā.
Patēriņa kā reprodukcijas procesa posma būtība ir iedzīvotāju individuālā un kopīgā patēriņa preču izmantošanā, lai apmierinātu cilvēku materiālās un garīgās vajadzības.
Aplūkojot patēriņu kā kopējā pieprasījuma elementu, runa ir par mājsaimniecību izdevumiem preču un pakalpojumu iegādei. Sīkāk par mainīgajiem faktoriem patēriņa tēriņu veidošanā pašreizējā periodā tiek interpretēta kā patērētāju intertemporālās izvēles problēma. Mājsaimniecības izdara izvēli starp patēriņu šodien un patēriņa pieaugumu nākotnē. Taču iespēja palielināt patēriņu nākotnē ir atkarīga no ietaupījumiem pašreizējā periodā. No tā izriet, ka ietaupījumi ir atliktais patēriņš. Tajā pašā laikā pašreizējā periodā veiktie uzkrājumi nav nekas cits kā atskaitījums no kārtējā patēriņa, jo uzkrājumi ir tā rīcībā esošā ienākuma daļa, kas netiek izmantota patēriņam. Citiem vārdiem sakot, identitāte ir patiesa: kur Y ir mājsaimniecību rīcībā esošais ienākums (nacionālais ienākums mīnus neto nodokļi). Sakarā ar uzkrājumu dubulto lomu (kā papildu nākotnes patēriņa avots un atskaitījums no pašreizējā patēriņa), patērētāju izvēles problēma makro līmenī parādās kā problēma, kas saistīta ar rīcībā esošo ienākumu sadali starp patēriņu un uzkrājumiem.
Makroekonomiskajā ziņā īpaši svarīgs ir jautājums par to, kuri faktori izšķiroši ietekmē patērētāju izvēli, t.i. noteikt patēriņa un uzkrājumu funkcijas. Klasiskie ekonomisti uzskatīja, ka neviens saprātīgs cilvēks, kurš plāno krāt, tos neglabās naudas veidā, ja varēs uzkrājumus izmantot tā, lai tie viņam nopelnītu procentus (ar banku noguldījumiem, pērkot akcijas vai obligācijas). Jo augstāka ir reālā procentu likme, jo lielāks stimuls cilvēkiem veidot uzkrājumus, un, tieši otrādi, šai likmei samazinoties, samazinās arī cilvēku interese par uzkrājumiem. No tā viņi secināja, ka uzkrājumu veidošana ir pieaugoša reālās procentu likmes funkcija. Tā kā patēriņš un uzkrājumi veido rīcībā esošos ienākumus, patēriņš samazināsies, pieaugot reālajai procentu likmei, un palielināsies, kad tā samazinās. Citiem vārdiem sakot, patēriņš no klasiskā viedokļa ir reālās procentu likmes samazināšanās funkcija.
J. M. Keinss iebilda pret šo klasiskās doktrīnas noteikumu. Viņš apgalvoja, ka mājsaimniecību patēriņa izvēlē reālajai procentu likmei nav noteicošās lomas, jo cilvēku pašreizējais patēriņš vienmēr ir labāks nekā patēriņš tālā nākotnē. Intertemporālā izvēle pašreizējam patēriņam neitralizē procentu likmju ietekmi uz patērētāju izvēli.
Keinss izvirzīja hipotēzi, ka galvenais patēriņa līmeni noteicošais faktors ir mājsaimniecību pašreizējie ienākumi. "Psiholoģijas pamatlikums, par kura esamību mēs varam būt diezgan pārliecināti ne tikai no a priori apsvērumiem, pamatojoties uz mūsu zināšanām par cilvēka dabu, bet arī pamatojoties uz detalizētu pagātnes pieredzes izpēti," viņš rakstīja, "ir Cilvēkiem, kā likums, ir tendence palielināt jūsu patēriņu, pieaugot jūsu ienākumiem, bet ne tādā mērā, kā pieaug jūsu ienākumi."
Pamatojoties uz to, viņš uzskatīja, ka patēriņš ir pieaugoša mājsaimniecības pašreizējo ienākumu funkcija: C = Y
Papildus ienākumiem patēriņa apjomu ietekmē daudzi citi gan objektīvi, gan subjektīvi faktori. Galvenie objektīvie patēriņa faktori ir cenu līmenis, patērētāja īpašums, reālā procentu likme, patērētāju parāda līmenis un patērētāju nodokļu līmenis. Subjektīvie faktori ir robežtieksme patērēt un patērētāju gaidas attiecībā uz nākotnes cenu līmeņa izmaiņām, naudas ienākumiem, nodokļiem, preču pieejamību utt. Konstruējot Keinsa patēriņa funkciju, tiek pieņemts, ka visu šo faktoru vērtības ir stabilas. Un to izmaiņas tiek interpretētas kā patēriņa funkcijas izmaiņas.
Starp visiem šiem faktoriem vissvarīgākā ir patēriņa robežtieksme, kas ir parametrs, kas nosaka kvantitatīvu saistību starp patēriņu un rīcībā esošo ienākumu.
Patērēšanas robežtieksme (C) parāda, kādu daļu no katras papildu rīcībā esošā ienākuma vienības mājsaimniecības atvēl patēriņa palielināšanai. To mēra kvantitatīvi kā attiecību starp patēriņa izmaiņām un to izraisošo rīcībā esošo ienākumu izmaiņām:
Tā kā katru papildu rīcībā esošo ienākumu vienību mājsaimniecības sadala starp patēriņu un uzkrājumiem, patēriņa robežtieksmes kvantitatīvā vērtība ir robežās no 0 līdz I: 0< С < I.
Ja C-O, tad viss ienākumu pieaugums tiek novirzīts uzkrājumiem. Ja C = 1, tad tiek patērēts viss ienākumu pieaugums.
Līdzīgi kā robežtieksme uz patēriņu, var noteikt arī robežtieksmi uzkrāt. Robežtieksme uzkrāt ir katras papildu rīcībā esošā ienākuma vienības daļa, kas tiek novirzīta uzkrājumu palielināšanai. Kvantitatīvi to aprēķina kā uzkrājumu izmaiņu attiecību pret rīcībā esošā ienākuma izmaiņām, kas to noteica:
Ir viegli redzēt, ka no vienādības (2) izriet, ka robežtieksmes patērēt un robežtieksmes ietaupīt summa ir vienāda ar vienu: C + S = 1.
Patēriņa funkciju, kas atbilst Keinsa atklātajam "psiholoģijas pamatlikumam", var matemātiski uzrakstīt šādi:
kur C0 ir autonomā (t.i., neatkarīgi no pašreizējā rīcībā esošā ienākuma) patēriņa apjoms. To nosaka patēriņa faktori, kurus patēriņa funkcija tieši neatspoguļo. Ja kārtējie ienākumi ir 0, tad patēriņš tiek veikts, samazinot uzkrāto īpašumu (pārdodot 1 akcijas, obligācijas, ilglietojuma preces, juvelierizstrādājumus, nekustamo īpašumu utt.)
Patēriņa izdevumi (C) galvenokārt ir atkarīgi no personīgo rīcībā esošo ienākumu līmeņa. Sakarību starp ienākumu apjomu (Y) un patēriņa līmeni (C) sauc par patēriņa funkciju. Patēriņa funkcija parāda tiešo saistību starp patēriņu un ienākumiem. 1. attēlā parādīts patēriņa funkcijas grafiks. Patēriņa līkne (taisna līnija) nenāk no sākuma. Tas notiek tāpēc, ka cilvēki, pārtraukuši saņemt ienākumus, nekavējoties nepārtrauc preču un pakalpojumu iegādi (izmanto uzkrātos uzkrājumus vai aizņemas naudu utt.).
Līdz ar to ir noteikts patēriņa līmenis, kas nav atkarīgs no ienākumu līmeņa – autonomais patēriņš.
Tādējādi patēriņa funkcija - C - sastāv no divām sastāvdaļām: autonomā patēriņa - C0 - un inducētā (tas ir, atkarībā no ienākumu līmeņa Y) patēriņa - MPC * Y:
C = C0 + MPC * Y,
kur MPC ir robežtieksme patērēt – atspoguļo ienākumu pieauguma daļu (Y) par summu, par kādu palielinās patēriņš (C): MPC =
Rīsi. 1
C C = C0 + MPC * Y

MRS< 450
C0(
0G
1. attēlā parādīts patēriņa grafiks (C), līknes C slīpums raksturo patēriņa robežtieksmi.
Vidējā patēriņa tieksme – APC – atspoguļo patēriņa daļu ienākumos:
ARS= .
Kā redzams 1. attēlā, pieaugot ienākumiem (Y), robežtieksme patērēt (MPC) paliek nemainīga, savukārt vidējā patēriņa tieksme (APC) samazinās.
Nākotnē, lai vienkāršotu analīzi, visus patēriņa izdevumus (C) uzskatīsim par inducētiem, jo ​​galvenā patēriņa īpašība ir patēriņa robežtieksme (MPC).

2. Uzkrājumi: būtība, veidi un galvenie faktori. Saikne starp uzkrājumiem un patēriņu un to ietekme uz nacionālo ienākumu

Šobrīd krievu literatūrā un praksē nav izveidota ietaupījuma koncepcija. Ikdienas izpratnē ar terminu “iekrājumi” tiek apzīmēti līdzekļi, ko iedzīvotāji atliek nākotnei.Goskomstat uzkrājumus interpretē kā starpību starp iedzīvotāju ienākumiem un to kārtējiem izdevumiem, tas ir, kā naudas summu. Šī pieeja uzkrājumu definīciju var uzskatīt par vienkāršotu, jo runa ir par aritmētiskās starpības aprēķināšanu, kuras procesā tiek ignorēta uzkrājumu ekonomiskā būtība.
Mūsdienu ekonomikas teorija sniedz vairākas uzkrājumu definīcijas. Pirmkārt, ietaupījumi attiecas uz ienākumu daļu, ko indivīds plāno patērēt nākotnē, nevis tagadnē. Otrkārt, uzkrājumi attiecas uz to ienākumu daļu, ko saimnieciskā vienība plāno patērēt nākotnē, nevis tagadnē. Var izdalīt trīs veidu saimnieciskās vienības: iedzīvotāji, korporācijas un valsts. Attiecīgi veidojas trīs uzkrājumu veidi: iedzīvotāju uzkrājumi, uzņēmumu sektora uzkrājumi un valsts uzkrājumi.
Uzkrājumus var definēt arī kā ienākumu daļu, kas paliek pēc nodokļu nomaksas un kas netiek patērēta. Tas ir, uzkrājumus uzskata par kārtējā gada ienākumu komponentu, kas netiek samaksāts kā nodokļi vai iztērēts patēriņa preču iegādei, bet nonāk bankas kontos, iegulda apdrošināšanā, obligācijās, akcijās un citos finanšu aktīvos.
Keinsa absolūto ienākumu teorija, ko viņš izvirzīja trīsdesmitajos gados, apgalvo, ka pastāv lineāra sakarība starp ietaupījumiem un ienākumiem, kas izteikta šādi:
S = a + sY, kur S ir ietaupījumi, Y ir pašreizējais rīcībā esošo ienākumu apjoms, a ir konstante, s ir robežtieksme uzkrāt. Saskaņā ar šo teoriju valstīs, kurās tiek novērots ienākumu pieaugums, vajadzētu palielināties uzkrājumu koeficientam (iektaupījumam procentos no NKP).
Uzkrājuma funkcija. Margināla tieksme ietaupīt. Mājsaimniecību lēmums par to, cik lielu daļu no saviem personīgajiem rīcībā esošajiem ienākumiem (Y) tērēt patēriņam, nozīmē, ka pārējie ienākumi tiek ietaupīti (procentu maksājumus neņemam vērā, tāpēc Y = C + S). 2. attēlā parādīts taupīšanas funkcijas S grafiks (taisne ar slīpumu MPS).

MPS
0G
MPS - robežtieksme uzkrāt ir ienākumu pieauguma daļa, par kuru palielinās uzkrājumi:
MPS = .
Tā kā Y = C + S, tātad
MPC + MPS = 1, un līkņu C un S slīpumu summa ir 450.
Uzkrājumiem (S) ir ļoti svarīga loma keinsiskā analīzē, taču jāatceras, ka ietaupījumi nav daļa no NNP un tāpēc nav daļa no kopējā pieprasījuma.
Visas uzkrājumu veidošanas teorijas par noteicošo faktoru uzskata iedzīvotāju ienākumu līmeni. Taču ienākumi nav vienīgais faktors, kas ietekmē uzkrājumus. Citi faktori ir procentu likmju struktūra un līmenis, iedzīvotāju vecuma struktūra, pilsētu un lauku iedzīvotāju attiecība. Uzkrājumu līmeņa atkarības no šiem faktoriem būtība kļūs skaidrāka, ja analizēsim uzkrājumu veidošanas motīvus. Pašlaik ir četri izplatītākie iedzīvotāju uzkrājumu veidošanas motīvi: 1) vecumdienu nodrošināšana; 2) piesardzība; 3) uzkrāšana novēlējuma nolūkā; 4) atliktais pieprasījums. Daudzi uzskata, ka uzkrājumu veidošana ir vecuma nodrošināšana. galvenais ietaupījumu motīvs. Tas ir dzīves cikla teorijas pamatā. Uzkrājumu un patēriņa sadalījums laikā ir atkarīgs no dažādiem faktoriem, no kuriem svarīgākie ir tirgus procentu likme, indivīda riska apetītes pakāpe, individuālā ienākumu lietderības skala dažādos laikos un kapitāla efektivitāte. tirgus. Turklāt uzkrājumu veidošanas lēmumus ietekmē arī paredzamais dzīves ilgums un pensionēšanās laiks. Piesardzības uzkrājumi ir saistīti ar indivīda neziņas sajūtu par saņemto ienākumu apjomu un precīzu miršanas datumu. Tā kā cilvēks precīzi nezina, ar kādu laika periodu rēķināties, viņš veido zināmu uzkrājumu "krājumu", jo "neizmantoto krājumu" turēšana nāves brīdī viņam ir labāka nekā uzkrājumu "pārtērēšana" pirms šāda uzkrājuma. brīdis. Rezultātā, kā liecina pētījumi, uzkrājumu līmeni ietekmē ne tikai paredzamais ienākumu pagaidu sadalījums, bet arī to absolūtais lielums: jo augstāks ir indivīda ienākumu līmenis, jo lielāks ir uzkrājumu pārsniegums virs “normālā” līmeņa. , kas noved pie palielinātas bagātības uzkrāšanās līdz pensijas, pensijas un līdz ar to pieaugoša patēriņa līmeņa vecumdienās. Pētījumi ASV, Apvienotajā Karalistē un citās valstīs ir parādījuši, ka dzīves cikla modelis ir pretrunā ar novērojamām parādībām, proti, ar to, ka iedzīvotāji turpina krāt pēc aiziešanas pensijā. Daļēji šo pretrunu var izskaidrot ar citu motīvu, proti, nepieciešamību uzkrāt bagātību, lai to nodotu nākamajām paaudzēm. Tiek uzskatīts, ka šis motīvs var novest pie valsts uzkrājumu līmeņa paaugstināšanas tikai ekonomiskās ekspansijas periodos (iedzīvotāju skaita pieauguma, produktivitātes pieauguma vai abu iemeslu dēļ). Statiskas ekonomikas gadījumā uzkrājumu palielināšana novēlējuma nolūkā neizraisīs uzkrājumu pieaugumu valsts mērogā: noteiktu resursu nodošana no vienas paaudzes uz nākamo neizraisīs izmaiņas to kopējā daudzumā. resursus. Konkrēts motīvs personīgajiem uzkrājumiem ir lielu izdevumu veikšanai (mājas, automašīnas iegādei, apmaksai par izglītību u.c.) nepieciešamās summas uzkrāšana - tā sauktais atliktais pieprasījums. Uzkrājumu uzkrāšana šiem mērķiem ir īslaicīga un saistīta ar nepieciešamību sinhronizēt ienākumu saņemšanas un patēriņa momentus. Alternatīvs veids, kā sinhronizēt patēriņu ar ienākumu gūšanu, ir patēriņa kredīts, kurā vispirms tiek veikti izdevumi un pēc tam tiek veikti attiecīgi atskaitījumi no ienākumiem. Lielo izdevumu finansēšanas metodes izvēle (uzkrājums vai patēriņa kredīts) ir atkarīga no daudziem faktoriem, starp kuriem galvenie ir attīstīta kapitāla tirgus klātbūtne un nākotnes ienākumu nenoteiktība. Ja ņem vērā uzkrājumu veidošanās faktorus, galvenais faktors, kas nosaka uzkrājumu apjomu mājsaimniecībās, ir ienākumu līmenis pēc nodokļu nomaksas.
Taču, tāpat kā pieprasījuma analīzē, arī uzkrājumu teorijā ir faktori, kas nav saistīti ar ienākumiem: bagātība; cenu līmenis; cerības; patēriņa parāds; nodokļiem. Bagātības faktoru raksturo tas, ka, jo lielāks ir uzkrājumu apjoms mājsaimniecībās, jo mazāks ir uzkrājumu apjoms jebkurā ienākumu līmenī. Bagātība attiecas gan uz nekustamo īpašumu, gan uz finanšu aktīviem, kas pieder mājsaimniecībai. Mājsaimniecības ietaupa, atturoties no patēriņa, lai uzkrātu bagātību. Turklāt, jo vairāk bagātības iedzīvotāji uzkrāj, jo vājāks ir viņu stimuls krāt. Mājsaimniecību bagātības apmērs gadu no gada nedaudz mainās un tāpēc neizraisa nopietnas svārstības uzkrājumu kvantitatīvos raksturlielumos. Preču un pakalpojumu cenu līmeņa paaugstināšanās vai samazināšanās galu galā ietekmē arī uzkrājumu apjomu. Tas ir, cenu līmeņa izmaiņas maina noteiktu vērtību veidu reālo vērtību (pirktspēju). Šo pieņēmumu var pamatot arī ar šādu secinājumu: finanšu aktīvu, kuru nominālvērtība ir izteikta naudā, reālā vērtība būs apgriezti proporcionāla cenu līmeņa izmaiņām. Tas atspoguļo saikni starp uzkrājumu teoriju un bagātības efektu jeb reālā naudas atlikuma efektu. Savukārt, analizējot uzkrājumu teoriju, tiek pieņemts, ka cenu līmenis ekonomikā ir nemainīgs (tiek ņemts vērā reālais, nevis nominālais ienākums pēc nodokļu nomaksas). Būtisks faktors ir arī iedzīvotāju gaidas saistībā ar turpmāko situāciju preču un pakalpojumu tirgos, kas var ietekmēt pašreizējos tēriņus un uzkrājumus. Cerības uz augstākām cenām un preču trūkums rada mazākus ietaupījumus, jo patērētāji, protams, vēlas izvairīties no augstāku cenu maksāšanas. Savukārt gaidāmais cenu kritums un preču piedāvājuma pieaugums mudina patērētājus palielināt uzkrājumus.Patērētāju parāda līmeņa svārstības liek mājsaimniecībām censties kārtējos ienākumus novirzīt vai nu uz patēriņu, vai uz uzkrājumiem. Ja mājsaimniecību parāds ir sasniedzis ievērojamu līmeni, patērētāji samazinās savus uzkrājumu apjomus. Un otrādi, ja patērētāju parāds ir salīdzinoši zems, mājsaimniecību uzkrājumi var pieaugt. Nodokļu izmaiņas rada izmaiņas arī uzkrājumu līmenī, jo nodokļi tiek maksāti daļēji no patēriņa un daļēji no uzkrājumiem. Līdz ar to nodokļu paaugstināšana novedīs pie uzkrājumu līmeņa samazināšanās, savukārt no nodokļu samazinājuma gūto ienākumu daļa daļēji nonāks iedzīvotāju uzkrājumos, tādējādi izraisot kopējā uzkrājumu līmeņa pieaugumu.
Kā patēriņš un ietaupījumi ir saistīti ar rīcībā esošajiem ienākumiem Keinsiskā ražošanas un pilnīgas nodarbinātības teorija ir diezgan sarežģīta un ņem vērā daudzus faktorus un apstākļus. Tā visaptveroša izpēte ir uzdevums augstākā ekonomiskās sagatavošanas posmā. Tomēr ir vienkāršāks modelis, kurā ar dažiem vienkāršojumiem (nemainīgas cenas, algas, procentu likmes, nulles nolietojums, nulle netiešie nodokļi uzņēmējdarbībai, t.i., GNP = NNP = ND (lai apzīmētu kopējās ražošanas (ienākumu)) apjomu, mēs izmantot simbolu Y.) utt.), joprojām ļauj parādīt attiecības starp kopējo pieprasījumu un ienākumiem, analizēt patēriņa, uzkrājumu un investīciju funkcijas, apsvērt reizinātāja un paātrinātāja ietekmi utt.
Kopējie izdevumi (Jāizdara atruna attiecībā uz Keinsiskā modeļa prezentācijā lietoto terminoloģiju. Biežāk tiks lietots termins “kopējie izdevumi” (AE - aggregate experiditures), kas atspoguļo attiecības starp reālo izlaidi un ienākumiem. Turpretim Termins “kopējais pieprasījums”, kas nāk no tradicionālā AS-AD modeļa, uzsver saistību starp reālo izlaidi un cenu līmeni.) Keinsisma modelī ienākumu un izdevumu līdzsvars parasti iedalās četrās komponentēs (pozīcijās): patēriņš, investīcijas, valdības izdevumi un neto eksports. Tomēr pirmie divi komponenti noteikti ir vissvarīgākie. Tātad patēriņš veido līdz pat 2/3 no kopējo izdevumu kopsummas. Patēriņš, kā minēts iepriekšējā nodaļā, ir arī viena no divām galvenajām nacionālā ienākuma izmantošanas jomām (otra ir ietaupījumi). (Atsevišķas ģimenes līmenī - rīcībā esošie ienākumi). Uzkrājumu daļas pieaugums nozīmē adekvātu patēriņa daļas samazināšanos un otrādi.
Savukārt šie divi daudzumi ir atkarīgi no ienākumu lieluma (nacionālā vai rīcībā esošā – atkarībā no analīzes līmeņa).
Patēriņa attiecība pret ienākumiem atspoguļo pašreizējo vidējo iedzīvotāju tieksmi patērēt:

kur C ir patēriņa apjoms un Y ir nacionālais vai rīcībā esošais ienākums.
Uzkrājumu apjoma attiecība pret ienākumu apmēru parāda vidējo uzkrājumu tieksmi:

kur S ir ietaupījuma summa.
Tātad, atšķirībā no klasiskās skolas pārstāvjiem, Dž.M.Keinss uzskatīja uzkrājumus nevis no procentu likmes (r), bet gan no ienākumu apjoma: S = S(Y).
Tādā pašā veidā patēriņš ir ienākumu funkcija: C = C(Y). Saskaņā ar Keinsa tā saukto "pamata psiholoģisko likumu", "cilvēki, kā likums, mēdz palielināt savu patēriņu, palielinoties viņu ienākumiem, bet ne tādā pašā mērā, kā pieaug viņu ienākumi". Tas nozīmē, ka, pieaugot ienākumiem, tieksme patērēt samazinās un tieksme uzkrāt palielinās. Lai raksturotu šo procesu, tiek aprēķināta robežtieksme patērēt (MPC) un robežtieksme ietaupīt (MPS):


Acīmredzot gan MPC, gan MPS katrs būs mazāks par vienu, un MPC + MPS = 1.
Tomēr rodas jautājums: kāds būs patēriņš pie nulles pašreizējiem ienākumiem? Protams, ne nulle. Ja nav kārtējo ienākumu (vai pat ja tie ir pieejami, bet nepietiekami), patērētāji dzīvos, “ieslīgstot parādos” vai izpārdodot iepriekš uzkrāto īpašumu (“negatīvais uzkrājums”).
Patēriņu šajā gadījumā dažreiz sauc par autonomu, lai uzsvērtu tā neatkarību no pašreizējiem ienākumiem. Patēriņa funkcija izskatīsies šādi:
Formula. kur c ir autonoms patēriņš, MPC ir robežtieksme patērēt, un Y ir ienākumi.
Patēriņa funkciju C un uzkrājumu S grafikiem ir pozitīvs slīpums, kas atspoguļo šo rādītāju tiešo atkarību no ienākumiem. Līkņu C un S slīpumu katrā punktā nosaka pieskares slīpuma leņķa tangensa šim punktam. Turklāt ekonomiskajā izpratnē slīpuma leņķa tangenss ir robežtieksme patērēt vai ietaupīt. Šajā gadījumā MPC samazināšanās nosaka C līknes slīpuma samazināšanos, un MPS augošais raksturs nosaka arvien straujāku S līknes pieaugumu. (Ar nemainīgām MPC un MPS vērtībām C un S grafikiem būs lineārs izskats.) Ņemot vērā, ka patēriņa un uzkrājumu vērtības ir viena un tā paša ienākuma divas daļas, nešķiet pārsteidzoši, ka uzkrājumu līkne būtībā ir patēriņa līknes “spoguļattēls”. 45 grādu papildu līnija augšpusē attēlo hipotētisku situāciju, kad patēriņš precīzi atbilst rīcībā esošajam (vai nacionālajam) ienākumam jebkurā vērtībā (t.i., nav parādu, nav uzkrājumu, ko sauc arī par "nulles ietaupījumu līniju"). To analīzē ieviesa A. Hansens un P. Samuelsons. Patēriņa funkcijas līknes krustpunktu ar šo līniju sauc par "Keinsa krustu".
Ja ienākumi ir mazāki par Ye (pa kreisi no krustojuma punkta E), patēriņš pārsniedz rīcībā esošos ienākumus. Apakšējā grafikā tas atbilst “negatīvo ietaupījumu” situācijai. (Dzīvo ģimenes ar ienākumiem, kas mazāki par Yc, ko sauc par "parādu") Krustošanās punkts E nosaka vienīgo (pārējās lietas paliek nemainīgas) patēriņa funkcijas vērtību, kad patēriņš ir vienāds ar ienākumiem un uzkrājums ir vienāds ar nulli.
Ja ienākumi ir lielāki par Ye (pa labi no punkta E), patēriņš kļūst mazāks par pašreizējiem ienākumiem. Ģimenēm (un iedzīvotājiem kopumā) ir iespēja ietaupīt daļu no saviem ienākumiem (grafiks apakšā).
Summējot visu ģimeņu patēriņa un uzkrājumu grafikus, teorētiski ir iespējams iegūt nacionālā patēriņa un valsts uzkrājumu grafikus. (Lai gan praksē tos ir daudz vienkāršāk uzbūvēt). Nacionālais patēriņa grafiks parāda kopējā patērētāju pieprasījuma lielumu katrā iespējamā nacionālā ienākuma (ražošanas) līmenī. To pašu var teikt par valsts uzkrājumu grafiku.
Patēriņa vai uzkrājumu izmaiņas atkarībā no ienākumiem nozīmē kustību pa C vai S līkni, tomēr papildus ienākumiem tos ietekmē arī citi faktori. To maiņa novedīs pie C vai S līkņu nobīdes uz augšu vai uz leju
Parasti tiek identificēti šādi faktori:
Bagātības līmenis. Ģimenes līmenī to nosaka visi uzkrātie aktīvi, tai skaitā skaidras naudas uzkrājumi, vērtspapīri, nekustamais īpašums, ilglietojuma preces u.c., atskaitot parādus. Tiek uzskatīts, ka jo bagātākas kļūst ģimenes, jo vairāk tās patērē un mazāk ietaupa katrā iespējamā pašreizējo ienākumu līmenī. Attiecīgi līkne C iet uz augšu (C1), bet līkne S iet uz leju (S1).
Cerības. Lemjot par pašreizējo patērētāju tēriņu un uzkrājumu līmeni, ģimenes ņem vērā savas cerības attiecībā uz preču un pakalpojumu cenu kāpumu, nākotnes ienākumiem un tirgus piesātinājumu ar precēm. Ja, piemēram, viņi paredz tuvākajā nākotnē preču deficīta rašanos (vai pastiprināšanos), tad pašreizējā periodā tie acīmredzami samazinās uzkrājumus (rinda S - uz leju) un palielinās patēriņu (rinda C - uz augšu).
Cenu līmenis. Cenu līmeņa paaugstināšanās samazina iedzīvotāju reālās patērētāju iespējas un nolieto noteiktu daļu no uzkrātās bagātības (galvenokārt finansiālās). Un otrādi. Aprakstītā parādība tiek saukta par “bagātības efektu” vai citādi par “naudas bilances efektu”.
Aizdevuma parāds. Ja patēriņa kredītu parāds pieauga iepriekšējā periodā, tad loģiski būtu sagaidīt pašreizējo patēriņa tēriņu samazināšanos un otrādi.
Nodokļi. Nodokļu skaita un likmju palielināšana noved pie gan patēriņa, gan uzkrājumu samazināšanās. Autonomo nodokļu maiņas (ieviešanas) gadījumā (t.i., neatkarīgi no pašreizējo ienākumu līmeņa), līniju C un S nobīde attiecībā pret to iepriekšējām pozīcijām būs paralēla. Mainoties ienākuma nodokļa likmēm, nobīde nebūs paralēla, jo mainīsies C un S līkņu slīpums.
Pietiekami liela skaita faktoru klātbūtnē, kas var ietekmēt patēriņa un uzkrājumu līmeni, dažādu skolu ekonomisti konstatē C un S grafiku relatīvo stabilitāti. Tas izskaidrojams ar to, ka ar ienākumiem nesaistīti faktori nereti iedarbojas atšķirīgi. virzieni, līdzsvarojot viens otru

3. Uzkrājumu un patēriņa iezīmes Krievijas ekonomikā
Krievijas ekonomikas sistēmiskās krīzes svarīgākā sastāvdaļa tirgus pārmaiņu periodā bija dziļa investīciju krīze. Tās galvenās izpausmes ir: būtisks investīciju apjomu kritums, kopējā investīciju potenciāla samazināšanās, negatīvas investīciju funkcionālās, nozaru un reģionālās struktūras izmaiņas, investīciju izmantošanas efektivitātes samazināšanās, kā arī topošo finanšu tirgu spekulatīvā daba. Investīciju krituma apjoms ir bezprecedenta: 1999. gadā investīciju apjoms bija tikai 22% no 1990. gada līmeņa6
Investīciju krīzi izraisīja vesels iemeslu komplekss, no kuriem viens no būtiskākajiem bija valsts bruto uzkrājumu samazinājums.
Uzkrājumi ir tā valsts rīcībā esošā nacionālā ienākuma daļa, kas netiek tērēta sabiedrības (iedzīvotāju, valsts budžeta iestāžu un mājsaimniecības apkalpojošo bezpeļņas organizāciju) galapatēriņa apmaksai. Izmantojamais ienākums veidojas nacionālā ienākuma primārās sadales rezultātā algotā darbaspēka un peļņas apmaksai un sekojošas primārā ienākuma pārdales caur valsts budžetu un citām finanšu sistēmas daļām.
Iedzīvotāju skaidrās naudas ienākumu un izdevumu bilancē uzkrājumus attēlo tā izdevumu daļas rādītāji - par noguldījumiem krājbankās un komercbankās saņemto skaidrās naudas ienākumu izlietojumu, akciju un citu vērtspapīru iegādi, ārvalstu valūtas iegādi un rubļa skaidrās naudas pieaugums no privātpersonām. Veidošanos nosaka: vispārējais ienākumu līmenis kā ražošanas funkcija; patēriņa izdevumu apjoms atkarībā no patēriņa un izdevumu apjoms kapitālieguldījumiem kā ieguldījumu funkcija.
Investīcijas ir visdinamiskākā IKP un kopējā pieprasījuma sastāvdaļa. Lejupslīdes laikā vai tieši pirms tās parasti samazinās investīciju daļa no IKP un to pieauguma temps. Ekonomikas atdzimšanu un atveseļošanos pavada investīciju pieaugums (bieži vien apsteidzošs), galvenokārt pamatkapitālā. Izmaiņas citā, lielākajā IKP komponentā – galapatēriņā – notiek daudz lēnāk. Atšķirībā no investīciju izdevumiem, tas lielā mērā stabilizē IKP svārstības.
Vienlaikus no investīciju izdevumu ilgtermiņa dinamikas viedokļa svarīgs ir galapatēriņa īpatsvars IKP, veidojot pieprasījuma ierobežojumus izaugsmei un attiecīgi arī tautsaimniecības investīciju nepieciešamībai. Krievijas ekonomikā tas (tāpat kā bruto pamatkapitāla veidošanas īpatsvars) pēdējos gados ir bijis mazāks nekā attīstītajās valstīs un valstīs, kurām raksturīgi augsti izaugsmes tempi, savukārt neto eksporta īpatsvara IKP ziņā Krievija bijis pirmajā rangā.
Ekonomisti un politiķi pēdējo gadu jūtamo ekonomisko rādītāju uzlabošanos parasti skaidro ar rubļa devalvāciju un augstajām naftas cenām. Principā tas ir taisnība: stimulu patiešām deva apstākļi, kurus var saukt par ārkārtējiem - rubļa kursa straujais kritums 1998. gada beigās - 1999. gada sākumā (mēnešu laikā trīs līdz četras reizes) un gandrīz trīskāršs. pasaules naftas cenu pieaugums laikā no 1999. līdz 2000. gadam. Tajā pašā laikā nevar noliegt, ka pēdējos gados ir notikušas pozitīvas pārmaiņas pašā Krievijas ekonomiskajā sistēmā.
Tādējādi investīciju pieaugums eksporta un izejvielu sektorā, kas saistīts ar strauju ienākumu pieaugumu pasaules izejvielu cenu kāpuma rezultātā, pakāpeniski pārsniedza savu apjomu un aptvēra vairākas nozares, kas galvenokārt darbojas vietējā tirgū. tirgus. Aizvien lielāku lomu ekonomikas dinamikā sāk ieņemt iekšzemes pieprasījuma kāpums, ko veicina gan mājsaimniecību ienākumu kāpums, gan investīciju aktivitāte reālajā sektorā. Turklāt iedzīvotāju personīgā patēriņa pieaugums mūsdienās ir kļuvis par galveno ražošanas pieauguma faktoru.
Patērētāju pieprasījuma apmierinātības pieauguma iezīme 2006. gada sākumā bija reālo naudas ienākumu, reālo algu, mazumtirdzniecības un maksas pakalpojumu pieauguma proporcionālā dinamika, kas var liecināt par vāju uzkrājumu izmantošanu patēriņa vajadzībām (atšķirībā no sākuma). 2005. gada, kad patēriņa pieaugumu pavadīja iedzīvotāju reāli rīcībā esošo ienākumu samazināšanās par 1,9%.
Kopējais iedzīvotāju skaidrās naudas ienākumu apjoms 2007.gada pirmajā pusgadā veidoja 9,1 triljonu rubļu, kas ir par 20,1% vairāk nekā 2006.gada janvārī-jūnijā. Izdevumi pieauga nedaudz zemākā tempā (19%) un sasniedza 8,9 triljonus RUB. Tieši šie rādītāji raksturo Krievijā notiekošo patēriņa bumu - mājsaimniecību tēriņu struktūra mainās salīdzinoši lēni. Ja 2006.gada pirmajā pusgadā patēriņa izdevumi veidoja 70,6%, bet izdevumi preču iegādei - 53,6% no skaidrās naudas ienākumiem, tad 2007.gada pirmajā pusgadā attiecīgie rādītāji ir 71,9% un 54,6%. Mazumtirdzniecības pieauguma temps joprojām ir augsts, 2007. gada 1. pusgadā tās apgrozījums (atbilstoši inflācijai) pieauga par 14,2% - tas ir pat nedaudz vairāk nekā iedzīvotāju reāli rīcībā esošo ienākumu pieaugums (11,2%).

Secinājums

Tātad patēriņš un uzkrājumi kopā veido iedzīvotāju ienākumus pēc nodokļu nomaksas.
Patēriņš ir naudas summa, kas tiek iztērēta materiālo preču un pakalpojumu iegādei, ko izmanto cilvēku materiālo un garīgo vajadzību apmierināšanai.
Uzkrājumi ir tā ienākumu daļa, kas netiek patērēta, paliek neizmantota, tērējot pašreizējām ražošanas un patērētāju vajadzībām, un uzkrājas.
Lai gan uzkrājumi un patēriņš ir divas savstarpēji saistītas kategorijas kā ienākumu sastāvdaļas, starp tām tomēr pastāv kvalitatīvas atšķirības. Pirmkārt, patēriņš ir vērsts uz iedzīvotāju pašreizējo vajadzību jeb prasību apmierināšanu, un uzkrājumi ir vērsti uz patēriņa pieaugumu nākotnē, samazinot pašreizējo patēriņu. Otrkārt, ja patēriņš pastāv visās ģimenēs, tad uzkrājumus veido tikai tās ģimenes, kuru ienākumi pārsniedz vidējo līmeni. Treškārt, ietaupījumi var būt vienādi ar nulli, vai arī tie var sasniegt ievērojamu vērtību, t.i. to svārstību amplitūda ir ļoti plaša.
Saskaņā ar Keinsa tā saukto "pamata psiholoģisko likumu", "cilvēki, kā likums, mēdz palielināt savu patēriņu, palielinoties viņu ienākumiem, bet ne tādā pašā mērā, kā pieaug viņu ienākumi". Lai raksturotu šo procesu, tiek aprēķināta robežtieksme patērēt (MPC) un robežtieksme ietaupīt (MPS).
Šie rādītāji sniedz priekšstatu par to, cik no papildu ienākumu vienības ģimenes patērē un cik daudz tās ietaupa.
Lai analizētu patēriņa un uzkrājumu ietekmi uz nacionālā ienākuma līmeni, Dž.Keinss ievieš jēdzienus
Faktori, kas nosaka nacionālā ienākuma un tā sadalījuma līmeni un dinamiku, ir galvenā makroekonomikas problēma Keinsisma teorijai, ko keinsiānisms aplūko no realizācijas pozīcijām efektīva pieprasījuma veidošanās apstākļos. Šajā sakarā viņš koncentrēja savus spēkus uz kopējā pieprasījuma galveno komponentu izpēti, t.i. patēriņš un ietaupījumi, kā arī faktori, no kuriem ir atkarīga šo pieprasījuma komponentu kustība kopumā. Patēriņš (C) kopējā pieprasījumā ir nozīmīgākā daļa, tas ir NKP elements, kas Krievijā sastāda aptuveni 50%, bet ASV ap 67%. C elementa īpatsvars kopējā mājsaimniecību izdevumu apjomā preču tirgū ir vēl lielāks. Vienīgā šo izdevumu sastāvdaļa, kas nav iekļauta patēriņa izdevumos, ir mājokļa būvniecības izmaksas.
Patēriņa un uzkrājumu vērtības ir samērā stabilas, ja valsts neveic īpašas darbības to mainīšanai, tostarp ar nodokļu sistēmas starpniecību. Šo vērtību stabilitāte ir saistīta ar to, ka mājsaimniecības lēmumus “patērēt” vai “taupīt” ietekmē atbilstošas ​​tradīcijas. Turklāt ar ienākumiem nesaistīti faktori ir dažādi, un izmaiņas tajos bieži vien atceļas.

Literatūra

Mācību grāmatas, monogrāfijas, zinātnisko rakstu krājumi
1. Agapova T. A., Seregina S. F. Makroekonomika. – M.: Izdevniecība “Delo un serviss”, 2001.g.
2. Žuravļeva G. P. Ekonomika. – M.: Jurists, 2004.
3. Igonina L. L. Investīcijas. – M.: Ekonomists, 2004.
4. Keinss J.M. Vispārējā nodarbinātības, procentu un naudas teorija. – M.: Progress, 1978.
5. Kiseļeva E. A. Makroekonomika. – M.: EKSMO, 2005.
6. Ekonomikas teorijas kurss / Red. Čepurina M. N., Kiseleva E. A. - Kirovs: Izdevniecība "ASA", 1997.
7. Lisins V. Ekonomiskās izaugsmes makroekonomikas teorija un politika. – M.: Ekonomika, 2004.
8. McConnell K.R., Brew S.A. Economics. – M.: Infra-M, 2003.
9. Makroekonomika. Teorija un krievu prakse / Under. ed. Grjaznova A. G., Dumnojs N. N. - M.: KNORUS, 2004.
10. Krievijas ekonomika 2005. gadā. Tendences un perspektīvas / Red. Gaidars E., Siņeļņikova-Muriļeva S., Glavatskaja N. - M.: IET, 2006.
11. Ekonomika / Red. Bulatova A.S. – M.: Ekonomists, 2005.
12. Ekonomikas teorija / Red. Nikolajeva I.P. - M.: Prospekts, 2001.
13. Ekonomikas teorija (politekonomija) / Red. ed. Vidjapina V.I., Žuravļevojs G.P. - M.: INFRA-M, 2005.
Raksti no žurnāliem un laikrakstiem
14. Ārents R. Pēckrīzes ekonomiskās izaugsmes avoti Krievijā // Ekonomikas jautājumi, 2005, Nr.1.
15. Bulatovs A. S. Krievija globālo investīciju procesā // Ekonomikas jautājumi, 2004, Nr.1.
16. Lisins V. Investīciju procesi Krievijas ekonomikā // Ekonomikas jautājumi, 2004, Nr.6.
17. Plyshevsky B. Nacionālā ienākuma sadale un izlietojums // Statistikas jautājumi, 2005, Nr.2.
18. Plyshevsky B. Uzkrājumi un investīcijas Krievijas ekonomikā reformu periodā // Ekonomists, 2003, Nr.2.