Svarīga kopējā inflācijas līmeņa sastāvdaļa ir izmaksu inflācija. Tas tieši ietekmē konkrētas preces cenu, kā arī sniegto pakalpojumu. Tieši no tās pieauguma tempiem galu galā veidojas kopējais inflācijas līmenis, kas atstās iespaidu uz visu ekonomiku. Šim rādītājam ir vairāki iemesli, kas ietekmē tiešu gatavās produkcijas izmaksu pieaugumu.

Kas ir izmaksu inflācija

Izmaksu inflācija ir atsevišķs inflācijas veids, kas ir preču ražošanas izmaksu līmeņa paaugstināšanās, kā arī to tālāka realizācija. Citiem vārdiem sakot, tas ir gatavā produkta cenas pieauguma process, palielinoties tā ražošanas izmaksām. Šāda veida inflācija var būt raksturīga gandrīz visām nozarēm un aktīvi attīstās, ja netiek kontrolēts izejvielu cenu līmenis vai darbinieku algas. Lai saprastu, cik šī koncepcija ir svarīga ekonomikai kopumā, rūpīgi jāizprot šī procesa iemesli.

Izmaksu inflācijas cēloņi

Saskaņā ar ekonomikas teorijas pamatiem ir divi galvenie inflācijas veidi: pieprasījums un izmaksas. Pirmais veids raksturo situāciju, kad patērētāju pieprasījums pēc jebkuras saražotās preces pārsniedz tās piedāvājumu tirgū. Otrs veids attiecas uz situāciju, kad pieaug resursu vai ražošanas faktoru cenas. Tam ir daudz lielāka ietekme uz ekonomiku, un tai ir nepieciešama rūpīga analīze.

Izmaksu inflāciju izraisa šādi iemesli, no kuriem galvenie ir:

• ražošanas izejvielu un dažādu degvielu izmaksu pieaugums;
• lielākas algas strādnieku arodbiedrību spiediena ietekmē.

Pieaugot izejvielu vai energoresursu cenām, ražotājs, lai gūtu peļņu, automātiski ir spiests palielināt gatavās vienības pašizmaksu. Tas ir īpaši pamanāms degvielas un smērvielu sadārdzinājuma gadījumā, kas izraisa transporta izmaksu pieaugumu. Tāpēc gandrīz katrs degvielas cenu pieaugums pēc neilga laika atspoguļojas preču cenā.

Bet otrs ar algu pieaugumu saistītais iemesls mūsu valstij ir mazāk raksturīgs, jo arodbiedrību kustība praktiski nav attīstīta. Arodbiedrības prasība palielināt algas noved pie tā, ka tiek samazināts izlaides apjoms, un tas novedīs pie gatavās produkcijas cenas pieauguma ar nemainīgu pieprasījumu.

Turklāt ir daudz vairāk papildu iemeslu, kas veicina šāda veida inflāciju.

Izmaksu inflācija visskaidrāk izpaužas monopolu klātbūtnē attiecībā uz to vai citu izejvielu veidu. To var regulēt tikai tad, ja valsts pienācīgi kontrolē visas ekonomikas jomas un īsteno kompetentu ekonomikas politiku.

Faktori, kas veicina izmaksu inflāciju

Starp daudziem faktoriem izmaksu inflāciju var izraisīt šādi faktori:

1. Valsts nodokļu sistēma. Nepareizi aprēķinātas likmes un nodokļu palielinājuma līmenis ietekmē uzņēmuma spēju tos samaksāt, kā rezultātā palielinātais nodokļu slogs galu galā kritīsies uz produkcijas pašizmaksu.
2. Valsts muitas politika... Ja kādu preču importam ir ierobežojumi vai nodevas ir augstas, ražotājiem ir jāmaksā lieli atskaitījumi, un izmaksas tiek kompensētas ar augstāku cenu galalietotājam.
3. Valsts ekonomiskā stabilitāte, kurā valsts nav atkarīga no ārējā aizņēmuma.
4. Banku resursu pieejamība, to izdevīgā cena... Iespēja saņemt kredītu ar izdevīgiem nosacījumiem ļaus paplašināt ražošanu vai segt īslaicīgus naudas iztrūkumus.

Tādējādi inflāciju izraisa faktori, kas ne vienmēr ir atkarīgi no ražotāja. Tāpēc ir nepieciešama kompetenta finanšu politika, kas palīdzēs to ierobežot pieņemamā līmenī.

Kas raksturo izmaksu inflāciju

Rezultātā šāda veida cenu pieaugumu raksturo ražošanas vienības izmaksu pieaugums. Vienlaikus vērojams arī ražošanas līmeņa kritums un vienlaikus bezdarba pieaugums. Tas ir saistīts ar to, ka uzņēmums nevar pilnībā izpildīt savas saistības pret nodokļu iestādēm, kredītiestādēm un nodrošināt pieņemamu darba samaksas līmeni. Galu galā uzņēmēji ir spiesti pārtraukt ražošanu un tos pilnībā likvidēt. Un tā kā visa ekonomika ir savstarpēji saistīta, viena likvidēšana var atņemt otram iepriekš saražoto produktu, kas radīs problēmas ar izejvielām no otrā. Izrādās tipiskais "domino princips".

Kādi notikumi nav raksturīgi izmaksu inflācijai

Novērojot izmaksu inflāciju, ekonomikā notiek virkne dažādu notikumu. Lielākoties tie atstāj negatīvu ietekmi un nav uzskatāmi par pozitīviem, raksturojot kādas nozares, cilvēka vai visas valsts finansiālā stāvokļa uzlabošanos. Var teikt, ka šajā gadījumā netiek samazināts nodokļu slogs, automātiskā līmenī netiek veikta algu palielināšana un labklājības uzlabošanās. Un šo faktoru radītā situācija var pilnībā izkļūt no kontroles, izraisīt bezdarba pieaugumu, pametot tirgu daudziem spēlētājiem un liela skaita maksātnespējīgu organizāciju un personu rašanos.

Pie kā noved izmaksu inflācija?

Sekas var būt diezgan nopietnas. Šeit var notikt ne tikai vienas nozares sabrukums, bet arī vairākas savstarpēji saistītas jomas. Dažreiz tas noved pie tā, ka lietotājiem tiek atņemts kāda veida produkts, kas iepriekš tika izmantots un vajadzīgs katru dienu.

Neliels maizes izstrādājumu ražošanas cehs nelielā ciematā nodrošināja visus iedzīvotājus ar svaigiem cepumiem. Taču līdz ar strauju enerģijas, degvielas un nodokļu sadārdzinājumu uzņēmējs ir spiests sadārdzināt savu produktu pašizmaksu. Tā kā iedzīvotāju darba samaksa nepalielinās, preču iegāde ir samazinājusies, un attiecīgi pēc neilga laika pietrūka līdzekļu. Lai nebankrotētu, uzņēmums tiek likvidēts, darbinieki tiek atlaisti, un iedzīvotājiem tiek pilnībā atņemta ierastā prece. Un, ja norēķins tiek noņemts, piegāde galu galā padarīs piegādāto preci dārgāku par iepriekš esošo cenu.

Lai izvairītos no daudziem negatīviem momentiem un sekām, ir jāveic kompetenta ekonomikas vadība. Bet tas neatbrīvo pašus ražotājus no pienākuma pareizi aprēķināt un atrast labākos veidus, kā atrisināt konkrētu problēmu.

Inflācija ir vispārējā cenu līmeņa pieaugums, ko pavada naudas vienības vērtības samazināšanās.

Inflācijas būtība ir nelīdzsvarotība starp kopējo piedāvājumu un kopējo pieprasījumu pēdējā pārsniegšanas virzienā, kas ir veidojusies vienlaicīgi visos tirgos (preču, naudas un resursu tirgos).

Inflāciju, ko pavada cenu nelīdzsvarotība, kad cenas dažos sektoros paaugstinās dažādos tempos un citās var samazināties, sauc par nesabalansētu inflāciju.

Atvērtā inflācija izpaužas cenu līmeņa paaugstināšanā, latentā (nomāktā) - preču deficīta klātbūtnē (komandekonomika).

Inflācijas līmenis:

kur ir inflācijas līmenis procentos gadā, P1 ir attiecīgā gada cenu līmenis un P0 ir iepriekšējā gada cenu līmenis.

Gada inflācija:

Kur r ir mēneša inflācijas līmenis, n ir mēnešu skaits -12.

Cenu kāpums, kas rodas nevis resursu, preču un pakalpojumu vērtējuma izkropļojuma dēļ, pārkāpjot apmaiņas un sadales proporcijas, bet gan citu iemeslu dēļ, nav inflācija.

Pēc inflācijas līmeņa izšķir šādus veidus:

Mērens (rāpojošs) - līdz 10% gadā.

Gallopē, 10-100% gadā.

Hiperinflācija - virs 100% gadā (attīstītām ekonomikām)

Valstīm ar pārejas, attīstības un nestabilu ekonomiku hiperinflācijas iestāšanās kritēriji ir daudz augstāki.

Keigana hiperinflācijas kritērijs ir 50% mēnesī vai 13 000% gadā.

Zimbabve ir lielisks hiperinflācijas piemērs. 2008. gadā inflācija bija 231 milj. Tika izlaista 100 triljonu banknote. Zimbabves dolāri (300 USD)

Fišera efekts: nominālā likme inflācijas apstākļos mainās tā, ka reālā procentu likme paliek nemainīga, tas ir, par cik procentiem inflācija pieaug, par tādu pašu procentu palielinās arī nominālā likme.

Ilgstoša inflācijas ietekme lika ekonomikas aģentiem tai pielāgoties, izmantojot inflācijas gaidu mehānismu. Inflācijas gaidas ir tirgus dalībnieku vērtējums par inflācijas līmeņa izmaiņām turpmākajā periodā. Var teikt, ka inflācijas gaidas virza cenas. Ekonomikas aģenti iekļauj inflācijas gaidas nākotnes nominālajās cenās visos preču un pakalpojumu ražošanas un pārdošanas posmos, lai apdrošinātu savus ieņēmumus no vērtības samazināšanās. Ekonomikas teorija izšķir statiskas, adaptīvas un racionālas inflācijas gaidas.

Ilgstošs cenu kāpums rada stabilas inflācijas gaidas, kas inflācijai piešķir pašpietiekamu, t.i., inerciālu raksturu. Stabilu gaidu iespaidā izvēršas inflācijas spirāle. Tas ietekmē visu ekonomikas dalībnieku uzvedību: patērētāji tiek apdrošināti, iegādājoties preces turpmākai lietošanai. Tādā veidā patērētāji rada pieprasījuma spiedienu, kas liek ražotājiem vēl vairāk paaugstināt cenas. Bankas paaugstina nominālo procentu likmi. Arodbiedrības darba līgumos iekļauj lielākas algas. Inflācija uzņem jaunu apli, veidojas jaunas un augstākas inflācijas gaidas.

Inflācijas cēloņi. Pieprasījuma inflācija un izmaksu inflācija

Pieprasījuma inflācija ir inflācijas veids, ko izraisa iemesli, kas ir saistīti ar kopējo pieprasījumu. Izmaksu inflācija ir inflācijas veids, ko izraisa iemesli, kas ir saistīti ar kopējo piedāvājumu.

Pieprasījuma inflācija

Pieprasījuma inflācijas iemesli:

Galvenais pieprasījuma inflācijas iemesls ir valsts pārmērīgā naudas emisija (emisijas temps pārsniedz reālā IKP pieauguma tempu).

Centrālās bankas stimulējošā monetārā politika

Valsts iekšējās valūtas vērtības samazināšanās pret stabilu ārvalstu valūtu, ja ievērojama daļa noguldījumu ir šādā ārvalstu valūtā.

Pieprasījuma inflācijas samazināšanas mehānismu raksturo fakts, ka vispirms palielinās naudas piedāvājums, bet pēc tam - kopējais pieprasījums.

Kā pieprasījuma inflācija ietekmē reālo izlaidi? Apsveriet att. 23.2.1

Naudas piedāvājuma pieauguma rezultātā ar nemainīgu ražošanas apjomu kopējā pieprasījuma paplašināšanās no AD1 uz AD2 izraisa cenu pieaugumu īstermiņā (no P1 uz P2). Kopējais piedāvājums reaģēs uz cenu pieaugumu ar īstermiņa paplašināšanos, kas parādīts attēlā. tiks atspoguļota nobīdē gar AS1 līkni, līdz tā krustojas ar AD2 līkni. Augstākā cenu un ražošanas līmenī tautsaimniecībā tiek izveidots starpposma (īstermiņa) līdzsvars.

Taču ilgtermiņā, slēdzot līgumus, strādājošie nesamierināsies ar jau tā sarūkošo reālo algu un, pielāgojoties augstākām cenām, pieprasīs palielināt nominālo algu, lai saglabātu savu algu pirktspēju. Nominālās algas pieaugums palielinās uzņēmēju izmaksas, kas samazinās kopējo piedāvājumu. AS līkne nobīdīsies pa kreisi, uz sākotnējo izvades apjomuY1 Tajā pašā laikā cenas pieaugs vēl vairāk (līdz P3 līmenim).

Tādējādi ilgtermiņā pārmērīga kopējā pieprasījuma paplašināšanās novedīs pie jauna ilgtermiņa līdzsvara, ko raksturo nemainīgs ražošanas apjoms pie paaugstināta cenu līmeņa, kas grafiski tiks izteikts kā līdzsvara nobīde gar LRAS garumu. -termiņa piedāvājuma līkne no punktaE1 uz punktu E3.

Izmaksu inflācija

Tas rodas kopējā piedāvājuma samazināšanās rezultātā, jo palielinās ražošanas izmaksas uz produkcijas vienību.

Uzņēmumu monopols. Mākslīga preču nepietiekama ražošana, izmaksu pārvērtēšana.

Arodbiedrību monopols. Nominālās algas palielināšana.

Inflācijas imports no ārvalstīm (ar lielu importa īpatsvaru AD).

Valdības fiskālās un monetārās politikas ierobežošana, pirmkārt, kad ir sprauga lēmumu pieņemšanas vilcināšanās un, otrkārt, kad ekonomiskās politikas mērķi ir viens otru izslēdzoši.

Administratīvie šķēršļi.

Arodbiedrību spiediena ietekmē algas aug. Uzņēmēji, saskaroties ar pieaugošajām izmaksām, samazina ražošanu: līkneAS1 pāriet pa kreisi uz AS2. Mēs redzam, ka īstermiņā U1 reālā izlaide ir samazinājusies līdz U2, un cenu līmenis ir pieaudzis līdz P2.

Tas, vai izmaksu inflācija turpinās attīstīties, ir atkarīgs no valdības. Ja tā uzdrošināsies pieļaut lejupslīdi, tad turpmāka Y samazināšanās radīs algu un cenu līmeņa kritumu. Izmaksas tiks samazinātas un AS2 līkne varēs atgriezties pie AS1 (23.4.a attēls). Taču, kā likums, valdība izvēlas populārus pasākumus un, lai novērstu recesiju, ar emisiju sūknēšanas palīdzību stimulē kopējo pieprasījumu. Grafiski kopējā pieprasījuma paplašināšanās izpaudīsies kā maiņaAD1 līdz AD2. Līdz ar to reālā ražošana atgriezīsies iepriekšējā Y līmenī, bet cenas pieaugs līdz līmenim P3.

Attiecīgi turpmākie darba līgumi tiks slēgti ar augstāku nominālās algas likmi, kas atkal izraisīs izmaksu pieaugumu, reālās ražošanas samazināšanos un tālāku cenu pieaugumu. Tā risinās inflācijas spirāle "algas – cenas". Tomēr ilgtermiņa ražošanas līmenis ne vienmēr pilnībā atjaunosies. Grafiski (23.46. att.) tas tiks izteikts ar ilgtermiņa piedāvājuma līknes novirzi pa kreisi no pilnas nodarbinātības līmeņa līdz LRAS1, kas norāda uz ilgtermiņa ražošanas apjoma samazināšanos ar vienlaicīgu cenu pieaugumu.

Izmaksu inflācijas attīšanas mehānismu raksturo tas, ka sākotnēji izmaksu kāpuma rezultātā paaugstinās cenu līmenis, un tikai pēc tam paplašinās naudas piedāvājums.

Inflācijas sociāli ekonomiskās sekas

Inflācija izkropļo relatīvās cenas, kas izkropļo ienākumu faktoru sadalījumu un resursu sadali, kā arī samazina ražošanas efektivitāti un tālāku sadali visā reprodukcijas ķēdē, tai skaitā inflācija kropļo nacionālā ienākuma sadali starp darbaspēku un kapitālu par labu kapitālam. .

Inflācija pārdala īpašumus no kreditoriem parādniekiem.

Inflācija izjauc nacionālā ienākuma sadales proporcijas starp privāto sektoru un valsti par labu pēdējam.

Inflācija pārdala nacionālo ienākumu starp pārvedumu maksājumu saņēmējiem un ražošanas dalībniekiem par labu pēdējiem.

Inflācija un bezdarbs: Filipsa līkne.

Filipsa līkne parāda apgriezto saistību starp inflāciju un bezdarbu īstermiņā: ja pie inflācijas līmeņa bezdarbs ir U1 līmenī, tad inflācijas samazināšanos līdz 2. līmenim pavada bezdarba pieaugums līdz U2.

Filipsa līknes vienādojums, ņemot vērā inflācijas gaidas un kopējā piedāvājuma satricinājumus, ir uzrakstīts kā

kur b ir inflācijas reakcija uz faktiskā bezdarba līmeņa izmaiņām U,

Un ir dabiskais bezdarba līmenis, ir kopējā piedāvājuma šoks.

Taču prakse rāda, ka Filipsa līkne ne vienmēr atbilst faktiskajai situācijai ekonomikā, kuras piemērs ir stagflācija – bezdarba pieaugumu pavada inflācijas pieaugums.

Pieprasījuma inflācija un izmaksu inflācija: cēloņi un sekas. Ārējā ekonomiskā inflācija

Kā zināms, veidi un inflācijas veidi klasificē pēc dažādiem kritērijiem, tomēr galvenais klasifikācijas kritērijs, kas nosaka inflācijas veidu, ir tās cēloņi. Tie nosaka inflācijas procesu un pretinflācijas pasākumu darbības mehānismu. Saskaņā ar šo pazīmi tiek izdalīti trīs veidi: pieprasījuma inflācija, piedāvājuma inflācija (izmaksu inflācija) un ārējā ekonomiskā inflācija.

Pieprasījuma inflācija attīstās kopējā pieprasījuma (kopējo izmaksu) pieauguma dēļ. Tas ir iespējams apstākļos, kad tautsaimniecība ir pilnas nodarbinātības stāvoklī vai ir niecīgas rezerves resursu izmantošanai kopējā piedāvājuma palielināšanai.

Grafiski tas nozīmē, ka pieprasījuma inflācija ir iespējama kopējās piedāvājuma līknes AS augošā (vidējā) un vertikālā (klasiskā) segmentā (piemēram, punktā E1 pirmajā gadījumā un punktā E2 otrajā gadījumā 1. attēlā) .

Pieprasījuma inflāciju ietekmē faktori, kas novirza kopējā pieprasījuma līkni AD pa labi : personīgo patērētāju tēriņu pieaugums, firmu bruto investīcijas, valdības izdevumi (piemēram, militāri rūpnieciskā kompleksa (MIC) uzturēšana), kas veicina budžeta deficīta rašanos), neto eksports utt.

Neatkarīgi no konkrētajiem iemesliem pieprasījuma inflācijai ir monetārs raksturs - to nosaka naudas pārpalikums salīdzinājumā ar preču masu, kas izraisa cenu līmeņa pieaugumu (ti, tas ir saistīts ar piedāvājuma pieaugumu). nauda ekonomikā).

Izmaksu inflācija saistīta ar faktoriem, kas ietekmē vidējo ražošanas izmaksu pieaugumu un līdz ar to arī kopējā piedāvājuma samazināšanos. Tātad izmaksu pieaugums uz vienu produkcijas vienību noved pie peļņas samazināšanās, ražošanas samazināšanās, rada pamatu produkcijas vienības cenas pieaugumam.

Izmaksu inflāciju ietekmē visi faktori, kas novirza kopējā piedāvājuma līkni AS pa kreisi : ekonomisko resursu cenu pieaugums, nodokļu kāpums, ražošanas faktoru produktivitātes samazināšanās utt. Var teikt, ka izmaksu inflācija ir saistīta ar dārgu, nemonetāru faktoru ietekmi, jo to tieši nosaka nevis palielinoties naudas piedāvājumam ekonomikā, bet palielinoties ražošanas izmaksām. Izmaksu inflācija grafiski parādīta 2. attēlā.

Iepriekš apskatītie galvenie pieprasījuma inflācijas un izmaksu inflācijas cēloņi ir raksturīgi gan slēgtai, gan atvērtai ekonomikai. Taču atvērtā ekonomikā inflāciju ietekmē arī ar valsts ārējām ekonomiskajām attiecībām saistīti faktori, kas var būtiski ietekmēt gan pieprasījuma inflāciju, gan izmaksu inflāciju.

Tas rada koncepciju ārējā ekonomiskā inflācija ... Tās neatņemama sastāvdaļa ir importētā inflācija, kas ir saistīta ar nacionālās valūtas kurss no konkrētās valsts: ja valūtas kurss ir stingrs , tad cenu pieaugums citās valstīs noved pie cenu kāpuma importētajām precēm un vietējām precēm, kuru ražošanā tiek izmantoti importētie materiāli. Tad inflācija citās valstīs rada inflācijas procesu attīstību šajā valstī.

Ārējā ekonomiskā inflācija var nebūt importēta, bet tai ir iekšējie avoti, ja valstī ir peldošs valūtas kurss un notiek nacionālās valūtas devalvācija. Importa preces kļūst dārgākas pat tad, ja to cenas ārvalstīs nav mainījušās. Ja viss pārējais ir vienāds, produkcijas eksports kļūst izdevīgāks, kas veicina preču eksporta pieaugumu no konkrētās valsts un to iekšējā piedāvājuma samazināšanos.

Mazattīstītajām valstīm ar savu liberālo ārējo ekonomisko politiku nacionālās valūtas kursa kritums, pirmkārt, nozīmē izejvielu eksporta pieaugumu, jo apstrādes rūpniecības produkcija parasti ir nekonkurētspējīga pasaules tirgū. Materiālo resursu kopējais piedāvājums samazinās, kas objektīvi izraisa iekšzemes cenu pieaugumu un inflācijas procesu attīstību.

Tādējādi ārējā ekonomiskā inflācija var būt gan importēta ja to izraisa cēloņi, kas izraisīja inflācijas procesus citās valstīs, un "importēti" šajā valstī ar paaugstinātām importa preču cenām, un iekšējais , kad tas tiek skaidrots ar iekšējiem cēloņiem, bet saistīts ar ārējām ekonomiskajām attiecībām.

Iepriekš mēs runājām par dažādām inflācijas formām pēc dažādiem kritērijiem: tās temps, valdības iejaukšanās cenu noteikšanas procesā un privātpersonu cenu gaidas. Bet kādi ir inflācijas cēloņi? Vispārējā veidā mēs varam teikt, ka inflācija ir kopējā pieprasījuma nelīdzsvarotības izpausme (. AD) un kopējo piedāvājumu (AS). Atkarībā no tā, kurā pusē atrodas šie iemesli – uz kopējo pieprasījumu vai kopējo piedāvājumu, ir ierasts atšķirt pieprasījuma inflāciju un izmaksu inflāciju. Bet jebkurā gadījumā inflācija nozīmē kopējā pieprasījuma pārsniegumu pār kopējo piedāvājumu: AD> AS, jeb kopējo izdevumu pārsniegums pār kopējiem ienākumiem potenciālā IKP līmenī. Krievijas ekonomikas literatūrā pieprasījuma inflācija bieži tiek interpretēta kā monetāri(monetārā) parādība, un izmaksu inflācija kā nemonetāri ko izraisa fenomena nemonetāra rakstura iemesli. Inflācijas nemonetārie faktori papildus naudas piedāvājuma pieaugumam ietver visas sastāvdaļas: regulēto dabisko monopolu pakalpojumu tarifu pieaugumu, inflācijas gaidas, naudas pieprasījuma izmaiņas (pieprasījums pēc reālajām naudas rezervēm).

Pieprasījuma inflācija nozīmē, ka noturīgu un noturīgu cenu līmeņa kāpumu veicina kopējā pieprasījuma pieaugums. Šajā gadījumā runa nav par vienreizēju cenu pieaugumu, bet gan par stabilu un ilgstošu procesu, kā tas izriet no inflācijas definīcijas. Pieprasījuma inflācijas būtība bieži tiek izteikta ar slaveno frāzi "Pārāk daudz naudas medī maz preču". Pieprasījuma inflācija ir saistīta ar faktoriem, kas ir saistīti ar naudas piedāvājumu. Un šeit mēs varam minēt slaveno M. Frīdmena paziņojumu: "Inflācija vienmēr un visur ir monetāra parādība." Uz ko balstās šis apgalvojums? Monetāristi uzsver, ka kopējā pieprasījuma pieauguma cēloņi ir saistīti ar naudas piedāvājuma pieaugumu. Savukārt naudas piedāvājuma pieaugumu nosaka dažādi iemesli, bet visbiežāk valsts piekoptā “lētās” naudas politika. Pieprasījuma inflācija ļoti bieži parādās valdības makroekonomiskās politikas rezultātā, kas saistīta ar izdevumu pārsniegšanu pār valsts budžeta ieņēmumiem. Valsts budžeta deficīta cēloņi var būt dažādi: valdības populistiskā politika, kas sadala lielākas algas un pensijas, kuras nenodrošina darba ražīguma pieaugums; militārie izdevumi; ambiciozi projekti utt. Proti, budžeta deficītam un tā finansēšanas veidam, drukājot naudu, ir inflācijas impulss. Protams, neviena valdība apzināti nevēlas paātrināt cenu līmeņa pieaugumu un, palielinot naudas piedāvājumu, īsteno citus mērķus, piemēram, augsta nodarbinātības līmeņa saglabāšanu. Pieprasījuma inflācija parādās kā šīs politikas blakusprodukts.

Mūsdienās bieži nākas dzirdēt jautājumu: kāpēc mūsu valsts, kam Stabilizācijas fondā ir tik ievērojama naudas rezerve (par to sīkāk būs runāts 16.nodaļā), nevēlas būtiski celt algas un pensijas? Zinot pieprasījuma inflācijas mehānismu, atbilde uz šo jautājumu ir šāda: naudas pieaugums iedzīvotāju rokās izraisīs efektīvā pieprasījuma pieaugumu (kopējā pieprasījuma līknes nobīde pa labi). Bet adekvāts kopējā piedāvājuma pieaugums, īpaši īstermiņā, Krievijas apstākļos nenotiks. Daudzu tirgu monopolizācija, augsti birokrātiskie šķēršļi un nelabvēlīgais investīciju klimats neļaus atvērties jauniem uzņēmumiem, kas apmierinātu pieaugošo efektīvu iedzīvotāju pieprasījumu. Un šādos apstākļos kopējā pieprasījuma pieaugums tikai novedīs pie vispārējā cenu līmeņa kāpuma, un inflācija "apēdīs" valsts darbinieku algu pieaugumu un maksājumus pensionāriem.

Grafiski pieprasījuma inflācija tiek izteikta kā līknes labās puses nobīde AD kā parādīts attēlā. 10.1a: līknes nobīde AD pozīcijā REKLĀMA " izraisa cenu līmeņa paaugstināšanos līdz līmenim R.Šo pāreju pavada IKP apjoms, kas pārsniedz potenciālo līmeni jeb pilnas nodarbinātības līmeni, kas norādīts ar simbolu Y*. Kā redzat, punktā Y " nodarbinātības līmenis izrādās augstāks par dabisko līmeni, bet par to ir jāmaksā inflācijai.

Rīsi. 10.1. Pieprasījuma inflācija un izmaksu inflācija: a- pieprasījuma inflācija; b- izmaksu inflācija

Izmaksu inflācija ir stabils un nepārtraukts cenu līmeņa pieaugums, ko izraisa kopējā piedāvājuma samazināšanās. To izraisa faktori, kas palielina ražošanas izmaksas. Piemēram, algu pieaugums, ko izraisījusi darbinieku neatlaidīga cīņa par to palielināšanu, tarifu kāpums elektroenerģijas uzņēmumu pakalpojumiem, cenas no ārvalstīm importētajai naftai (kopējās piegādes negatīvais šoks) u.c. Visi šie iemesli izraisa ražošanas izmaksu pieaugumu, kas grafiski atspoguļojas līknes kreisās puses nobīdē AS. 10.16. attēlā līknes nobīde AS pozīcijā AS " kopā ar cenu līmeņa paaugstināšanos līdz punktam R 2 uz ordinātu ass. Galu galā ražošanas izmaksu pieaugums mudina uzņēmējus celt cenas savai produkcijai, lai nepieļautu biznesa rentabilitātes samazināšanos. Pēc analoģijas ar grafiku 10.1a, līkne AS nobīdās pa kreisi attiecībā pret pilnīgas nodarbinātības līmeni jeb potenciālo IKP (V *): notiek izlaides samazināšanās līdz līmenim U " un faktiskā bezdarba pieaugums virs dabiskā līmeņa, kamēr cenas pieaug.

Algu kāpuma izraisītā izmaksu inflācija raksturo labi zināmo algu-cenu spirāli. Galu galā, tiklīdz algas un cenas ir sākušas augt, tās viena otru nospiež. Arodbiedrības uz cenu līmeņa kāpumu reaģēs ar jaunu pieprasījumu pēc lielākām algām, un cenas atkal pieaugs, ko pavadīs darbinieku cīņa par algu palielināšanu u.c. Šajā spirālē milzīgu lomu spēlē ekonomikas aģentu - gan darbinieku, gan uzņēmēju - inflācijas gaidas.

Nav viegli pateikt, kas vainīgs inflācijas spirālē - algotās arodbiedrības vai uzņēmēji. Galu galā izmaksu inflācija praksē ir saistīta ar pieprasījuma inflāciju. Piemēram, sakarā ar valsts militāro izdevumu pieaugumu ekonomikā sākās pieprasījuma inflācija. Šeit "vaininieks" ir acīmredzams - tā ir valsts. Pieaug algas, materiālo resursu cenas militāri rūpnieciskajam kompleksam un tehnoloģiskās ķēdes gaitā arī citām precēm un pakalpojumiem. Uzņēmumi paaugstina cenas, reaģējot uz pieaugošajām ražošanas izmaksām. Taču, cenām pieaugot, arodbiedrības pieprasa lielākas algas, un izmaksu inflācija sāk iedarboties. Tādējādi pieprasījuma inflācija un izmaksu inflācija viens otru pastiprina.

Neskaitāmi empīriski pētījumi par saistību starp straujo naudas piedāvājuma pieaugumu un vispārējā cenu līmeņa kāpumu liecina, ka visās valstīs, kuras piedzīvojušas strauju inflāciju un hiperinflāciju, būtisks naudas piedāvājuma pieaugums bija galvenais inflācijas virzītājspēks.

Kādas ir inflācijas sociālekonomiskās sekas? To ir daudz, un tie ietekmē plašu ekonomisko, sociālo un politisko attiecību loku. Apskatīsim svarīgākos no tiem.

• 1. Inflācija izkropļo tirgus mehānismu, jo cenas vairs neatspoguļo tirgus vienību reālās vajadzības un to dinamiku. Tātad inflācijas gaidu dēļ sākas masveida preču iepirkšana, taču tas nenozīmē, ka iedzīvotājiem tiešām ir nepieciešamība iegādāties trīs četrus televizorus, desmitiem maisu cukura utt.
• 2. Inflācija noved pie pārdales efekti ekonomikā: dažas iedzīvotāju grupas no inflācijas cieš vairāk, dažas mazāk. Turklāt inflācijas vidē var būt ieguvēji un zaudētāji. Tādējādi personas ar fiksētu algu (valsts darbinieki) cieš vairāk nekā tie, kuri var paaugstināt cenas savām precēm un sava darbaspēka pakalpojumiem (uzņēmēji). Kreditori, aizņemoties noteiktu naudas summu, inflācijas apstākļos to saņems amortizētā naudā, savukārt parādnieki no tā būs ieguvēji. Preču relatīvās cenas inflācijas apstākļos mainās nevienmērīgi. Tajā pašā laikā daudzām būtiskām precēm, jo ​​īpaši tām, kas iekļautas jebkurā patērētāju komplektā, ir raksturīgs neelastīgs pieprasījums. Tas nozīmē, ka līdz ar cenu kāpumu šo augstāko cenu patēriņš nedaudz samazināsies. Augstākas maizes un piena cenas vairāk skars nabagos nekā bagātos.

Inflācija vienlīdz kaitē dažādu iedzīvotāju grupu bagātībai. Tātad vislielāko kaitējumu cieš tie, kuri savus uzkrājumus glabā skaidrā naudā un kārtējos noguldījumos. Akcionārus inflācija ietekmē mazāk. Viņi cer uz ienākumu inflācijas pieaugumu (par akcijām izmaksāto dividenžu pieaugumu). Zaudējumus līdzekļu (skaidras naudas un noguldījumu) īpašniekiem inflācijas rezultātā sauc par inflācijas nodokli. Gada inflācijas likme darbojas kā sava veida nodokļu likme. Piemēram, jums ir skaidras naudas rezerve 1000 RUB apmērā, un gada inflācijas līmenis ir 12%. Tas nozīmē, ka par gadu jūs maksājāt 12% no 1000 rubļu summas, t.i. jūsu ietaupījumi ir zaudējuši pirktspēju par 120 rubļiem. Ja savus uzkrājumus paturat procentus nesošā depozītā, tad inflācijas laikā jūsu ietaupījumi tiek amortizēti mazāk nekā tad, ja glabājat naudu savā makā. Patiešām, par termiņnoguldījumiem tiek maksāta nominālā procentu likme. Piemēram, ja gada inflācija bija 12% un jūs saņemat 10% gadā no depozīta, tad jūs nevarēsit izvairīties no zaudējumiem inflācijas nodokļa veidā: reālā procentu likme būs 10% - 12%. = -2%. Citiem vārdiem sakot, ja jūsu depozīts ir 1000 rubļu, tad jūs esat “maksājis” inflācijas nodokli 20 rubļu apmērā. Bet, ja jūs nebūtu noguldījis naudu bankā, tad jūsu uzkrājumi būtu vēl vairāk nolietojušies, t.i. par visu inflācijas nodokļa vērtību -12%, jeb 120 rubļi. Inflācijas nodokli (IN) var aprēķināt, izmantojot formulu

kur AR- skaidrā naudā;

D- noguldījumi; NS- gada inflācijas līmenis / i- nominālā procentu likme.

Pārdales ietekme ir spēcīgāka neparedzētas inflācijas apstākļos. Šajā gadījumā kredītņēmēji uzvar, bet aizdevēji zaudē. Teiksim, ja jūs aizdodat 1000 rubļu. ar nominālo likmi 3% gadā, tad perioda beigās jūs saņemsiet 1030 rubļus. Bet, ja neparedzēta inflācija bija 10% gadā, tad jūsu 1030 rubļu pirktspēja. kritīs. Jūs saņemsiet nevis 3% procentu ienākumu veidā, bet 7% no zaudējumiem, vai arī reālā procentu likme būs negatīva (3% - 10%). Ja jūs gaidīt ka gada inflācija būs 10%, tad, nosakot procentu likmi, ir "jāpieprasa" vēl 10% no 1030 dolāriem, t.i. procentu likmei jābūt 3% + 10,3% = 13,3%. Šajā gadījumā, gada beigās saņemot 1133 rubļus, jūs saglabāsiet savas naudas pirktspēju un saņemsiet ienākumus 3% gadā. Tādējādi, nosakot procentu likmi gaidāmās inflācijas kontekstā, mēs izmantojam labi zināmo Fišera efektu raksturojošo formulu:

kur i- nominālā procentu likme;

n e- paredzamo inflācijas līmeni; G- reālā procentu likme.

• 3. Inflācijas apstākļos samazinās aktuālie reālie ienākumi, pasliktinās iedzīvotāju labklājība. Lai gan nominālie ienākumi aug, tie atpaliek no cenu pieauguma tempa. Pretinflācijas ienākumu kompensācija nekad nav 100%, īpaši straujas inflācijas periodos. Turklāt ienākumu (algu, pensiju, stipendiju) indeksācija padara inflāciju par arvien inerciālāku procesu. Protams, ikviens ir apmierināts, ja viņam ir paaugstināta nominālā alga vai pensija. Bet inflācijas inerce visas ekonomikas mērogā kļūst tāda, ka, lai saglabātu vienādu iedzīvotāju reālo ienākumu līmeni, starpindeksu intervāliem jābūt arvien īsākiem un indeksu robežu lielumam. būt augstākam un augstākam. Cenas turpina pieaugt, un inflācijas spirāle virzās arvien vairāk.
• 4. Inflācija palielina nenoteiktību pieņemot investīciju lēmumus. Uzņēmējam ir grūti prognozēt nominālās procentu likmes pieauguma tempu, algas, izejvielu un komponentu cenas. Naudas ieguldīšana reālajā ekonomikas sektorā kļūst neracionāla. Izdevīgāk ir nodarboties ar spekulācijām - preču tālākpārdošanu, spēlēšanu biržā utt. Tādējādi inflācija izraisa reālā IKP samazināšanos un ilgtermiņā valsts nacionālās bagātības iznīcināšanu.
• 5. Inflācija grauj visu ekonomikas regulējuma sistēmu ar ekonomisko, tirgus metožu palīdzību, jo preču cenas, procentu likmes, nominālās algas nav objektīvi cenu signāli inflācijas apstākļos, bet gan pārvēršas par sava veida "informācijas troksni". Ekonomika kļūst arvien nevadāmāka, un prasības pēc bargu administratīvu pasākumu ieviešanas kļūst arvien skaļākas - "iesaldēt cenas", "aizliegt spekulācijas" un pat "nošaut spekulantus". Pieaug pārejas uz autoritāru un totalitāru režīmu draudi, īpaši hiperinflācijas laikā. Pēc piemēriem nav tālu jāiet – pietiek atcerēties vēsturisko situāciju, kas 1933. gadā Vācijā, Latīņamerikas valstīs 60. gados pie varas noveda fašistu partiju. pagājušajā gadsimtā ar saviem nebeidzamajiem militārajiem apvērsumiem. Nav brīnums, ka ekonomisti lieto izteicienu "inflācija ir fašisma ekonomiskā māte". Līdz ar to inflācija var izraisīt politiskas konvulsijas, pilsoņu karus un citas sociālās kataklizmas. Šajā ziņā būtu jāsaprot Dž.Bjūkenana vārdi šīs nodaļas epigrāfā: tiešām, ilgtermiņā inflācija nav izdevīga nevienai sociālajai grupai.

Tātad nepieciešamība cīnīties ar inflāciju ir acīmredzama. Bet pretinflācijas politikas sarežģītība Rietumvalstīs kopš 1970. gadiem. bija tas, ka parādījās jauna tirgus ekonomikas parādība, kas nepastāvēja laikā, kad J.M. Keinss, - stagflācija. Bet pirms tā aprakstīšanas pievērsīsimies vienai no slavenākajām makroekonomikas teorijas līknēm – Filipsa līknei.

saistībā ar ražošanas izmaksu pieaugumu uz vienu produkcijas vienību. Izmaksu inflācija ir grafiski attēlota attēlā. 23.3 pēc modeļa "AD-AS".

Līkne AS pieaugošo izmaksu uz izlaides vienību ietekmē tas pāriet uz kreiso pusi, kas izraisa ražošanas samazināšanos, vienlaikus paaugstinot cenu līmeni.

Kas izraisa izmaksu pieaugumu? Pirmkārt, atzīmēsim monopolu. 1 Bet nevis valstis, bet m onopols un s m f un R m un prof ar arodbiedrības.

Apsveriet, kā firmu monopols rada augstākas ražošanas izmaksas, izraisot inflāciju. Ievērojama daļa produktu mūsdienu pasaulē tiek ražoti nozarēs ar oligopola tirgus struktūru. Visiem monopolu un oligopolu veidiem, kas zināmi no mikroekonomikas kursa, ir atbilstoša vara pār cenu. Cenas tiek saglabātas produkcijas nepietiekamības dēļ salīdzinājumā ar konkurētspējīgu (t.i., sociāli optimālu) un potenciāli iespējamo izlaides apjomu, kā arī šķēršļiem iekļūšanai nozarē, kas galvenokārt balstās uz resursu monopolīpašumu. Resursi tiek pārvērtēti attiecībā pret to robežražīgumu, kā arī tiek pārvērtētas starpproduktu un gatavās produkcijas cenas mākslīgas nepietiekamas ražošanas dēļ. Izplatoties visā ekonomikā, izkropļotiem cenu signāliem katrā ražošanas ciklā ir tendence būt pārāk dārgiem, salīdzinot ar cenām, kurām vajadzētu būt noteiktā tehnoloģiju attīstības līmenī. Tātad uzņēmumu monopols rada inerciālu pārcenošanu.

Dažos gadījumos līdzīgs izmaksu inflācijas faktors ir noteikta ietekmes pakāpe pār cenu. ārvalstu firmas, radot tos kopš ti R plkst e m Ak un nflats un ar cenu satricinājumiem. Importēts attiecas uz inflāciju, kas iekļūst valsts ekonomikā no ārvalstīm caur ārvalstu preču cenām (parasti ar augstu importa īpatsvaru kopējā piedāvājumā). Tātad, ja importētie resursi (enerģijas nesēji un tehnoloģijas) tiek plaši izmantoti valsts ekonomikā ražošanā, tad to straujais sadārdzinājums izraisīs izmaksu pieaugumu valsts iekšienē un kopējās ražošanas samazināšanos, vienlaikus sadārdzinot cenas. . Klasiski izmaksu inflācijas piemēri, ko izraisīja OPEC enerģijas cenu satricinājumi, ir 1973.–1974. gada enerģētikas krīze ASV un Rietumeiropā. un 80. gadu pirmajā pusē.

Līdzīgu cenu šoka efektu, kas var palielināt izmaksu inflāciju, var izraisīt arī straujš vietējās valūtas kursa kritums pret ārvalstu valūtu, ja kopējā piedāvājumā ir liels importa īpatsvars, tai skaitā resursu un tehnoloģiju. Tādā gadījumā cenas nespēs noturēt pat tie pašmāju ražotāji, kuru produkcijai nav importētās sastāvdaļas. Galu galā visi ražotāji vienlaikus ir patērētāji un mēģinās ierobežot savu reālo ienākumu kritumu, palielinot produkcijas cenu. Piemēram, Krievijā šāda ražotāju rīcība izraisīja strauju dolāra kursa lēcienu pret rubli 1998. gada augustā.

Arodbiedrību monopols izpaužas cenu veidošanas jomā darba tirgū. Spēcīgas arodbiedrības spiež darba devējus paaugstināt algas vai samazināt kvalificētu darbu piedāvājumu, kas arī palielina algas. Palielinās uzņēmēju izdevumi par darbaspēka pakalpojumiem, un augstās ražošanas izmaksas padara tās paplašināšanu nerentablu. Kopējais piedāvājums sāk samazināties, neskatoties uz to, ka kopējais pieprasījums paliek tajā pašā līmenī un dažreiz pat pieaug.

Izmaksu inflāciju var izraisīt valdības ierobežojošā fiskālā un monetārā politika, pirmkārt, ja pastāv lēmuma pieņemšanas nobīde un, otrkārt, lietā viens otru izslēdzošie ekonomiskās politikas mērķi. Tātad, ja lēmumu pieņemšanas nobīde ir ieilgusi, tad uz jau mainījusies situācijas, piemēram, depresijas, tiek piemēroti uzplaukuma fāzei atbilstoši ierobežojošie instrumenti, kas prasa atšķirīgu valdības ietekmi. Tā rezultātā savlaicīgi palielināti nodokļi, ievedmuitas nodevas izejvielām un starpproduktiem, stingrāki kreditēšanas nosacījumi un citi ierobežošanas pasākumi palielinās ražošanas izmaksas un var izraisīt izmaksu inflāciju.

23. nodaļa

Inflācija un pretinflācijas politika

Apsveriet savstarpēji izslēdzošu mērķu gadījumu. Pieņemsim, ka valdība izvirza uzdevumu stimulēt ražotājus neinflācijas veidā un vienlaikus risināt budžeta deficīta problēmu, arī neizraisot inflāciju. Tādā gadījumā valdība centīsies nepasliktināt aizdevuma nosacījumus (necelt procentu likmes), tāpēc ne valsts parāda pārfinansēšana, ne monetizācija nebūs piemērota budžeta deficīta segšanai. Kas paliek? Ja mēs labojam budžeta situāciju, paaugstinot nodokļu likmes, tad tas ir pretrunā ar pirmo mērķi. Tomēr jebkurš no iepriekšminētajiem pasākumiem šajā gadījumā izraisīs izmaksu vai pieprasījuma inflāciju.

Jāpiebilst, ka ne tikai ekonomiskā (netiešā), bet arī administratīvais regulējums ekonomika var dot impulsu izmaksu inflācijai. Piemēram, biežas tiesību normu izmaiņas, likumdošanas nekonkrētība, sarežģītība un biežas izmaiņas firmu reģistrēšanas un ziņošanas procedūrās, uzņēmējdarbības sfēru regulējuma pastiprināšana, licenču sadalīšana, to derīguma termiņu samazināšana utt. Tas viss palielina administratīvās izmaksas, jo īpaši un darījumu izmaksas kopumā, kas nozīmē, ka tas var izraisīt cenu līmeņa paaugstināšanos valstī un legālās ražošanas samazināšanos.

Grafiski aplūkojiet izmaksu inflācijas ietekmi uz reālo ražošanu īstermiņā un ilgtermiņā (23.4. attēls). Sākotnējais ražošanas apjoms ir Y 1 cenu līmenī R

a) Līknes lāpstiņa plkst cits priekšlikums b) Emisijas ietekmē
ilgtermiņā LRAS attēlus AD re a skaļums jums
dedzīgs a ver T uk a lina līnija, Tātad strutas ka, ar Uz R plkst kr plkst cos-
kā re a veļas jautājums uz, ar Uz R plkst ivrochnoe pl a ne agrāk plkst vienāds ar U 2, vos-
iekšā Uz R atk steidzami pl a ne līdz ka n a infūzija a nav pilnīgs T ew.
U 2, voss ka n a infūzija a e T Xia ilgtermiņā T ohm plkst greizs a ES esmu LRAS O T klons T -
nom pl a ne līdz tam pašam plkst vienāds Y g Xia pa kreisi.

Rīsi. 23.4. Izmaksu inflācija un reālā izlaide

Arodbiedrību spiediena ietekmē algas aug. Uzņēmēji, saskaroties ar pieaugošajām izmaksām, samazina ražošanu: / 4S līkne nobīdās pa kreisi uz AS 2. Mēs redzam, ka īstermiņā Y reālā izlaide ir samazinājusies līdz Y 2, un cenu līmenis ir palielinājies līdz R 2.

Tas, vai izmaksu inflācija turpinās attīstīties, ir atkarīgs no valdības. Ja tā uzdrošināsies pieļaut lejupslīdi, tad turpmāka Y samazināšanās radīs algu un cenu līmeņa kritumu. Samazinātas izmaksas un līkne AS 2 varēs atgriezties līmenī AS 1(att.23.4a). Taču, kā likums, valdība izvēlas populārus pasākumus un, lai novērstu recesiju, ar emisiju sūknēšanas palīdzību stimulē kopējo pieprasījumu. 1 Grafiski kopējā pieprasījuma paplašināšanās tiks izteikta nobīdē AD 2. Rezultātā reālā ražošana atgriezīsies iepriekšējā Y līmenī, bet cenas pieaugs līdz līmenim P 3.

Attiecīgi turpmākie darba līgumi tiks slēgti ar augstāku nominālās algas likmi, kas atkal izraisīs izmaksu pieaugumu, reālās ražošanas samazināšanos un tālāku cenu pieaugumu. Tā risinās inflācijas spirāle "algas – cenas". Tomēr ilgtermiņa ražošanas līmenis ne vienmēr pilnībā atjaunosies. Grafiski (23.46. att.) tas tiks izteikts ar ilgtermiņa piedāvājuma līknes novirzi pa kreisi no pilnas nodarbinātības līmeņa līdz LRAS V kas liecina par ražošanas apjoma samazināšanos ilgtermiņā ar vienlaicīgu cenu kāpumu.