Kā tas darbojas Pieņemsim, ka jūs ejat cauri lidostas terminālim un meklējat vārtus, lai iekāptu lidmašīnā. Līdz izlidošanai vēl divas stundas, un vēl nav kur steigties. Jūs negaidiet nekādus zvanus, vienkārši staigājiet pa termināli un meklējiet eju. Un apkārt ir tūkstošiem dažādu

Debates par to, kā darbojas ekonomika: Keinss pret Frīdmenu Ekonomisti pastāvīgi strīdas par to, kas virza ekonomiku. Kā demokrāti un republikāņi politikā, keinsisti un monetāristi pretojas viens otram ekonomikā. Keinsieši to apgalvo

Kā tas darbojas Komplekso uzņēmuma struktūru var nedaudz vienkāršot šādi. Būtībā Kampradas rajonu veido divi lieli un neatkarīgi koncerni - Inter-IKEA un attiecīgi IKEA grupa. Līdz šim es gandrīz neminēju Inter par to

Amerikāņu Forbes redaktora Džona Tamnija jaunās grāmatas "How the Economy Works" tulkojums. Autore stāsta, kā darbojas tirgi un kāpēc valdības regulējums ekonomikai nesola neko labu, izmantojot piemērus no šovbiznesa, kino un liela laika sporta. Grāmatā ir izskaidrots, kāpēc materiālā nevienlīdzība ir laba, kāpēc valdībai nevajadzētu subsidēt mājokļus un saglabāt darba vietas un kāpēc investīcijas nekustamajā īpašumā ir kapitāla izšķiešana.

Bagātības nodoklis padara nabagos vēl nabagākus

Tirdzniecība ir vienkāršākā no četrām galvenajām ekonomikas izaugsmes sastāvdaļām. Katrs no mums ir brīvais tirgotājs, jo tirdzniecība ir mūsu darba mērķis. Mēs ejam uz darbu katru dienu, jo vēlamies, lai mums būtu daudz lietu, kuru mums nav. Valsts nodevas par importētajām precēm soda jūs un mani par mūsu darbu, samazinot mūsu vēlmi strādāt.

Nodokļi nav tikai cena, ko maksājam par savu darbu. Tā ir arī samaksa par bagātības produktīvu izmantošanu. Bagātie cilvēki ir ļoti mobili, viņi var izmantot savu kapitālu tur, kur atrod tam vislabvēlīgāko vidi. Kad valdība ar pārāk augstiem nodokļiem noslāpē bagātos, tad vissmagāk skar tos, kuri nav tik bagāti.

Jo mazāk valdība apliek ar nodokļiem tos, kuru peļņu var likt darbā, jo lielāka iespēja, ka viņi tos ieguldīs kaut kā, kas radīs vairāk darba vietu. Tieši bagātajiem ir "liekie" līdzekļi, ko meklē nākamais Stīvs Džobss. Valdība var uzlikt augstus nodokļus bagātajiem taisnīguma vārdā, taču šis "taisnīgums" kaitēs ekonomikai kopumā un visiem tiem, kas vēl nav bagāti.

Kalifornijā, tradicionālajā filmu industrijas centrā, pārvalda politiķi, kuri vienmēr cenšas iekļūt sava štata veiksmīgāko iedzīvotāju kabatās. Nabadzīgie Kalifornijas iedzīvotāji cieš no agresīvas nodokļu politikas pret bagātajiem cilvēkiem. Holivudas algotie darbinieki – elektriķi, galdnieki, ēdināšanas pakalpojumu sniedzēji un daudzi citi, kas strādā aizkulisēs – jau sen ir sūdzējušies, ka ir zaudējuši ienākumu avotus, jo citi štati sacenšas ar Kaliforniju par tiesībām uzņemt filmas savās pilsētās, piedāvājot vairāk pievilcīgus finanšu nosacījumus.

Valdībai pēc definīcijas nav resursu, kā liecina jūsu ikgadējās nodokļu deklarācijas. Valdība var tērēt naudu un, starp citu, aizņemties naudu tikai tādā apjomā, kādā tā spēj iekasēt nodokļos. Darbavietas arī nerada valdība. Vienīgais darbs, ko valdība "veido", ir nodokļu iekasēšana no strādniekiem vai kredīti, pamatojoties uz vienādām nodokļu iekasēšanas tiesībām. Visas darbavietas neatkarīgi no tā, vai tās ir valsts vai privātas, tiek radītas privātā sektora darbību rezultātā. Nauda, ​​kas politiķiem un birokrātiem bija jāiegulda biznesā, no kāda tika atņemta.

Finansiālā nevienlīdzība ir laba

Labākais veids, kā “izdalīt bagātību”, ir atstāt to to rokās, kam tā pieder. Kad bagātie “uzkrāj” bagātību, šī nauda tiek aizdota tiem, kam tā ir vajadzīga, lai iegādātos automašīnas, apģērbu, mācības koledžā, nemaz nerunājot par Bila Geitsa nākamo paaudzi, kas ir pilns ar idejām, bet nav naudas, lai būtu daudz. bagātākie sabiedrības pārstāvji visu savu kapitālu saglabāja neskartu un to varēja izmantot nākamo paaudžu labā. Jo vairāk naudas tiek mantots, jo vairāk tās var izmantot nākotnes inovāciju attīstībai.

Greznas rotaļlietas, kuras šodien ir pieejamas tikai bagātajiem, ir tikai sākotnēja demonstrācija tam, kas šodien nav, tāpēc rīt katrs no mums varēs to izmantot. Tas notiktu ātrāk, ja valdība pieļautu zemu "entropiju" ekonomikai.

Bagātie, kas nodrošina kapitālu uzņēmēju ideju īstenošanai, ir patērētāju izmēģinājuma cūciņas. Iegādājoties jaunākās tehnoloģijas par augstām cenām, viņi kļūst par “riska kapitālistiem”, mudinot uzņēmējus domāt, kā pārdot vairāk šo produktu par zemākām cenām.

Materiālā nevienlīdzība kapitālistiskajā sistēmā ir brīnišķīga. Tas radošiem cilvēkiem rada stimulu riskēt, mēģināt īstenot jaunas idejas un pārvērst greznību ikdienā. Materiālā nevienlīdzība atdzīvina uzņēmumus, kas grimst. Tas atalgo smagu darbu, talantu un sasniegumus neatkarīgi no cilvēka izcelsmes. Un tas ir signāls, ka pat mūsdienu pasaules ļaunākās problēmas kādreiz pazudīs no mūsu dzīves.

Tikai nabadzīgās valstīs visiem jāstrādā

Internets, iespējams, ir iznīcinājis vairāk darba vietu nekā jebkurš cits jauninājums cilvēces vēsturē. Tomēr internets viņiem atgriežas ar lielu atriebību. Jāatceras, ka tehnoloģija rada darba vietas visu līmeņu darbiniekiem. Labi apmaksātiem Silīcija ielejas darbiniekiem Sietlā, Bostonā un Ostinā ir nepieciešami juristu, ārstu, celtnieku un jogas instruktoru pakalpojumi.

Ekonomiskā evolūcija nežēlīgi un nepielūdzami iznīcina darbavietas, un tas ir labi. Jums vairs nav jāstrādā laukos un fermās no rītausmas līdz krēslai, lai izaudzētu pietiekami daudz pārtikas, lai dzīvotu. Brīvā tirdzniecība ļauj inovatīviem uzņēmējiem glābt mūs no mugurkaula darbaspēka. Viņi mums izgatavo drēbes, datorus un telefonus, tāpēc mums pašiem tie nav jātaisa.

Tikai tādās nabadzīgās valstīs kā Haiti vai Bangladeša visiem ir jāstrādā. Bagātajās valstīs darbavietas tiek pastāvīgi "iznīcinātas". Tieši ienesīgie tehnoloģiskie sasniegumi ļāva ASV atteikties no bērnu darba un vecāka gadagājuma cilvēku darba. Tas bija saistīts ar naudu un augsti apmaksātiem amatiem, kas radās novecojušo darba vietu iznīcināšanas rezultātā.

Valdība tērē naudu lietām, kas nedarbojas

Tirgus rūpējas par to, lai slikti pārvaldītam uzņēmumam pietrūktu kapitāla un tādējādi bizness nevarētu izšķiest naudu. Valdība, gluži otrādi, lielāko daļu savu finanšu un cilvēkresursu tērē tieši tam, kas nestrādā.

Cilvēkiem, pat visgudrākajiem un pieredzējušākajiem, ir ļoti ierobežotas spējas paredzēt nākotni. Labākie akciju tirgotāji zaudē naudu par nepilnu pusi no saviem darījumiem. Ja 49% gadījumu kļūdās labākie tirgus speciālisti, kuri saņem labu naudu, tad ierēdņiem, kas viņus kontrolē ar zemām algām, nav nekādu izredžu.

Neregulētā Silīcija ielejā neviens neatbalstīs zaudētājus, neviens nespiež laimīgos subsidēt citu cilvēku kļūdas. Idejas, kas noveda uzņēmumu līdz bankrotam, dod vietu jaunām idejām, kas rodas trakā sacensībā par naudu. Iedomājieties, ja kādam valdības regulatoram būtu jāapstiprina jaunu sociālo tīklu rašanās un jāatbalsta Friendster un MySpace uz Facebook rēķina. Bez šāda regulējuma uzņēmējs ar vislabāko tirgus izjūtu kādreiz pārspēs Facebook.

Apbrīnojot panākumus, ko Silikona ielejas uzņēmumiem nesusi brīvība no valdības regulējuma, atvērtība un neierobežotas iespējas nopelnīt, ir vērts padomāt, kādi būtu gaisa ceļojumi un farmācija šobrīd, ja tiem tiktu radīti šādi apstākļi. Ko Stīvs Džobss, Džefs Bezoss vai Sergejs Brins paveiktu aviācijas nozarē vai farmācijā? Cik daudz ērtāk, efektīvāk un lētāk būtu ceļot? Kādas zāles mēs pirktu? Ko “neredzamo” mums ir atņēmis valsts regulējums?

Dārgs un produktīvs darbaspēks ir labāks par lētu un neefektīvu darbaspēku

"Ķīnas rūpnīcas strādnieks, kurš izgatavo spuldzes, runājošas rotaļlietas vai tenisa kurpes, nopelna dienā tikpat, cik amerikānis maksā par Starbucks latte." Šīs zemās izmaksas parāda, ka iPhone montāža ir ražošanas procesa vienkāršākā daļa. Labā ziņa ir tā, ka amerikāņiem šāda veida darbs vairs nav jādara.

"Lielāko daļu iPhone vērtības rada sākotnējā ideja, unikāla inženierija un lielisks rūpnieciskais dizains." Tāpat kā cilvēks pasūta picu, lai ietaupītu stundu ēdiena gatavošanai, Apple nosūta iPhone ražošanu citām valstīm ārpakalpojumu sniedzējiem, lai amerikāņu darbiniekiem būtu laiks izstrādāt nākamās paaudzes produktus.

“Šķiet, ka uzņēmumi izvēlas sliktākās vietas, viņi izvēlas ļoti dārgas pilsētas - Bostonu, Sanfrancisko, Ņujorku. Ar savām debesīm augstām algām un īres maksu šīs ir visdārgākās vietas, kur veikt uzņēmējdarbību Amerikā." Taču vēl dārgāk biznesam ir būt tālu no talantu uzkrāšanas.

Dārgs, bet ļoti produktīvs darbaspēks galu galā ir labāks par neefektīvi strādājošo darbinieku lēto darbaspēku. Amerikāņu strādnieku augstās algas ir viņu priekšrocība. Algas ir augstas tieši tāpēc, ka investori augstu vērtē produktivitāti. Silīcija ieleja ir viena no dārgākajām vietām pasaulē, un tā ir piepildīta ar darbiniekiem, kuru algošana ir dārga. Neskatoties uz to, tas piesaista vairāk nekā trešdaļu no visiem riska kapitāla ieguldījumiem.

Brīvā tirdzniecība uzlabo cilvēku labklājību visā pasaulē

Brīvā tirdzniecība nes mieru. New York Times žurnālists Tomass Frīdmens novērojis, ka neviena valsts, kurā ir McDonalds, vēl nav iebrukusi citā valstī, kurā ir arī McDonalds. Kad tirdzniecība ir brīva, ražotāju galvenā prioritāte ir to valstu panākumi un labklājība, uz kurām viņi eksportē savas preces. Viņi dod priekšroku tirdzniecībai ar viņiem, nevis cīņai.

Bagātība un panākumi ir dinamiski. Visas šīs runas par "bagātības koncentrāciju 1% rokās" neņem vērā kapitālistisko patiesību, ka aina mainās gadu no gada. Sporta komandā nekad nekas nepaliek pa vecam. Un tas pats notiek visā ekonomikā. Lielākā daļa cilvēku, kas 2013. gadā iekļuva Forbes 400 sarakstā, nebija šajā sarakstā 1982. gadā. Facebook dibinātājs Marks Cukerbergs vēl nebija pat dzimis.

Veiksmīgiem uzņēmumiem ir jāļauj augt un plaukt, tāpat kā neveiksmīgiem uzņēmumiem jāļauj bankrot. Uzņēmējam, kurš nav spējis izmantot savu kapitālu klientiem vislabākajā veidā, ir jāatsakās no šīs aktivitātes, lai ar savu neizdarību nekaitētu cilvēku labklājībai.

Uzņēmumi, kas nav pielāgoti uzņēmējdarbībai, novājina sabiedrību ne tikai ar bankrotējušajiem klientiem un akcionāriem, bet arī ar to, ka viņu vainas dēļ tik vērtīgs, ekonomikai nepieciešams kapitāls vienkārši bez pēdām izšķīst. Šo principu politiķiem vajadzētu atcerēties nākamreiz, kad vēlas glābt grimstošu, pat ļoti lielu biznesu. Valdībai nevajadzētu novērst uzņēmumu bankrotēšanu, ja tie neatbilst sabiedrības vajadzībām.

Arturam Laferam patīk skaidrot brīvās tirdzniecības principus, jautājot amerikāņiem, vai viņi atteiktos no vēža zālēm, jo ​​tās nav ražotas Minesotā. Vai ASV kļūtu vājākas, ja Prāgā tiktu radītas zāles, kas palīdz pret sirds un asinsvadu slimībām? Microsoft galvenā mītne atrodas Redmondā, Vašingtonas štatā, bet vai ņujorkiešiem, Losandželosas vai Rietumvirdžīnijas iedzīvotājiem ir sliktāk, ja nākas "importēt" Windows? Kā ar Parīzes, Madrides vai Tokijas iedzīvotājiem? Tāpat kā Maikla Džordana un Lebrona Džeimsa sasniegumi radīja viņu fanu bāzi visā pasaulē, brīvā tirdzniecība ļauj Džordaniem un Džeimsam programmatūras, produktu un apģērbu jomā konkurēt un apmierināt cilvēku vajadzības visā pasaulē, maksimāli palielinot viņu salīdzinošās priekšrocības.

Nestabila valūta kaitē jauninājumiem

Volstrīta kopš 1971. gada ir būtiski mainījusies, un izmaiņas nav bijušas uz labo pusi. Kad dolārs tika piesaistīts zeltam, lielākā daļa pasaules valūtu bija piesaistītas dolāram, tāpēc arī tās tika nodrošinātas ar zelta standartu. Kad prezidents Niksons atrāva dolāru no zelta, visas pasaules valūtas peldēja. Ja šodien "minūte" nozīmētu 51 sekundi, rīt 30 sekundes un parīt 45 sekundes, Granta Ašaca kulinārijas laboratorijā valdītu haoss, jo ir nepieciešams precīzs laiks. Kad naudas vērtība sāka mainīties katru dienu, globālajā ekonomikā iestājās haoss.

Peldošā likme daudzus finanšu ģēnijus ir novirzījusi amatos, kas ļoti labi maksā, bet darbs, ko viņi tur dara, ir starpnieka darbs starp finansēm. Tā ir traģēdija šādi tērēt cilvēkresursus. Šeit ir redzami gudri, izcili, strādīgi finansisti, kas pelna lielu naudu bankās, tostarp investīciju bankās, un riska ieguldījumu fondos. Tas ir tas, ko šie cilvēki būtu varējuši sasniegt, ja viņu talants nebūtu izmantots, lai kompensētu mūsu valūtas nestabilitāti. Cik daudz sasniegumu medicīnā vai tehnoloģijās esam palaiduši garām, jo ​​bija bezjēdzīga nepieciešamība tirgoties ar valūtām?

Investori uzdod sev jautājumu: kāpēc piesaistīt kapitālu nākotnes bagātības radīšanai, ja gūtie ienākumi tiks mērīti amortizētos dolāros? Šādos apstākļos investīcijas sāk virzīties grūtākos aktīvos, kas ir mazāk pakļauti devalvācijai – zemei, mākslai, retajām pastmarkām – kaut ko taustāmā. Tā ir bagātība, kas jau pastāv. Investīciju pieplūdums esošajā bagātībā kā nodrošinājums pret dolāra devalvāciju ir spēcīgs signāls, ka to preču ražošana, kuras vēl neeksistē, netiks finansēta. Devalvācija noved pie bēgšanas pagātnē, pie ekonomikas jau izveidoto aktīvu atbalsta.

Mājas iegāde nepadarīs jūs produktīvāku, neatvērs ceļu uz ārvalstu tirgu, nenovedīs pie vēža ārstēšanas līdzekļu atklāšanas. Ieguldījumi mājās, zemē un citos materiālos aktīvos ir kā aizsardzības futbola spēlēšana, konservatīva stratēģija, lai izvairītos no zaudējuma. Problēma ir tā, ka ekonomikai ir vajadzīgi tie, kas uzņemas risku – uzņēmēji, kuri vēlas izmēģināt kaut ko jaunu, kā arī bezbailīgi investori, kas vēlas atbalstīt jaunas idejas, kas var vai nenes milzīgu peļņu. Kad dolāra kurss krītas, investori pāriet uz aizsardzības režīmu, lai novērstu viņu naudas devalvāciju.

Mājokļa iegāde ir kapitāla izšķiešana

Kad naudas vērtība samazinās, investori nostājas aizsardzībā – viņi meklē drošību. Bet, ja viņi zina, ka viņu ieguldījumus devalvācija neietekmēs, viņi uzņemsies risku. Spēcīgais dolārs prezidenta Bila Klintona vadībā nodrošināja zemo "entropijas" fonu augstās "entropijas" inovācijām, kas pārpludināja Silīcija ieleju. Mājokļa iegāde ir kapitāla tērēšana, ekonomiskā izaugsme iespējama tikai ar investīcijām kapitālā, kas vēl neeksistē

Jebkura centralizēta banku politika, lai veicinātu mājokļu iegādi, palēninās ekonomisko izaugsmi, jo mājokļa iegāde atņem naudu no biznesa kapitāla. Jebkura patēriņa stimulēšana, vai tā būtu māju iegāde vai kas cits, noved pie investīciju samazināšanās ražošanā.

Subsidēt jebkuras tirgus preces patēriņu, īpaši tādu, kas padara cilvēkus mazāk mobilus, ir pēdējā lieta, kas valdībai būtu jādara. Valdības subsidēti mājokļu pirkumi mudina cilvēkus palikt vienā vietā, lai gan amerikāņi visā vēsturē ir pārvietojušies pa valsti, meklējot labāku darbu. Iedzīvotājus, kuri apmetušies uz dzīvi vienā vietā, ir vieglāk aplikt ar nodokli (tas, starp citu, var būt viens no iemesliem, kāpēc valsts cenšas dotēt mājokļa iegādi), viņi vairs nevarēs pārcelties tur, kur parādās perspektīva.

Visa pasaule kopēja vājā dolāra politiku, un, naudai samazinoties, mājokļu sektors palika viena no retajām drošajām zonām. Vēsture ir piesātināta ar piemēriem, kad investori meklē drošību mājokļu sektorā laikā, kad naudas vērtība kritās. Mājokļu sektors ir klasisks patvērums no inflācijas. Filmā "Kad nauda mirst" Hiperinflācijas murgs”, traģiskā hronika par atzīmes kritumu Vācijā pēc Pirmā pasaules kara, Ādams Fergusons raksta: “Ikviens, kurš saskārās ar inflāciju, varēja pasargāt sevi no zaudējumiem fiat valūtā, pērkot aktīvus, kuru vērtība nemainīsies: mājas. un jebkuru nekustamo īpašumu, rūpniecības preces, izejvielas utt.

Valsts iejaukšanās neļauj ekonomikai atgūties

Kapitālisma sabiedrība var atgūties no jebkā. Īpaši viegli tas var atspēlēties no banku satricinājumiem, kas neietekmē cilvēkkapitālu un neiznīcina infrastruktūru. Valdības iejaukšanās ir šķērslis atveseļošanai, tāpēc globālā ekonomika pēc 2008. gada ir kļuvusi par krāteri.

Valdība ir vienīgais šķērslis gan ASV, gan citu valstu labklājībai. Bez valsts nodokļiem, regulējuma, tirdzniecības un naudas šķēršļiem, kas kavētu cilvēku vēlmi ražot bagātību, mūs ierobežotu tikai mūsu pašu iztēle. Patiešām, runājot par ekonomikas izaugsmes palēnināšanos, krīze ir valdība. Lai nodrošinātu valsts labklājību nākotnē, ir jāierobežo valdība, bet ne tirdzniecība.

Lejupslīde ir labākais līdzeklis pret visām ekonomiskajām problēmām. Lejupslīde attīra ekonomiku no vājiem uzņēmumiem, sliktiem ieguldījumiem un nepareizi pieņemtiem darbiniekiem, kuri ir pirmie, kas tiek skarti. Ir ļoti pamācoši salīdzināt Lielās depresijas laikmeta ekonomisko politiku ar mūsdienu politiku. Paralēļu skaits ir pārsteidzošs. Iemesls stagnācijai, ko mūsu ekonomika piedzīvojusi kopš 2008. gada panikas, ir valsts iejaukšanās, nevis kapitālisms pats par sevi. Prezidenti Džordžs Bušs un Baraks Obama precīzi atkārtoja Hūvera un Rūzvelta kļūdas.

Paši tirgi nav vairāk dzīvi, elpojoši organismi kā ekonomika kopumā. Tirgi ir tikai cilvēki ar dažādiem uzskatiem par preču cenām. Šī iemesla dēļ nevar teikt, ka tirgi darbojas pareizi vai ne; viņi vienkārši funkcionē. Tirgi nepārtraukti maina informācijas avotus

Obamas prezidentūrai, tāpat kā Bušam pirms tam, ir bijusi spēcīga ietekme uz brīvības kustību. 2014. gadā amerikāņi bija daudz skeptiskāki pret valdību nekā 2000. gadā. Tam vajadzētu novest pie tā, ka 2016. gadā tiks izvēlēts prezidents, kurš vismazāk tiecas iejaukties ekonomikā un rezultātā novedīs valsti uz ekonomisko uzplaukumu. Mūsu ekonomika šodien ir slima, jo valsts aparāts ir audzis un pārāk daudz jaucas dzīvē. Taču ekonomika ir vienkārša zinātne, un tās mācības mūs burtiski ieskauj. Kad mēs, pilsoņi, panāksim, ka politiskā elite pareizi kārto ekonomikas pamatus, visi redzēs, ka ekonomikas izaugsme ir viegla.

Ekonomikas funkcionēšana ir kā vienkāršs mehānisms, taču cilvēka uzvedība bieži visu sarežģī, un mūsdienās visi procesi ir ļoti sarežģīti un sarežģīti. Ja iedziļināsies katras parādības un procesa būtībā, iemācīsies prognozēt turpmāko rīcību, pielietojot praksē visas iegūtās teorētiskās zināšanas, tad šis būs veiksmīgs sākums sava kapitāla uzkrāšanai.Nākotnē tirgotājam būs iespēja palielināt savus līdzekļus un pasargāt tos no krīzes parādību ietekmes vai negatīviem faktoriem, kas ir raksturīgi globālajiem tirgiem.

Saproti, kā darbojas ekonomika un kas ir cikliskums ekonomikā, jūs varat no šī raksta materiāla.

Ja mēs uzskatām ekonomikas struktūru kā mehānismu, tad tā ietver vienkāršus elementus un atkārtotus darījumus.

Šeit ir tā galvenie virzītājspēki:

• Uzlaboti darbības rādītāji;
• Īstermiņa kredītu cikls;
• Ilgtermiņa kredītu cikls.

Katrs faktors ir jāapsver sīkāk.

Ekonomiskā struktūra un to ietekmējošie faktori

Savā pamatā ekonomika ir daudzu dažādu darījumu kopums, no kuriem katrs ir vienkāršākais notikums preču, pakalpojumu, aktīvu un citu vērtīgu priekšmetu apmaiņai starp visiem dalībniekiem. Un šī apmaiņa notiek pret naudu. Visi skaidrās naudas izdevumi, kas rodas, tiek summēti ar aizdevumiem, un, ja šo vērtību dala ar iegādāto preču vai aktīvu skaitu, tiek iegūta darījuma cena.

Tirgus jēdziens aptver visus tā dalībniekus konkrētu preču pircēju un pārdevēju priekšā. Viņi mijiedarbojas viens ar otru, noslēdzot darījumus. Piemēram, vērtspapīru pirkšana, naftas un zelta pārdošana, līgumu slēgšana par kviešiem utt.

Tautsaimniecības funkcionēšanu var saprast, summējot visus veiktos darījumus, radušās izmaksas un kopējo pārdoto preču apjomu. Ikdienā cilvēki savā dzīvē veic kādu saimniecisku darbību, kas izpaužas kā komunālo maksājumu maksāšana, pārtikas preču pirkšana lielveikalā, nekustamo īpašumu pārdošana, vilciena vai lidmašīnas biļešu iegāde, ieguldījumi vērtspapīros.

Starp visiem tirgus attiecībās iesaistītajiem spēlētājiem lielākā ir valsts un tās valdība. Pēdējā uzdevums ir iekasēt nodokļus, noteikt pamatlikmi un emitēt nacionālās valūtas banknotes. Visas šīs funkcijas ir uzticētas Centrālajai bankai, kas arī parādās kā galvenā vienība kredītu tirgū.

Kad tirgum raksturīgs produktivitātes pieaugums, tas nozīmē, ka ir iespēja radīt vairāk noderīgu lietu un preču, kuras tiks apmainītas pret naudu, tas ir, pārdotas. Produktivitāte ietekmē ilgtermiņa attīstību, jo tā ir saistīta ar parādiem. Krājoties valsts parādam, ir jāpatērē vairāk resursu, līdz ar to tie ir ātrā tempā jāpapildina.

Attiecībā uz īstermiņa kredītu cikliem situāciju var raksturot šādi. Kad ekonomiskā aktivitāte uzrāda pieaugumu, vispārēji pieaug izmaksas, kurām ražotājs nevar sekot līdzi krājumu papildināšanai. Šādos apstākļos sāk celties cenas, paātrinās inflācija un paaugstinās procentu likmes. Kredīts zaudē savu pievilcību, tāpēc cilvēki kā gala patērētāji nevar izmantot pieejamos līdzekļus lietderīgi.

Ja ņemam vērā ilgtermiņa kredītu ciklu, tad veidojas valsts parādu uzkrājums, kura vērtība pārsniedz ienākumus. Ja desmitgades laikā parādu līmenis pieaug tā, ka reālās ražošanas apjoms to nevar segt, tas izraisa parāda sloga palielināšanos. Straujo ienākumu samazināšanās dēļ iestājas ekonomiskās krīzes pirmais posms.

Esošās situācijas risināšanai nepieciešams būtiski samazināt visas izmaksas, restrukturizēt parādus un pārdalīt pabalstus, kā arī izlaist jaunas banknotes, lai papildinātu naudas piedāvājumu.

Cikli ekonomikā

Uz aprakstīto parādību fona, kas atkārtojas ar zināmu periodiskumu, veidojas ekonomiskie cikli. Ciklisms ir raksturīgs absolūti visām pasaules valstīm, un šajā koncepcijā ir ietverta ražošanas, investīciju, nodarbinātības, ienākumu svārstību procesa būtība.

Kopš bērnības mēs esam pieraduši pie naudas, piemēram, monētām un papīra banknotēm. Tos var aptaustīt, kaut kur nolikt, redzēt un aptaustīt. Bet tagad naudas jēdziens nedaudz mainās, tāpat kā to forma. Parunāsim par to, no kurienes mūsu valstī nāk nauda, ​​kas to uzrauga un cik pietiek, lai nodrošinātu normālu ekonomisko situāciju.

Patiesībā nauda ne vienmēr bija mums pazīstamajā formā, kā tas ir tagad. Galu galā cilvēki ne vienmēr varēja kalt monētas un drukāt papīru. Pat senatnē naudas funkciju pildīja jebkuri vērtīgi priekšmeti – gliemežvāki, dzīvnieku ādas, jebkādu augu graudi utt.

Starp citu, dažās tālu no attīstītākajām valstīm šī naudas forma joprojām pastāv.

Saskaņā ar vēsturi, pirmā naudas parādīšanās tika reģistrēta jau 7. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. Tad primitīvās ciltis dažās lietās veidoja pārpalikumus, un tās iemainīja tos pret citām. Apmaiņa tika veikta ar dažādu priekšmetu palīdzību. Bet kopumā tie bija līdzvērtīgi tās preces vērtībai, kas kļuva par apmaiņas priekšmetu.

No kurienes nāk nauda

Daudzi bērnībā plēsa lapas no kokiem un ņēma tās par naudu spēlēs. Bet šādu naudu varēja nopelnīt tik daudz, cik vēlaties. Bet reālajā pasaulē to skaitu nosaka centrālās bankas. Krievijā tos ražo Krievijas Banka.

Jebkurā valstī ir tāds galvenais regulators, kas aprēķina, cik naudas konkrētajā brīdī vajag ekonomikai un sāk drukāt nepieciešamo summu pēc saviem aprēķiniem.

Krievijas Federācijas Centrālās bankas uzdevums ir aprēķināt, cik daudz naudas ir pašreizējā apgrozībā valstī, kā arī cik tas varētu būt nepieciešams tuvākajā nākotnē. Turklāt šī uzdevuma sarežģītība slēpjas apstāklī, ka regulatoram ir nepieciešams ne tikai aprēķināt kopējo summu, bet arī sadalīt to atbilstoši noteiktu nominālu banknošu skaitam.

Tas ir, viņš ir tas, kurš izlemj, cik 5000 banknošu vest uz Maskavas apgabalu un cik uz Sverdlovskas apgabalu.

Bet nauda, ​​ko mēs ar jums esam pieraduši redzēt un sajust ar tausti (tas ir, skaidra nauda), ir tālu no visas naudas, kas ir valstī. Bez skaidras naudas ir arī bezskaidras naudas. Tie atrodas uzņēmumu un komercbanku kontos. Bet no kurienes viņi nāk?

Komercbankas

Apskatīsim vienu piemēru. Pieņemsim, ka jums ir 200 000 papildu naudas, un jūs nolemjat to noguldīt bankā uz gadu. Tie joprojām ir jūsu nauda. Bet tos var izmantot arī banka, par ko tā tev maksās procentus. Šobrīd viņam ir tiesības izsniegt aizdevumu citai trūcīgai personai. Teiksim, zem summas 180 000 rubļu.

Izrādās, ka skaidras naudas summa paliek nemainīga, jo pēc noteikta laika jūs saņemat naudu atpakaļ + procentus, un otrs klients atmaksā savu aizdevumu + procentus par tā izmantošanu.

Cik daudz skaidras naudas vajadzētu būt valstī

Kā jau iepriekš minēts, tā ir tikai daļa no naudas no kopējā apgrozījuma valstī. To skaitu nosaka Krievijas Federācijas Centrālā banka, un tas ir atkarīgs no vairākiem faktoriem:

• par banku karšu un elektronisko norēķinu sistēmu attīstības pakāpi;
• par bankomātu skaitu - vai tie ir pietiekami, lai nodrošinātu pilnvērtīgu darbu;
• par ekonomiskās izaugsmes pakāpi un patēriņa līmeni valstī;
• par to, kā valsts iedzīvotāji kopumā attiecas uz skaidru naudu. Galu galā ir tādi, kur cilvēki izmanto tikai bankas pārskaitījumus.

Piemēram, Šveicē iedzīvotāji labprātāk izmanto tikai skaidru naudu. Jā, un savus ietaupījumus viņi glabā tikai šādā veidā. Dažkārt pat lielas summas ir mājās zem spilvena.

Zviedrijā ir gluži otrādi. Skaidras naudas šeit praktiski vairs nav, jo 95% iedzīvotāju par precēm un pakalpojumiem norēķinās ar bankas pārskaitījumu.

Un šī tendence nebūt nav pārsteidzoša, jo līdz ar moderno tehnoloģiju attīstības pieaugumu kļūst daudz ērtāk naudu nevis nēsāt līdzi makā, bet gan turēt to kontā un maksāt, pievienojot karti speciālā. terminālis, pat neievadot pin kodu.

Mūsdienās elektroniskā nauda kļūst arvien pieprasītāka. Katram iedzīvotājam jau ir savs WebMoney vai Yandex.Money maks, jo šādā veidā ir daudz ērtāk maksāt par dažām precēm un pakalpojumiem internetā.

Cik daudz naudas vajag valstij

Šeit nav viennozīmīgas atbildes, jo normālai ekonomikas darbībai nepieciešamā naudas summa mainās atkarībā no situācijas valstī.

Kad valsts ir ekonomiskās izaugsmes maksimumā, pieaug arī naudas piedāvājums. Un, otrādi, krīzes laikā tas krīt, kas ir diezgan loģiski.

Nu, jo ātrāk attīstās valsts, jo vairāk naudas vajag apgrozībā, lai apmierinātu visas tās vajadzības.

Bet gadās arī tā, ka Centrālā banka nesekoja naudas piedāvājumam vai nepareizi aprēķināja, kas nepieciešams normālai ekonomikas funkcionēšanai. Šādi parādās papildu rēķini.

Bet kāpēc valstī ir vairāk naudas, nekā ekonomika spēj izturēt? Tas ir viens no galvenajiem Centrālās bankas uzdevumiem, lai izvairītos no inflācijas riska.

Kā darbojas valsts ekonomika

Pat tāds rādītājs kā naudas daudzums ir tieši atkarīgs no ekonomikas stāvokļa. Tāpēc es domāju, ka ir pienācis laiks pāriet pie tā, par ko ir runa. Es mēģināšu izskaidrot vienkāršos vārdos.

Jebkuras valsts ekonomikas svarīgākais pamats ir darījumi starp pircējiem un pārdevējiem. Nav svarīgi, vai tie ir ikdienišķi cilvēki pārtikas preču tirgū vai lielās bankās.

Mēs visi veicam darījumus katru dienu, paši par to pat nedomājot. Ņemiet, piemēram, savu ceļojumu uz pārtikas preču veikalu. Tas arī tiek uzskatīts par darījumu, kas veicina ekonomiku.

Vienam ir prece, otrs ir gatavs to iegādāties, samaksājot par to līdzvērtīgu naudas summu, ko pārdevējs ir gatavs pieņemt par savu preci.

Darījumu var apmaksāt gan skaidrā naudā, gan kredītā. Tas kopā veido kopējās izmaksas. Šo summu sadalām ar iegādāto preču skaitu, iegūstam cenu par vienu preces vienību.

Kas ir tirgus

Tas ir visu pircēju un pārdevēju kopums. Tirgi var būt dažādi: pārtikas preču, automobiļu, uzņēmumu savstarpējā tirdzniecība utt. Bet to visu kontrolē Centrālā banka. Mūsu valstī tā ir Krievijas Banka. Tas var ietekmēt naudas piedāvājumu, paaugstinot/pazeminot procentu likmes un radot jaunu naudu.

Vēl viena tikpat svarīga ekonomikas sastāvdaļa ir aizdevumi. Bez tiem viss būtu daudz grūtāk un ilgāk. Aizdevēji aizdod naudu tiem, kuriem nepietiek, lai nopirktu automašīnu, dzīvokli utt. Galu galā dažreiz mūža garumā var nepietikt, lai pats šim nolūkam iekrātu.

Aizņēmējs paņem šo naudu un apņemas to laikā atmaksāt + lietošanas procenti. Tātad mēs nonācām pie parāda un parādsaistību jēdziena.

Jo vairāk cilvēku ņem kredītus, tad īstermiņā tas ir ļoti izdevīgi ekonomikai kopumā. Tā kā šajā gadījumā mēs iegūstam pilsoni, kurš var atļauties ne tikai atmaksāt kredītu, bet arī procentus tam pa virsu.

cikliskumu

Bet tomēr ne visi cilvēki var samaksāt kredītus. Katrs var paņemt. Bet ne katrs varēs reāli novērtēt savas iespējas un daudzus gadus iepriekš aprēķināt, vai viņš to spēs samaksāt. Galu galā dažreiz cilvēks rīkojas emociju un lielas vēlmes iespaidā jebkādā veidā iegūt vēlamo produktu.

Tā parādās īstermiņa un ilgtermiņa parāda jēdzieni.

Ja nebūtu kredītu, būtu daudz grūtāk palielināt izdevumus, kas tieši ietekmē valsts ekonomikas izaugsmi. Būtu nepieciešams paaugstināt darba ražīgumu iedzīvotāju vidū.

Bet kāpēc sevi mocīt ar nevajadzīgu argumentāciju. Galu galā joprojām pastāv kredītu sistēma. Cilvēki aizņemas no bankām, lai iegādātos preces no cita tirgus dalībnieka. Izrādās, ka vieniem izdevumi ir citu ienākumi.

Centrālā banka šajā gadījumā darbojas kā regulators. Un, lai visa situācija ar kredītu sistēmu neizietu no kontroles un ekonomika nesabruktu, viņš paaugstina vai pazemina bāzes procentu likmes. Tādējādi tas ietekmē izsniegto kredītu apjomu.

Parādu slodze

Atcerieties 2008. gada krīzi? Protams, jo viņš smagi skāra daudzus valsts iedzīvotājus. Jā, un mēs visi atceramies, kā dolārs pieauga ar lēcieniem un robežām.

Tajos laikos kredītu saņemšanas nosacījumi bija pārāk mīksti. Katrs paņēma vairākus kredītus un bija pārliecināts, ka pie šādiem nosacījumiem jebkurā gadījumā spēs tos visus samaksāt. Beigās viss pārvērtās krīzē.

Tagad kredītu sistēma joprojām piedzīvo smagus laikus. Daudzas bankas uzskata, ka aizņēmēji nespēs samaksāt parādus sliktā finansiālā stāvokļa dēļ.

Lai mainītu situāciju uz labo pusi, tas ir, ir vairāki veidi:

• samazināt izdevumus iedzīvotājiem;
• pārstrukturēšana;
• līdzekļu pārdale starp bagātajiem un nabadzīgajiem;
• jaunu banknošu drukāšana.

Ikviens var samazināt savus izdevumus, ja nepieciešams. Bankas arī piekrīt uzsākt parādu restrukturizāciju. Tas ir vismaz labāk nekā nekas. Kas attiecas uz trešo punktu, tas var izraisīt mītiņus un iedzīvotāju neapmierinātību, jo būs jāpalielina nodokļi utt.

Lai valsts ekonomika atkal sāktu augt, bet iedzīvotāji kļūtu maksātspējīgi, ir nepieciešams, lai ienākumi pārsniegtu parāda līmeni. Tad bankas atkal labprātāk izsniegs kredītus, cilvēki varēs samaksāt rēķinus utt.

Ja skatās ilgtermiņā, tad svarīgāks ir darba ražīguma faktors. Galu galā banka var izzust pēc dažiem gadiem, bet produktivitāte vienmēr paliek nemainīgs faktors ekonomikā.

Secinājums

Šie ir galvenie punkti, kas raksturo jebkuras valsts ekonomiku. Es ceru, ka mans raksts jums būs noderīgs. Abonējiet atjauninājumus un esiet informēts par svarīgākajām biznesa tendencēm un naudas pelnīšanas veidiem! Un noteikti noskatieties informatīvo video! skaties visi!