Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība pēc dzimtbūšanas atcelšanas. Krievijas ekonomiskā attīstība pēc dzimtbūšanas atcelšanas Ekonomiskā attīstība pēc dzimtbūšanas atcelšanas tabula

5.1. Sociālā organizācija

Krievijas impērija starp citām Eiropas valstīm izcēlās kā milzīga valsts (18 miljoni kvadrātjūdžu) ar strauji augošu iedzīvotāju skaitu: 1860. gadā - 73 miljoni, 1881. g. - 100 miljoni cilvēku. Gandrīz 90 % iedzīvotāju dzīvoja Krievijas Eiropas daļā, 22% no valsts teritorijas. Lielākā daļa no viņiem bija nodarbināti lauksaimniecībā, bet pilsētu iedzīvotāju īpatsvars nepārtraukti pieauga.

20 gadu laikā, kas pagājuši kopš reformas, ir notikušas būtiskas izmaiņas Krievijas sabiedrības sociālajā struktūrā.

Krasi samazinājās muižnieku skaits, kuriem bija zemes īpašums. 70. gadu beigās. viņi veidoja nedaudz vairāk par pusi no visas muižniecības. Bet augstmaņi veidoja lielāko daļu ierēdņu, kas ieņēma augstus valdības amatus. 1863. gadā ierēdņiem tika atļauts apvienot valsts dienestu ar uzņēmējdarbību.

Zemnieki, kas veidoja lielāko valsts iedzīvotāju daļu, piedzīvoja diferenciācijas procesu. Notika "dezematizācija": aizplūšana uz pilsētām postošo zemnieku peļņai. Tajā pašā laikā turīgo zemnieku īpatsvars pieauga līdz 20%.

Pēc 1861. gada. ir pieaudzis komerciālās un rūpnieciskās buržuāzijas pieauguma temps , galvenokārt bagātā zemnieku un mazā biznesa, kā arī pilsētas filisterisma dēļ. Piederot muižniecībai, īpašumi un tituli joprojām bija pievilcīgi turīgajiem zemniekiem un tirgotājiem. Izcilas biznesa īpašības, dalība labdarībā ļāva viņiem piekļūt muižniecībai.

70. - 80. gados. rodas jaunas rūpnieku organizācijas . Līdzās apmaiņas komitejām, tirdzniecības un ražošanas komitejām, kas radās pirms reformas, tika izveidotas nozaru pārstāvības organizācijas: Krievijas Dienvidu kalnraču kongresa padome (1871), Kalnraču kongresa padome. Urālu kalnrūpniecības reģions (1880).

Dzimtbūšanas atcelšana izraisīja strauju algoto šķiru pieaugumu. Šī sociālā grupa bija neviendabīga. Tajā vairākums bija laukstrādnieki, sīkamatnieku, celtniecības, mežstrādnieki un nekvalificēti strādnieki. Lielrūpniecībā un dzelzceļa transportā algoto darbinieku skaits pieauga no 706 tūkstošiem gadā.

5.2. Lauksaimniecība

Reformas rezultātā vairumā provinču zemnieku saimniecību lielums samazinājās (vidēji par 20 %) un svārstījās no 2–3 līdz 40–50 desiatīniem uz pagalmu. Zemnieku kopiena saņēma zemi īpašumā , sadalot un pārdalot mazdārziņus starp pagalmiem. Atšķirības piešķīrumu apmēros radās kopienu atšķirību dēļ: kazakiem bija vidēji vairāk nekā 50 desiātu uz pagalmu, bet bijušajiem muižniekiem zemniekiem - apmēram 7 desiatīnes. Mazdārziņu pārdošana bija aizliegta.

Pēc reformas zemes īpašnieki, kuriem nebija līdzekļu apstrādāt zemi, sāka tās pārdot. Tikai 1861. - 1877. gadam. zemes īpašumi samazinājās no 87 līdz 73 miljoniem desiatīnu. Turīgie zemnieki kļuva par galvenajiem zemes pircējiem. 1862.-1882.gadā. viņi ieguva 6 miljonus desiatīnu privātās zemes.

Turīgie zemnieki arī algoja strādniekus, izmantoja tehniku ​​un uzlaboja produktu kvalitāti. Plaši tika izmantota zemes nodošana zemniekiem darba darbam.

Kopumā lauksaimniecības attīstību pavadīja graudu un rūpniecisko kultūru ražas pieaugums, platību pieaugums. Zemes aršana no I860. līdz 1881. gadam palielināts par 14 % un sasniedza 94 miljonus desiatīnu. Tirgojamo graudu reformas priekšvakarā 70. gadu beigās nebija vairāk par 5% no tīrās ražas. - jau 11-13 %. Mājlopu skaits ir palielinājies.

Sociāli ekonomiskā attīstība pēc dzimtbūšanas atcelšanas Sarunu par ekonomisko attīstību sāksim ar lauksaimniecību, tolaik vadošo nozari valstī. Paradoksāli, bet pirmajos gados pēc 1861. gada reformas Krievijā bija vērojams ekonomikas lejupslīde, ko izraisīja radikāla saimnieciskās dzīves pārstrukturēšana. Vissāpīgāk reforma skāra saimniekus. Pēc 1861. gada reformas muižnieku šķira, kas dominēja Krievijas feodālajā sabiedrībā ar savu dabisko, inerto ekonomiku, bija spiesta pielāgoties jaunām, strauji augošām attiecībām. Taču mainījušies ne tikai vispārējie zemes apsaimniekošanas nosacījumi. XIX gadsimta otrajā pusē. notikušas izmaiņas pašu zemes īpašnieku vidē, viņu zemes īpašumā. 1861. gada 19. februāra manifests zemes īpašniekiem nodrošināja īpašumtiesības uz visām viņiem piederošajām zemēm. Taču zeme kļuva par preci, tika pārskatīta agrārā likumdošana un atcelti privātīpašuma mobilizācijas ierobežojumi, muižnieku zemes sāka pāriet citu šķiru, galvenokārt zemnieku, rokās. Līdz ar to pēcreformu laikmetā viena no galvenajām saimnieku zemes īpašuma tendencēm ir tās samazināšanās. Šis process noritēja ļoti ātri. Ja 1862. gadā zemes īpašnieku zemes īpašums sastādīja vairāk nekā 87 miljonus desiatīnu, tad 1877. gadā tas noslīdēja līdz 77 miljoniem, bet 20. gadsimta sākumā - līdz nedaudz vairāk nekā 51 miljonam. šo procesu sauca par muižniecības "nabadzību". Pēcreformas saimnieku ekonomika, kuras sociālekonomiskais saturs bija pārejas posms, tika reducēta uz divām galvenajām sistēmām: uz darbaspēku balstītu un kapitālistisko. Darba sistēmas ekonomiskais pamats bija zemnieku rente, ko spieda zemes trūkums un lauku atņemšana un lauksaimniecības zemes attiecības. Lielākajai daļai zemnieku nebija līdzekļu naudas īrei, un tā tika maksāta natūrā, apstrādājot saimnieku zemi ar zemnieku darbarīkiem, kā tas bija korvjē. Sakarā ar pieķeršanos kopienai zeme galvenokārt tika iznomāta no kaimiņu zemes īpašnieka, un viņš, izmantojot zemnieka izmisīgo situāciju, viņam uzlika visgrūtākos nomas noteikumus. Izstrādāšanas sistēma aizkavēja jaunu tirgus attiecību attīstību lauksaimniecībā. Tiesa, saskaņā ar 1861. gada reformas nosacījumiem muižnieki saņēma lielas naudas summas. Taču lielākā daļa šo naudu ātri izšķērdēja un nevarēja to izmantot savas saimniecības atjaunošanai. Turklāt, izsniedzot izpirkuma maksu, valdība no tās noņēma visus saimnieka parādus. Tāpēc daudzi muižnieki nesaņēma daudz naudas. Turklāt lielākajai daļai zemes īpašnieku nebija iemesla censties vadīt savu saimniecību no jauna: 1861. gada reforma saglabāja daudzas dzimtbūšanas izdzīvošanas. Lielākā daļa zemes piederēja zemes īpašniekiem, viņu rokās palika aramzeme, pļavas, meži, dzirdinātavas. Tāpat zemes īpašniekam bija iespēja piespiest zemniekus strādāt uz saimnieka zemes likumīgā veidā: zemnieku īslaicīgi atbildīgs stāvoklis, savstarpējā atbildība sabiedrībā, zemnieku nevienlīdzīgais stāvoklis utt. radās labvēlīga situācija aramkopības attīstībai. Ārzemēs maizes cenas būtiski pieauga, pieauga pieprasījums pēc Krievijas graudiem. Taču arī šis apstāklis ​​nevarēja pamudināt krievu zemes īpašniekus uz aktīvāku saimniecisko darbību.

Arī zemnieku ekonomika piedzīvoja krīzi. Zemes noma saistīja zemnieku saimniecības ar zemes īpašniekiem. Bet zemniekiem nebija citas izvēles, jo saskaņā ar reformu viņi saņēma nepietiekamu piešķīrumu. Turklāt, neskatoties uz ievērojamo maizes cenas pieaugumu (par vairāk nekā 100%), zemes nomas maksa auga vēl straujāk (par 300 un pat 400%). Arī zemnieku saimniecības tika apgrūtinātas ar visa veida nodevām (izpirkuma maksājumi, valsts un zemstvo nodokļi utt.). Pēc laikabiedru aplēsēm, vidēji ģimenei gadā dažādi maksājumi bija aptuveni 30 rubļu, kas lielākajai daļai zemnieku bija nepanesami daudz. Neizbēgamais komunālās zemes izmantošanas pavadonis bija svītrains. Tas bija divu veidu. Viens no tiem izrietēja no zemes piešķiršanas metodēm zemniekiem 1861. gada reformas laikā, kad šī zeme tika ielenkta vai tajā tika ieķīlētas lielo īpašnieku zemes - zemes īpašnieki, kase, īpašumi. Tādējādi kopiena saņēma zemi nevis cieta masīva veidā, bet gan izkaisītus, vairāku vai pat daudzu lauku veidā, kas atrodas savīti ar privātu zemi, bieži vien ļoti tālu no ciema. Vēl viens un īpaši grūts zemnieku ekonomikai bija starpkopienu pārklāšanās. Atsevišķu pagalmu zemēm bija jābūt līdzvērtīgām kopējās ražības ziņā un tāpēc tās izcēlās ar dažādas auglības apgabalos izkaisītu joslu formā. Lielākajā daļā provinču piešķīrums sastāvēja no 20, 25 un dažreiz vairākām joslām. Šāda svītraina platība prasīja vienotas, obligātas augsekas, viena veida lauksaimniecības tehnikas izmantošanu, vienreizēju ražas novākšanu, lai pirms nākamās sējas agros lauki varētu kalpot par kopīgām ganībām utt. Komunālie zemes īpašumi bija spēcīgs šķērslis īsto īpašnieku atlasei no zemniekiem. Rūpniecība. Pirmās pēcreformas desmitgades iegāja Krievijas rūpniecības vēsturē kā industriālās revolūcijas pabeigšanas laiks. Tajā pašā laikā vērojams strādājošo skaita pieaugums. Rūpnieki gaidīja zemnieku reformu, apzinoties, ka rūpnīcas un komercdarbības attīstībai vajadzīgas brīvas darba rokas un plašs darba tirgus. Šķiet, ka reforma šo problēmu atrisināja, jo zemnieki, no vienas puses, tika atbrīvoti no personīgās atkarības, un, no otras puses, daudzi no viņiem bija gatavi doties uz pilsētu strādāt. Tiesa, šobrīd iezīmējas arī cits reģistrēto strādnieku uzņēmumu aiziešanas process, griba pārmetusies arī uz tiem, un daudzi pameta nīsto darbu. Tāpēc pirmo reizi pēc reformas daudzi uzņēmumi samazināja ražošanu. Īpaši tas bija raksturīgi dzelzs un audumu fabrikām, kurās plašā mērogā tika nodarbināts vergu darbs. Tikai 10 gadus vēlāk, apgūstot jaunos apstākļus, viņi sāka palielināt savu ražošanu. Nelabvēlīga aina bija vērojama arī kokvilnas rūpniecībā. Tiesa, tas bija saistīts ar citu iemeslu, kas laikā sakrita ar zemnieku reformu. Ievērojama daļa no šīm rūpnīcām, kurās galvenokārt strādāja bezatlīdzības darbaspēks, strādāja ar no ārvalstīm ievestu kokvilnu. 1861. gadā sākās pasaules tirdzniecības un rūpniecības krīze, strauji pieauga kokvilnas cenas, kas izraisīja ražošanas samazināšanos. Neskatoties uz grūtībām, Krievijas ekonomika spēja ātri pārstrukturēties. Tas notika lielā mērā valsts ekonomiskās politikas dēļ.

Finanses. Kapitālistiskās valsts vajadzības un finanšu traucējumi Krimas kara laikā obligāti prasīja visu finanšu lietu sakārtošanu. Veikts XIX gadsimta 60. gados. virkne finanšu reformu bija vērsta uz finanšu lietu centralizāciju un skāra galvenokārt finanšu vadības aparātu. Ar 1860. gada dekrētu tika nodibināta Valsts banka, kas aizstāja iepriekšējās kredītiestādes - zemstvo un komercbankas, saglabājot valsts kasi un sabiedriskās labdarības pasūtījumus. Valsts banka saņēma pirmpirkuma tiesības kreditēt tirdzniecības un rūpniecības iestādes. Valsts budžets tika sakārtots. 1862. gada likums noteica jaunu procedūru tāmju sagatavošanai atsevišķos departamentos. Vienīgais atbildīgais visu ienākumu un izdevumu pārvaldītājs bija finanšu ministrs. No tā paša laika vispārējai informācijai sāka publicēt ienākumu un izdevumu sarakstu. 6070. gados. sāka parādīties privātās bankas, galvenokārt Sanktpēterburgā, pēc tam Maskavā un citās pilsētās. To izveidei bija milzīga ietekme uz Krievijas ekonomisko attīstību. Bez tiem jaunu uzņēmējdarbības formu veidošanās nebūtu iespējama. Viens no banku darbības pamatlicējiem bija V.A.Kokorevs, kurš kļuva bagāts vīna fermās. 60. gadu beigās. pēc viņa iniciatīvas tika izveidota Maskavas tirdzniecības banka, 1870. gadā rūpniecības uzņēmumu finansēšanai Volžsko-Kamska banka, kas drīz kļuva par vienu no lielākajām valstī. Dzelzceļi. Banku veidošanās bija cieši saistīta ar dzelzceļa būvniecību, ko arī ļoti rosināja valdība. Transporta sistēma Krievijā prasīja pēc iespējas ātrāk izveidot dzelzceļa tīklu. Valdība veicināja dzelzceļa būvniecības izaugsmi, izsniedzot būvniecības līgumus. Uz šīs būves ir izaugusi jauna uzņēmēju paaudze, kas cieši saistīta ar ierēdņiem un valsts pasūtījumiem. 1868. 1872. gads iegāja valsts vēsturē kā "dzelzceļa drudža" periods. Ja līdz 1861. gadam dzelzceļu garums Krievijā bija 2 tūkstoši km, tad līdz 80. gadu sākumam. vairāk nekā 22 tūkstoši km. Kara ministrs D. A. Miļutins rakstīja: "Ar augstāko varas iestāžu zināšanām koncesijas dzelzceļiem tiek dalītas favorītiem un favorītiem tieši viņu finansiālā stāvokļa uzlabošanai, lai peļņas veidā iegūtu vairākus miljonus vienam vai otram indivīdam." Dzelzceļi tika būvēti galvenokārt, lai savienotu jūras ostas ar centru. Lielākā daļa jauno ceļu tika būvēti tieši rūpniecības un tirdzniecības interesēs (Novki Shuya, Kineshma Ivanovo Moscow Nizhny Novgorod). No 1861. līdz 1877. gadam kravu pārvadājumi pa dzelzceļu pieauga 25 reizes, savukārt ar upju transportu tikai par 59%. Dzelzceļa būvniecība ir kļuvusi par spēcīgu rūpniecības attīstības faktoru, jo tā radīja milzīgu pieprasījumu pēc metāla izstrādājumiem (sliedes, automašīnas, tvaika lokomotīves), degvielas un plaša patēriņa precēm veselai celtnieku armijai. Rūpniecība. 60. gadu otrajā pusē. Krievijā sākās straujš rūpniecības kāpums. Līdz 80. gadiem. svarīgākajās nozarēs

rūpnieciskā revolūcija tika pabeigta, rūpnīcas ražošana triumfēja pār amatniecību un manufaktūru. Urāli joprojām bija galvenais metalurģijas ražošanas reģions. Taču arī jauna metalurģijas reģiona izveide Krievijas dienvidos noritēja strauji. Donbasa reģionā tika pētītas rūpnieciskās dzelzsrūdas un ogļu atradnes, bet netālu, Krivojrogā, dzelzsrūdas atradnes. Donbasā angļu rūpnieks Džons Hjūzs nodibināja metalurģijas rūpnīcu, saņemot valdības pasūtījumu sliežu ražošanai. Donbass ieņēma pirmo vietu ogļu ieguvē Krievijā. Naftas ieguve ir koncentrēta Kaukāzā Baku reģionā. Dienvidkrievijas industriālie reģioni bija brīvi no dzimtbūšanas paliekām un attīstījās daudz ātrāk nekā vecie rūpnieciskās ražošanas centri. 6070. gados. sākās mašīnbūves nozares veidošanās (līdz 1861. gadam Krievijā ražoja tikai lauksaimniecības mašīnas). Pirmajos pēcreformas gados tika uzbūvētas divas lielākās rūpnīcas: Putilovsky Sanktpēterburgā, kas nodrošināja Krievijas ceļus ar sliedēm, un Kolomensky Maskavas guberņā, kur pirmo reizi valstī tika celti tilti dzelzceļa transportam, tika organizēta tvaika lokomotīvju, kravas vagonu un platformu ražošana. Pēterburga un Maskava kļuva par liela mēroga mašīnbūves centriem. Bet vadošās pozīcijas nozarē ieņēma kokvilnas rūpniecība. Kokvilnas cenu pieaugums pasaulē ir licis rūpniekiem raudzīties uz vietējām iespējām. Tekstila uzņēmumi sāka izpirkt zemes gabalus Vidusāzijā, kas nesen tika pievienota Krievijai. Rūpnieks Savva Timofejevičs Morozovs bija pirmais, kurš "pārcēlās uz Vidusāziju". Tās pārstāvji vietējiem iedzīvotājiem izplatīja augstas kvalitātes Ēģiptes un Amerikas kokvilnas šķirnes un noslēdza līgumus par nākotnes labības iegādi. Kokvilnas nozares izlaide 30 gadu laikā ir strauji četrkāršojusies. Lielus panākumus guva cukurbiešu rūpniecība, kas attīstījās Krievijas Eiropas černzemju provincēs. Rūpniecības attīstība veicināja strādājošo skaita pieaugumu. Nepilnu 15 gadu laikā (no 1865. līdz 1879. gadam) rūpniecībā strādājošo skaits pieauga pusotru reizi un sasniedza gandrīz miljonu cilvēku. Papildināšana notika uz zemnieku rēķina, kuri ieradās pilsētā, lai pelnītu un pamazām tika atrauta no lauksaimniecības. Tomēr Krievijas rūpniecība, neskatoties uz spēcīgu izrāvienu, ievērojami atpalika no attīstītajām kapitālistiskajām valstīm ražošanas apjoma un apjoma uz vienu iedzīvotāju, tehniskā aprīkojuma un jo īpaši darba ražīguma pieauguma tempa ziņā. Dzimtbūšanas atcelšana veicināja strauju kapitālistiskās struktūras izaugsmi Krievijas ekonomikā. Visstraujāk jaunu ekonomikas formu attīstība notika rūpniecībā. Preču ražošanas pieaugumu lauksaimniecībā kavēja dzimtcilvēku izdzīvošana.


Sākas pēckara rekonstrukcija.

Ne vienai valstij bija tādi zaudējumi Lielā Tēvijas kara un Otrā pasaules kara laikā kā Padomju Savienībai un tās sastāvdaļai - Krievijai. Karš prasīja 27 miljonus padomju cilvēku, daži no tiem bija civiliedzīvotāji, kuri gāja bojā Hitlera nāves nometnēs fašistu represiju, slimību un bada rezultātā. Šie zaudējumi veidoja aptuveni 40% no visiem Otrā pasaules kara upuriem. Vairāk nekā 1 miljons padomju bruņoto spēku karavīru atdeva savas dzīvības, atbrīvojot Eiropas un Āzijas tautas no fašisma. Nacisti drupās pārvērta 1710 pilsētas un pilsētas tipa apmetnes, vairāk nekā 70 tūkstošus ciemu un ciematu. 30% no Padomju Savienības nacionālās bagātības tika iznīcināti.

Kopumā Padomju Savienības un tās tautu, tostarp Krievijas, zaudējumi tiek lēsti 2,569 miljardu rubļu apmērā (salīdzināmās cenās).

Rūpniecības, transporta un citu nozaru atjaunošanas un attīstības process notika uz pārsprieguma un ierobežotu resursu koncentrācijas rēķina. Rezultātā līdz 1950. gadam tika sasniegts pirmskara rūpnieciskās ražošanas līmenis.

Lietu ievērojami sarežģīja fakts, ka graudu raža bija galvenā pārtikas kultūra 1949.-1953.gadā. vidēji bija tikai 81 milj.t Gaļas produkcija knapi pārsniedza pirmsrevolūcijas gadu rādītājus, un graudu resursi uz vienu iedzīvotāju bija ievērojami mazāki. Maizes tirdzniecība daudzās pilsētās un rūpniecības centros bija ar pārtraukumiem. Graudu problēmas ieilgušais risinājums ietekmēja miljonu cilvēku labklājību un bremzēja rūpniecības attīstību. Bija reāli akūtu sociālo problēmu draudi.

Jau 50. gadu pirmajā pusē. Padomju ekonomika, kas pēc postošā kara vēl cēlās augšup, saskārās ar sarežģītām problēmām: cilvēku ēdināšana un apģērbšana, kultūras un zinātnes audzināšana, plašas strukturālas izmaiņas tehnoloģijās, ražošanas organizēšanā un vadībā, valsts aizsardzības stiprināšana, izmantojot jaunākos veidus. no ieročiem.

Visu šo uzdevumu vienlaicīgai risināšanai nebija pietiekamu finanšu un materiālo resursu. Meklējot izeju no šīs situācijas, īpaša nozīme bija pareizai uzdevumu ķēdes galvenā posma un atbilstošo prioritāšu noteikšanai.

Pārtikas problēma ir kļuvusi ārkārtīgi aktuāla. Tās risināšanai, cita starpā, tika virzīta arī neapstrādātu zemju attīstības programma. Vienlaikus tika veikti vairāki pasākumi nacionālā ienākuma pārdalei par labu laukiem. Tostarp - izmaiņas nodokļu sistēmā un iepirkuma un iepirkuma cenu paaugstināšana. Tika radīti priekšnoteikumi zemnieku labklājības pieaugumam, kas savukārt vairoja interesi par lauku ražas un lopkopības produktivitātes palielināšanu. Rezultātā lauksaimniecības komerciālā izlaide 1960. gadā salīdzinājumā ar 1953. gadu pieauga par 60%.

Lauksaimniecības izaugsme bija svarīgs priekšnoteikums patēriņa preču ražošanas paplašināšanai. 1953.-1955.gadā. padomju vadība veica pasākumus, lai atjauninātu un attīstītu vieglo un lokālo rūpniecību, papildu izlaidi un uzlabotu preču kvalitāti iedzīvotājiem. Šī uzdevuma izpildē tika iesaistīti smagās un aizsardzības rūpniecības uzņēmumi, kas bija īpaši svarīgi, lai paplašinātu tolaik salīdzinoši sarežģītu un deficītu sadzīves preču ražošanu: radioaparātus, pulksteņus, šujmašīnas, velosipēdus. Sākās ledusskapju, magnetofonu, televizoru masveida ražošanas attīstība. Tas viss kalpoja par materiālo pamatu iedzīvotāju dzīves līmeņa celšanai.

Padomju ekonomikas attīstība 50. gados. raksturīgs dinamisms, ko savukārt nodrošināja augsti kapitālieguldījumu pieauguma tempi un pārspējošais pamatlīdzekļu nodošanas ekspluatācijā temps. Tas bija saistīts ar to, ka ievērojama daļa no ietaupījumiem tika tērēta kara nopostīto objektu atjaunošanai, un to joprojām ir vieglāk atjaunot nekā būvēt no jauna.

Svarīgi arī atzīmēt, ka viss lauksaimnieciskās ražošanas pieaugums, ieskaitot ražu neapstrādātajās zemēs, tika iegūts, palielinoties darba ražīgumam. Rūpniecībā vairāk nekā pusi no ražošanas pieauguma nodrošināja papildu darbaspēks, kas, kā likums, migrēja no laukiem.

PSRS sociālās politikas attīstība.

1960.-1962.gadā. tika pabeigta darba samaksas sakārtošana rūpniecības, būvniecības, transporta un sakaru uzņēmumos. Valstī tika ieviesta vienota likmju un algu sistēma, ko saista nozare, ražošana un strādājošā personāla kategorijas.

Līdz 1960. gada beigām visi strādnieki un darbinieki bija pārgājuši uz septiņu un sešu stundu darba dienu. Vidējais darba laiks nedēļā bija aptuveni 40 stundas. 50. gadu vidū. tika likts sākums strādājošo un darbinieku pensiju nodrošināšanas sistēmas veidošanai.

Svarīgs uzdevums bija izveidot valsts sociālā nodrošinājuma sistēmu kolhozniekiem.

50.-60.gadu otrajā pusē. tika veikts liels darbs, lai sakārtotu algas, uzlabotu esošo sadales mehānismu un celtu cilvēku materiālo dzīves līmeni.

Viena no akūtākajām sociālajām problēmām, ar ko valsts saskārās 50. gados, bija mājokļu jautājums. Iznīcināšanas rezultātā 25 miljoni cilvēku pēc kara palika bez pajumtes.

Lai novērstu problēmas akūtumu, pēc NS Hruščova iniciatīvas tika veikti pasākumi mājokļu būvniecības palielināšanai. Uzdevums bija būvēt vairāk, ātrāk un lētāk. Tika norādīti tā risinājuma ceļi: plaši izplatīta tipveida projektu izmantošana, rūpnieciskās plūsmas metožu ieviešana dzīvojamo ēku celtniecībā, plaši izplatīta dzelzsbetona un bloku konstrukciju izmantošana. Lielajās pilsētās galvenokārt tika celtas četru un piecu stāvu ēkas. Šādās mājās varēja iztikt bez lifta, vienkāršot speciālo inženiertehnisko aprīkojumu.

Jaunās būvniecības apjoms ir ieguvis ievērojamus apmērus. Ja 1951.-1955. pilsētās vidēji gadā tika ieviesta kopējā dzīvojamā platība 30,4 miljoni kvadrātmetru, tad 1957. gadā tika ieviesti 52 miljoni kvadrātmetru (Kapitāla celtniecība PSRS. M., 1961, 192.-193. lpp. ). Desmitiem miljonu cilvēku, kuri zaudējuši cerību, ka viņu kārta pēc mājokļa kādreiz novedīs pie vēlamā rezultāta, pēkšņi sāka pārvākties uz savām istabām, bet daudzbērnu - uz atsevišķiem divu vai trīs istabu dzīvokļiem.

Visi šie sociāli ekonomiskie pasākumi veicināja iedzīvotāju labklājības pieaugumu, kas īpaši bija jūtams 50. gadu otrajā pusē.

Viena no centrālajām vietām padomju varas darbībā 50. gados. nodarbināja problēmas, kas saistītas ar zinātniskā un tehnoloģiskā progresa stimulēšanu un tā rezultātu plašu izmantošanu tautsaimniecībā. 50. gadu beigās. Padomju zinātne ir guvusi nozīmīgus pozitīvus rezultātus vairākās lietišķo zināšanu jomās, tostarp pusvadītāju un elektronisko datoru jomā. Spilgts pierādījums augstajam zinātniski tehniskajam ražošanas līmenim bija pirmā mākslīgā Zemes pavadoņa palaišana, pirmais pilotētais lidojums kosmosā.

Tomēr, neskatoties uz vairākiem zinātnieku panākumiem, jau 50. gs. Zinātnē ir radušās pretrunas, kas, nemitīgi pieaugot un saasinoties, bija viens no galvenajiem iemesliem mūsu atpalicībai no tām dziļajām strukturālajām pārmaiņām tehnoloģiju, kvalitātes un efektivitātes jomā, kas notikušas attīstīto kapitālistisko valstu ražošanā.

Un tomēr 50. gados, neskatoties uz objektīvajām un subjektīvajām vadības grūtībām, kļūdām un aprēķiniem, izdevās panākt ievērojamu progresu globālo problēmu risināšanā, kas neatlaidīgi deklarējās desmitgades sākumā: sociālajā politikā notika manāmas pārmaiņas; vairāki sasniegumi ir ieskaitīti zinātnē un tehnoloģijā; ievērojami palielinājies valsts aizsardzības spēks. Protams, daudzas pretrunas ne tikai palika neatrisinātas, bet arī padziļinājās. Tomēr lielais attīstības dinamisms radīja lielas cerības nākotnē, jo īpaši tāpēc, ka šajos gados tas galvenokārt bija saistīts ar aktuālāko un neatliekamāko problēmu risināšanu.

1955. gada maijā tika pieņemti arī lēmumi par turpmāku savienības republiku funkciju un tiesību paplašināšanu kapitālās būvniecības plānošanas jomā un budžeta jautājumos.

Valsts pārvaldes sistēmas transformācija.

Viens no negaidītākajiem soļiem, kas sperts jaunu ražošanas vadības organizatorisku formu meklējumos un veikts pēc NS Hruščova iniciatīvas, ir 1957.gada likums, saskaņā ar kuru visas Vissavienības un Savienības-republikas rūpniecības un būvniecības ministrijas, ar izņemot spēkstacijas, aizsardzības, aviācijas, kuģubūves, radiotehnikas un ķīmiskās rūpniecības nozares tika likvidētas. Rūpniecības un būvniecības vadība lielāko administratīvo reģionu ietvaros tika organizēta teritoriāli. Katrā no tām tika izveidota tautsaimniecības padome (saimniecības padome), kurai tika nodotas uzņēmumu un būvprojektu darbības plānošanas un tiešās vadības funkcijas.

1962. gada novembrī vissavienības plānošanas institūcijas piedzīvoja vēl vienu būtisku reorganizāciju. PSRS Valsts operatīvās plānošanas un vadības plānošanas komitejas funkcijas tika nodotas jaunizveidotai centrālajai struktūrai - PSRS Tautsaimniecības padomei (SNKh PSRS).

Tādējādi 60. gadu pirmajā pusē. vairākas pretrunas, kas uzkrājušās latentā vai izteiktā formā, kas neizbēgami izraisīja ekonomiskās un sociālās situācijas pasliktināšanos valstī.

Samērā augstie lauksaimnieciskās ražošanas pieauguma tempi, kas lielā mērā sasniegti, plaši attīstot papildu aramzemes, ir aizēnojuši ievērojamu ražas nobīdi.

Jaunā situācija un mainītie uzdevumi prasīja uzņēmumu iniciatīvas un patstāvības paplašināšanu, izmaksu uzskaites stiprināšanu un līdz ar to arī metožu un instrumentu maiņu: plānošanu, organizatorisko struktūru. Nebeidzama nepārdomātu reorganizāciju ķēde nedeva vēlamo efektu. Šajā sakarā kopš 60. gadu sākuma. viena no svarīgākajām sociālekonomiskajām problēmām PSRS, tajā skaitā Krievijā, bija ekonomikas atjaunošanas problēma, vadības formu un metožu izmaiņas. Tās izvirzīšanu priekšplānā noteica jaunā sociāli ekonomiskā situācija, kas Padomju Savienībā bija izveidojusies līdz 60. gadu sākumam. Lieta tāda, ka kopš 50. gadu otrās puses. kļuva skaidrs, ka pārvaldības mehānisms lielā mērā ir novecojis. Tā veidojās 20. gadsimta 20. gadu beigās un 30. gadu sākumā. ekstremālos, daudzējādā ziņā ekstremālos apstākļos. Ekonomiskā sistēma, kas izveidojās pirmo piecgades plānu gados, izrādījās nepieciešama gan Lielā Tēvijas kara laikā, gan pēckara arī ļoti sarežģītos apstākļos tautsaimniecības atjaunošanai.

Tomēr kopš 50. gadiem. ārkārtēji faktori pārstāja darboties. Padomju ekonomikas mērogs krasi mainījās.

Tātad 1966. gadā PSRS rūpniecībā jau bija vairāk nekā 300 filiāļu. Dažādu ekonomisko saišu kombināciju skaits tika mērīts astronomiskajos skaitļos. Šādos apstākļos kļuva ekonomiski nelietderīgi un tehniski neiespējami vadīt tiešās administratīvās ietekmes metodes, kā līdz šim regulēt uzņēmumu darbību. Pārvaldībā pieauga grūtības. Iepriekšējais centralizācijas līmenis izrādījās pārmērīgs. Jautājums par uzņēmumu ekonomiskās neatkarības paplašināšanu kļuva arvien aktuālāks.

Ir notikušas izmaiņas personāla potenciālā. Ja agrāk vadības sistēmā bija koncentrēta ievērojama augsti kvalificētu speciālistu masa, tad 50.-60. tā lielā mērā ir pārgājusi uz ražošanas sfēru. Ir audzis strādnieku šķiras un zemnieku izglītības un profesionālais līmenis. Dzīve prasīja radīt apstākļus pilnīgākai un efektīvākai strādnieku pieredzes un zināšanu izmantošanai, dot lielāku neatkarību vietējā līmenī.

Jauno ekonomisko situāciju noteica valstī aizsāktā zinātnes un tehnikas revolūcija. Tas bija saistīts ar kodolenerģijas apguvi, kosmosa izpēti, ķīmijas attīstību un ražošanas automatizāciju.

Taču pastāvošais vadības mehānisms, plānošanas prakse kavēja ražošanas tehnisko pārkārtošanu. Uzņēmumi nebija pietiekami ieinteresēti novecojušo produktu izņemšanā no ražošanas un to aizstāšanā ar modernākām tehnoloģijām. Piemēram, kad 60. gadu sākumā. Uralmashā pirmo reizi pasaules praksē tika izveidota visaptveroši mehanizēta un automatizēta ziedēšanas mašīna "1300" ar jaudu, kas 2 reizes pārsniedz jebkuras esošās veiktspēju, izrādījās, ka tas uzņēmumam bija nerentabls. lai to ražotu. Jaunās ziedošās dzirnavas svēra par 1,5 tūkstošiem tonnu mazāk. Tika panākts milzīgs metāla ietaupījums. Valsts mēroga ieguvums bija skaidrs. Taču, ņemot vērā esošo produktu plānošanas kārtību tonnāžai, pāreja uz šīs modernākās iekārtas ražošanu samazināja lielo uzņēmumu veiktspēju. Daudzas rūpnīcas un rūpnīcas nonāca šādā situācijā. Zinātniskā un tehnoloģiskā progresa intereses prasīja plānošanas pārstrukturēšanu, tādu apstākļu radīšanu, kas stimulētu uzņēmumu interesi par tehnisko pārbūvi, paplašinot to ekonomisko efektivitāti un uzņēmību jaunu tehnoloģiju ieviešanas jomā.

Tādējādi ir izveidojusies nopietna pretruna starp sasniegto ražošanas attīstības līmeni, zinātnes un tehnoloģiskā progresa pavērtajām iespējām, jaunām parādībām ekonomikā, no vienas puses, un novecojušām administratīvi pavēles formām un vadības metodēm, veco plānošanas praksi. , uzņēmumu darbības sīkais regulējums - ar citu. Līdz ar to valsts ekonomikā sāka parādīties negatīvas parādības. Notika rūpnieciskās ražošanas efektivitātes samazināšanās. Ja valsts galvenie ražošanas aktīvi pieauga 1959.-1965. aptuveni 2 reizes, rūpnieciskās ražošanas apjoms pieauga tikai par 84%. Darba ražīguma pieauguma temps ir samazinājies. Septiņgadu plāna uzdevumi netika izpildīti arī lauksaimniecības jomā.

Kopš 50. gadu beigām. arvien aktīvāki kļūst jaunu pieeju meklējumi ekonomiskajā politikā. Šajā ziņā noteikti pozitīvu efektu deva 1957. gadā veiktā pārvaldes pārstrukturēšana pēc teritoriālā principa un sākotnēji tautsaimniecības padomju izveide. Ekonomisko reģionu ietvaros ir paplašinājušās specializācijas un sadarbības iespējas; uzņēmumu vadītāji sāka viens otru labāk "redzēt", uzlabojās materiāli tehniskā nodrošinājuma organizācija utt. Tomēr drīz sākās lejupslīde, un vietējās tendences pastiprinājās. Rajoni it kā noslēdzās sevī, zaudējot publisko noieta tirgu un radot savu mazāku ražošanu. Bet pats galvenais, tika zaudēta nozares perspektīva zinātnes attīstības un tehniskās pārbūves jomā.

Tas vājināja iespējas īstenot vienotu tehnisko politiku valstī. Mēģinājumi novērst konstatētās nepilnības, 1962. gadā paplašinot tautsaimniecības padomes, veidojot republikas tautsaimniecības padomes, PSRS Tautsaimniecības padomi, kā arī veidojot valsts nozaru komitejas, vēlamos rezultātus nedeva.

Tā viņi centās risināt sarežģītās ekonomiskā progresa problēmas ar vecām, administratīvām metodēm. Aprēķins galvenokārt tika veikts, ņemot vērā organizatoriskās pārstrukturēšanas ietekmi. Notika daudzas subjektīvistiskas improvizācijas, kas kaitēja vadības zinātniskajam raksturam. Būtiskākais ir tas, ka veiktie pasākumi ekonomikas pārvaldības uzlabošanai neparedzēja lielas radikālas transformācijas, kas skartu dziļus ekonomisko saišu un attiecību slāņus, un atsevišķu ekonomikas mehānisma elementu daļēja uzlabošana nevarēja un nedeva gaidīto efektu. Ekonomisko reformu nepieciešamība bija acīmredzama. Tās īstenošanas ceļā pirmais nopietnais pasākums bija teritoriālās pārvaldes tautsaimniecības padomes sistēmas likvidēšana. Bet tā īstenošana tika veikta administratīvi komandējošā domāšanas veida un tam atbilstošo darbību ietekmē. Saimniecisko padomju vietā tika atjaunotas ministrijas. Turklāt ministriju skaits nepārtraukti pieauga un sasniedza 80. gadu vidu. ap 100 arodbiedrību un 800 republikāņu. Lielākā daļa ministriju darbojās Krievijas Federācijā. Tas ir saprotams, ja ņemam vērā rūpnieciskās ražošanas apjomu Krievijā salīdzinājumā ar citām savienības republikām.

Laikā 1964.-1965. Vairāk nekā 100 uzņēmumos valstī tika veikti eksperimenti, lai pārbaudītu atsevišķus zinātnieku ierosinātās ekonomikas mehānisma reformas elementus. Centrālās preses lappusēs tika attīstīta diskusija par vadības pilnveidošanas problēmām, un arvien vairāk tika likts uzsvars uz nepieciešamību mainīt vispārējos pārvaldības nosacījumus, stiprināt ekonomiskās sviras un stimulus.

Reformu īstenošana un ekonomikas vadības metodes. Reforma 1965

1965. gada septembrī tika pieņemts lēmums uzsākt ekonomisko reformu. Piedāvātās reformas būtība bija sekojoša: uzņēmumam ienesto plānoto rādītāju samazināšana; materiālās stimulēšanas fondu izveide uzņēmumā; stingra, bet no peļņas atkarīga samaksas ieviešana par uzņēmumu izmantotajiem ražošanas līdzekļiem, t.i. sava veida nodokļa natūrā ieviešana rūpniecībā; rūpnieciskās būvniecības finansēšana nevis ar neatmaksājamu subsīdiju izsniegšanu, bet ar kredītu; izmaiņu nepieņemšana plānos bez saskaņošanas ar uzņēmumiem.

Lauksaimnieciskās ražošanas jomā tika izveidots daudzgadu (uz 5 gadiem) plāns, kas izslēdza patvaļīgas izmaiņas tajā, papildu, neplānotu uzdevumu izsniegšanu kolhoziem un sovhoziem. Tas noteica stabilākus ekonomiskos apstākļus, spēju plašāk veikt saimnieciskos manevrus, izrādīt iniciatīvu un uzņēmību. Tika pastiprināta darbaspēka ekonomiskā stimulēšana: mainīti lauksaimniecības produkcijas sagādes un iepirkšanas nosacījumi, ieviesti materiālie stimuli tās pārplānotai realizācijai, uzlabots kolhoznieku un sovhozu atalgojums. Šie pasākumi nodrošināja strādnieku interesi palielināt lauksaimniecisko ražošanu.

AN Kosigins, kurš šajos gados kļuva par Ministru padomes priekšsēdētāju, aktīvi piedalījās mēģinājumos īstenot reformu. Nāku no Pēterburgas strādnieka ģimenes, pēc izglītības tekstilinženieris, pagājis 30. gados. ārkārtīgi īsā laikā no fabrikas meistara līdz RSFSR Tautas komisāru padomes priekšsēdētājam kara gados paveica lielu darbu uzņēmumu un iedzīvotāju masveida evakuācijas organizēšanā. Starp līderiem 50-60. A. N. Kosygins izcēlās ar savu profesionalitāti, pieticību, izpratni par nepieciešamību risināt tautsaimniecības problēmas ar ekonomisko metožu palīdzību.

Īstenojot galvenos reformu nosacījumus Padomju Savienības ekonomikā, tostarp Krievijā, bija pozitīvas pārmaiņas.

Lauksaimniecības sasniegtie rezultāti 1966.-1970.gadā bija augstāki nekā iepriekšējā periodā. Pietiek pateikt, ka ražošanas apjoms pieauga 1966.-1970. vidēji gadā par aptuveni 4%, savukārt 1961.-1965. - tikai 2%.

Rūpnieciskās ražošanas jomā tika pilnveidota teritoriālās pārvaldības sistēma. Tika izveidota PSRS Valsts zinātnes un tehnikas komiteja, PSRS Valsts apgādes komiteja, PSRS Valsts centru komiteja. Tas viss radīja vislabākos apstākļus zinātnes un tehnoloģiju progresa attīstībai.

Tomēr nozarei galvenais bija kurss uz ekonomikas vadības metožu izstrādi un ieviešanu. Tika pieņemts pasākumu kopums, lai paplašinātu uzņēmumu ekonomisko neatkarību, samazinātu to darbības administratīvo regulējumu. Direktīvi plānoto viņu darba rādītāju skaits tika samazināts no 30 uz 9, uzņēmumiem tika dotas tiesības atstāt savā rīcībā daļu no peļņas, lai no šiem līdzekļiem veidotu līdzekļus ražošanas attīstībai, materiālajai stimulēšanai, sociālajai un kultūras attīstībai. notikumiem. Tika ierosināts pastiprināt uzņēmumu darbības ekonomiskās stimulēšanas un ekonomiskās kontroles metodes, izmantot, piemēram, tādas ekonomiskās kontroles formas kā uzņēmuma gūtā peļņa. Kā ekonomiskās kontroles svira tika ieviesta apmaksa par līdzekļiem, kas lika uzņēmumiem izvairīties no pārmērīgiem ražošanas krājumiem un racionālāk izmantot tehniku, iekārtas un izejvielas. Kredīta loma pieauga. Pasākumi rūpniecībā strādājošo materiālās intereses palielināšanai bija indikators ekonomisko metožu nostiprināšanai vadībā.

Ekonomiskās reformas gaita 1966.-1970 liecināja, ka viņa devusi zināmu impulsu valsts ekonomiskajai attīstībai. Reforma atraisīja uzņēmumu iniciatīvu, palielināja atbildību par darba rezultātiem, iekšējo rezervju apzināšanu. Ir paātrinājusies preču reklamēšana patērētājiem. Reforma veicināja ražošanas apvienību rašanos, kuru ietvaros augstākā līmenī tika risināti tehniskās pārbūves, darba un ražošanas organizācijas uzlabošanas un sociālās problēmas. Reformai bija tieša un konkrēta ietekme uz tautsaimniecības lietu uzlabošanos. Ražošanas apjoma pieauguma tempi bija 1966.-1970.gadā. 5,6% (vidēji gadā), savukārt iepriekšējā piecu gadu periodā tie bija 4,9%, nacionālā ienākuma pieauguma temps bija attiecīgi 7,1%.

Kāpēc reforma ir 60. gadu vidus. tika uzvarēts? Galvenais bija tas, ka turpināja saglabāties vecais, neefektīvais ekonomiskās, ekstensīvās attīstības modelis.

1965. gada reformas neveiksmes lielā mērā noteica nepareizi aprēķini tās praktiskās īstenošanas gaitā. Pāreja uz jauno ekonomisko sistēmu bija lēna, nevienmērīga starp uzņēmumu grupām un nozarēm. Vairākās nozarēs (tirdzniecība, komunālie pakalpojumi, piegāde, tirdzniecība) reforma tika veikta tikai pieredzes veidā uzņēmumu grupās. Reforma vāji ietekmēja tādas tautsaimniecības nozares kā finanses, cenas uc Reforma nenotvēra vadības ešelonus. Materiālie stimuli vadības struktūrās praktiski nebija atkarīgi no nozaru darbības rezultātiem. Pašfinansējums nav sasniedzis konkrētu darba vietu.

Atsevišķos jaunās vadības sistēmas elementos bija nepilnības (produktu kvalitātes uzlabošanas ekonomiskās kontroles mehānisms, ekonomiskās ietekmes metodes uz zinātnes un tehnoloģiju progresa paātrināšanu utt.).

Viens no nozīmīgākajiem 1965. gada reformas neveiksmes iemesliem bija tas, ka to bloķēja birokrātiskā konservatīvisma spēki. Centrālajās ministrijās un resoros, kā arī uzņēmumu vadībā ir parādījusies gravitācija ierastajām, stabilajām, iepriekš sevi pierādījušajām centralizētajām, administratīvajām pārvaldes formām. Valdīja inerce, mirkļa intereses, vēlme nomest malā to, kas neiederējās ierastajos modeļos. Daudzi vadības kadri nebija pietiekami kompetenti. Viņi ne tikai negribēja, bet arī nevarēja ātri pielāgoties darbam jaunajos apstākļos.

Ministrijas un departamenti pēc inerces turpināja uzņēmumiem izvirzīt vecas prasības. Tā Vieglās rūpniecības ministrija 1968. gadā turpināja plānot ražošanu pēc 15 rādītājiem, nevis 9. 1969. gadā Melnās metalurģijas ministrija pat apstiprināja saviem uzņēmumiem martena krāšņu, velmētavu un citu iekārtu remonta grafikus. Zemkopības ministrija sāka plānot produkcijas pārpalikuma piegādi kolhoziem. Arvien vairāk tika aizskartas uzņēmumu pašapkalpošanās tiesības un neatkarība. Ekonomiskās metodes pilnībā aizstāja administrēšana. Pat tad, kad ministrijas un departamenti saņēma līdzekļus uzņēmumu ekonomikas stimulēšanai, tas tikai pastiprināja to administratīvo diktātu.

Birokrātiskā konservatīvisma, nekompetences, departamentu un parohiālisma spēkus varētu pretstatīt iniciatīvas un masu kontroles attīstībai. Tomēr tas nenotika.

70. gados. pieauga pretrunas ekonomiskajā un sociālajā jomā.

Zinātniskais un tehniskais process bija gauss. Vecā uzņēmumu darbības plānošanas un vērtēšanas sistēma bija vērsta galvenokārt nevis uz novecojušo iekārtu nomaiņu, nevis cīņu par zinātnes un ražošanas integrāciju un principiāli jaunu tehnoloģiju, labāku produktu izlaišanu, bet gan uz pašreizējo uzdevumu izpildi, dažkārt plkst. jebkādas izmaksas. Šajā situācijā, kad turklāt saglabājās iepriekšējais uzņēmumu darbības regulējums, masu iniciatīva un radošums nesaņēma pienācīgo vērienu. Esošā vadības sistēma neinteresēja darba kolektīvus jaunu tehnoloģiju ieviešanā, darbā ar vislielāko atdevi, jo plāna izpildi, garantēto bonusu iegūšanu varēja panākt, izmantojot jau apgūto tehnoloģiju. Tajā pašā laikā pāreja uz jaunām iekārtām, kas saistīta ar atteikšanos no vecās tehnoloģijas, bija saistīta ar plānoto mērķu nepietiekamu izpildi, prēmiju zaudēšanu gada beigās. Ekonomiskais mehānisms maz iedrošināja pat novatorus.

Šajā ziņā var minēt tipisku Ivanovas darbgaldu asociācijas piemēru. Uzņēmums sāka darboties 70. gadu vidū. uz savu risku un risku radikāla rekonstrukcija un pārgāja uz jaunāko iekārtu, kvalitatīvu apstrādes iekārtu ražošanu, kuras pēc tam sāka iegādāties daudzas kapitālistiskās valstis - ASV, Japāna, Vācija. Tomēr Ivanovas iedzīvotāji nesaņēma nekādus ekonomiskus labumus. Turklāt plānošanas iestādes gadu no gada turpināja viņiem apstiprināt uzdevumus asociācijas agrāk ražotajiem produktiem, darbgaldiem, kas vairs neatbilst jaunākajām tehnoloģijām. Tajā pašā laikā biedrība balvas saņēma nevis par jaunu tehniku, bet gan par ierasto plānoto uzdevumu izpildi. Nav nejaušība, ka ne viena rūpnīca rūpniecībā sekoja Ivanovas līderu piemēram (Ekonomika un rūpnieciskās ražošanas organizācija. 1982. Nr. 1. P.104-105).

Ir zināma Ščekino biedrības "Azot" pieredze. Šeit tika ieviesta augsti produktīva darbaspēka stimulēšanas sistēma, kas nodrošina ievērojamu izlaides pieaugumu, darba ražīguma pieaugumu, vienlaikus samazinot nodarbināto skaitu. Eksperimenta gaitā ievērojami paaugstinājās ražošanas tehniskais līmenis, tika bagātināts strādnieku darba saturs un paaugstinājās viņu profesionālais līmenis. Tomēr Shchekino metodes izplatība noritēja ar lielām grūtībām, jo ​​​​pārvaldes struktūras veica daudzas izmaiņas eksperimentālajos apstākļos attiecībā uz kolektīviem, kas sekoja ščeku piemēram. Viņu darbs tika plānots no "sasniegtā līmeņa", kas mazināja uzņēmumu ekonomisko interesi par personāla atbrīvošanu, tehnisko pārkārtojumu un rezervju meklēšanu. Šo izmaiņu rezultātā Ščekino biedrība "Azot" zaudēja 1,2 miljonus rubļu, kas saskaņā ar sākotnējiem nosacījumiem varēja tikt ieskaitīti materiālās stimulēšanas fondā (Kommunist. 1979, Nr. 11, 44. lpp.).

Tāpat kā iepriekš, progresīvas izmaiņas ierobežoja vecā vadības sistēma.

Plānojot uzkrātas nopietnas deformācijas. Pēc ministriju un resoru iniciatīvas plāni apauga ar dažādiem nozaru un reģionāliem papildinājumiem, un reālās tautsaimniecības iespējas bieži vien netika ņemtas vērā. Bija plānos nelīdzsvarotība, nestabilitāte, tiem trūka zinātniska pamatojuma.

Preču un naudas attiecībās sakrājušies nopietni aprēķini. Kooperatīvās lauksaimniecības formas tika novērtētas par zemu. Vājināta ekonomiskā kontrole pār īpašuma formu izmantošanu.

Ekonomiskajā politikā ir bijuši tieši nepareizi aprēķini. Mašīnbūvei, kas veidoja pamatu zinātniskā un tehnoloģiskā progresa izvēršanai, netika dota prioritāte. Šīs nozares attīstības pieauguma tempi 1971.-1985.g. bija visas nozares pieauguma tempa līmenī.

Ražošanas pašpārvaldes attīstības jomā nebija reformu, kas bremzēja strādnieku aktivitāti.

1971.-1985.gadā. bija negatīva pieauguma tendence svarīgākajos ekonomiskajos rādītājos. Tātad, ja nacionālā ienākuma pieauguma temps astotajā piecgades plānā bija 41%, tad vienpadsmitajā - 17% (Ekonomikas jautājumi. 1986, Nr. 2. P. 16; Strādnieku šķira un mūsdienu pasaule. 1986 Nr. 6. P. 4). Sāka pieaugt ekonomikas "nelīdzsvarotība". Viena no tās izpausmēm bija materiālo resursu uzkrāšana tirdzniecībā, uzņēmumos un naudas resursu populācijā, un šīs plūsmas nenotika. Enerģijas un pārtikas problēmas ir kļuvušas aktuālas.

Bet pats galvenais, ekonomiskās attīstības veids joprojām bija plašs. Notika pastāvīgs ražošanas iekārtu novecošanās process. Progresīvāko mašīnu, iekārtu un instrumentu izlaide lēnām pieauga uz salīdzinoši strauja mašīnbūves bruto izlaides pieauguma fona. Apmēram 30% no PSRS masveidā saražotās produkcijas atbilda pasaules līmenim. Palielinājās jauno tehnoloģiju, zinātnisko un tehnisko pasākumu izmaksas, pagarinot zinātnisko un tehnisko pasākumu atmaksāšanās laiku. Ilgstošā ekstensīvā attīstība padziļināja sociāli ekonomiskās grūtības. Problēmas un pretrunas, kas radās 1971.-1985 neuzdrošinājās.

70. gados. sociālo faktoru loma ir neizmērojami pieaugusi un kļuvusi par noteicošo faktoru visās sabiedriskās dzīves jomās. Sociālā sfēra sāka izcelties kā īpašs valsts vadības virziens. Tautsaimniecības attīstības galvenais uzdevums šajos gados bija uzdevums nodrošināt padomju cilvēku labklājību un celt darba tautas materiālo un kultūras līmeni. Saskaņā ar to tika doti norādījumi, lai paātrinātu vieglās un pārtikas rūpniecības, lauksaimniecības un pakalpojumu sektora, patēriņa preces ražojošo nozaru attīstības tempus. Zināmā mērā ir mainījušās uzņēmumu darbības novērtēšanas pieejas, kad viņi sāka ņemt vērā ne tikai sava darba tīri ražošanas rezultātus, bet arī strādnieku darba apstākļu un dzīves apstākļu uzlabošanas jautājumu risināšanu. Sāka īstenot plašas sociālās programmas. Tika virzīts uz straujāku naudas ienākumu pieaugumu zemu un vidēji apmaksātu darbinieku kategorijām. Tajā pašā laikā vidēji atalgoto kategoriju strādnieku likmes un algas pieauga. Padomju Savienības nozarēs un reģionos, tostarp Krievijā, bija regulējums un algu palielināšana. Taču algu pieauguma kāpums atklāja arī negatīvos aspektus šādam iedzīvotāju ienākumu pieaugumam. Līnija par dažādu kategoriju strādnieku algu līmeņu konverģenci faktiski ir izraisījusi relatīvu atalgojuma samazināšanos par sarežģītāku kvalificētu inženieru, ārstu, skolotāju, zinātnieku darbu.

Viena no nopietnajām kļūdām sociālajā politikā 70. gados un 80. gadu sākumā. bija nepietiekami konsekvents un nepietiekami visaptverošs sociālo jautājumu risinājums. No vienas puses, tika dots norādījums koncentrēt arvien lielākus spēkus un resursus ar cilvēku labklājību saistītu problēmu risināšanai; no otras puses, investīciju politika šajā jomā nenodrošināja nepieciešamos nosacījumus to īstenošanai. Vienlaikus jaunajam patēriņa līmenim līdzi neatpalika plaša patēriņa preču ražošana, pakalpojumu nozares attīstība, tirdzniecība, transports, atpūta un kultūra, medicīniskais atbalsts.

Nopietns trūkums bija "nedzirdība" pret sociālajiem jautājumiem uzņēmumos. Kopumā visā Padomju Savienībā fiziskajā darbā tika nodarbināti aptuveni 50 miljoni cilvēku. Apmēram 70% no viņiem dzīvoja Krievijā. Tajā pašā laikā strādājošo vidējais izglītības līmenis līdz 80. gadu sākumam. sasniedza 9 studiju gadus.

Ja šodien paskatāmies 70. gadu laikrakstus un žurnālus. un paskaties rakstus par to gadu nozares attīstību, bilde būs iespaidīga. Galu galā tieši tad KamAZ stājās ekspluatācijā, naftas un gāzes atradņu attīstība Sibīrijā noritēja nebijušā mērogā un tempā, sākās Baikāla-Amūras maģistrāles būvdarbi, sākās Žiguli un krāsu televizoru masveida ražošana. Lielākais notikums to gadu vēstures annālēs bija PSRS un ASV kopīgais kosmonautu lidojums ("Sojuz - Apollo").

Bet neatkarīgi no tā, cik taustāmi bija šie panākumi, grūtības un pretrunas nepārtraukti pieauga. No pieciem līdz pieciem gadiem kritās sociālā darba efektivitāte, kritās aktīvu atdeve, pasliktinājās nozares kvalitātes rādītāji kopumā.

Tautsaimniecības pāreju uz intensīvu attīstības ceļu bija paredzēts veikt vienas desmitgades laikā. Taču 1981. gadā partijas 26. kongresā nācās atzīt, ka tam būs nepieciešami vēl divi piecu gadu plāni. Citiem vārdiem sakot, PSKP 24. kongresā 1971. gadā izvirzītais sauklis organiski apvienot zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas sasniegumus ar sociālisma priekšrocībām neizdevās īstenot. Faktiski devītā un īpaši desmitā piecu gadu plāna rezultāti bija tālu no plānotajiem mērķiem.

Tikmēr rūpnieciski attīstītās pasaules valstis ir veikušas lēcienu zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas izvēršanā. Tas atspoguļojas zināšanu ietilpīgo nozaru straujajā izaugsmē, masveida datoru izmantošanā, vispārējā iedzīvotāju darba un dzīves kultūras attīstībā. Šāda lēciena sekas izrādījās ļoti nozīmīgas, mūsu valsts partijas un valsts vadība kļūdījās, nosakot zinātnes un tehnikas attīstības perspektīvas jaunajā zinātnes un tehnoloģiju revolūcijas posmā, neveica atbilstošus pasākumus. reorganizēt saimniecisko mehānismu un sagatavot kvalificētu personālu, kas atbilstu neatliekamām ražošanas vajadzībām.

Un tomēr jēdzienam "stagnācija" nevajadzētu piešķirt viennozīmīgu nozīmi. Pats nosaukums "stagnācijas periods", kas ir iesakņojies aiz nozīmīga mūsu vēstures posma, nospiež mūs uz analoģiju ar purvu, kurā visa kustība ir apstājusies. Tikmēr 15 gadi līdz 1985. gada aprīlim bija saspringts, kontrastu pilns laiks. Runājot par viņu, nevar neredzēt, no vienas puses, miljonu strādnieku apzinīgo darbu, kas ļāva no jauna izveidot veselas rūpniecības nozares, veidot jaunus uzņēmumus un veikt lielus zinātniskus atklājumus; no otras puses, ekonomiskās izaugsmes tempa samazināšanās un "atlikuma" princips sociālajā jomā.



Lauksaimniecības pamats pēc reformas ir muižnieku un zemnieku saimniecības. Lauksaimniecība Kādi ir pozitīvie un negatīvie aspekti attīstībā: A) saimnieku, B) zemnieku saimniecības pēcreformu laikmetā (lpp.).


Izdarīt secinājumu Naudas trūkums, lai izmaksātu darbiniekiem algas; ekonomikas attīstība. Darba darba sistēmas pastāvēšana Uz laiku atbildīgs zemnieku stāvoklis Zemes nomas pieaugums Izpirkuma maksājumi Zemnieku kopienas pastāvēšana Ekonomikas pārejas uz kapitālisma sliedēm tempi ir lēni


Kapitālisma attīstība Norādīt, kuri 19. gadsimta beigu Krievijas attīstības fakti pieder feodālajām paliekām, kuri kapitālismam Feodālisma kapitālistiskā Darba sistēmas saglabāšana. Valsts bankas atklāšana. Izpirkuma maksājumi. Zemnieku atbrīvošana. Zemnieku kopienas saglabāšana. Saimnieka īpašumtiesību saglabāšana. Secinājums


Fakts 1. Reģistrētie zemnieki, kas strādāja rūpnīcās un rūpnīcās, saņēmuši brīvību, atteicās no piespiedu darba un atgriezās ciemā. Rūpniecības attīstība Fakts 2. 1861.g. sākās pasaules tirdzniecības un rūpniecības krīze, un strauji pieauga kokvilnas cenas. Krievijas kokvilnas rūpniecība galvenokārt balstījās uz importētu kokvilnu. Kādus secinājumus var izdarīt, analizējot šos faktus?


Urāls Metalurģijas ražošana Krievijas dienvidos (Donbass) Ogļu, dzelzsrūdas ieguve, metalurģija Kaukāzs (Baku reģions) Naftas ieguve Krievijas centrs (Maskavas guberņa) Lielā mašīnbūve Pēterburga Lielā mašīnbūve Vidusāzija Kokvilnas un papīra rūpniecība Centrālā Krievija Cukura rūpniecība Ekonomiskā valsts attīstībai




Valsts banka, Finanšu reforma 1. Uzņēmumu finansēšana 2. Nozaru attīstības veicināšana: metalurģija; Tekstils; cukurs; mašīnbūves V.A. Kokorevs



Doņeckas ogļu baseins Tekstilrūpniecība Centrālais ekonomiskais reģions Urālu ekonomiskais reģions. Metalurģijas rūpniecība Cukura rūpniecība Čerņigova, Harkova Tekstilrūpniecība Polija Putilovas mašīnbūves rūpnīca 19.gs. rūpnieciskā revolūcija



Lauksaimniecības attīstība

Pirmajos gados pēc 1861. gada reformas Krievijā bija vērojams ekonomisks kritums, ko izraisīja radikāla saimnieciskās dzīves pārstrukturēšana.

Vissāpīgāk reforma skāra saimniekus. Straujā pāreja uz jaunām ekonomiskās vadības formām, uz ko cerēja daudzi transformāciju piekritēji, reālajā dzīvē ievilkās.

Lai vadītu ekonomiku ar algotu strādnieku palīdzību, zemes īpašniekiem bija jābūt ievērojamām naudas summām. Galu galā jums ir jāmaksā algas strādniekiem, jāiegādājas savs aprīkojums un velkamie dzīvnieki. Lielākajai daļai muižnieku nekā no tā nebija. Pirms dzimtbūšanas atcelšanas zemnieki apstrādāja saimnieku zemi ar saviem darbarīkiem un ar mājlopu izmantošanu, un līdz ar to pēc atbrīvošanas gan lopi, gan darbarīki palika zemniekiem, un zemes īpašniekiem bija viss jāiegūst. atkal.

Tiesa, saskaņā ar 1861. gada reformas nosacījumiem muižnieki saņēma lielas naudas summas. Taču lielākā daļa šo naudu ātri izšķērdēja un nevarēja to izmantot savas saimniecības atjaunošanai. Turklāt, izsniedzot izpirkuma maksu, valdība no tās noņēma visus saimnieka parādus. Tāpēc daudzi muižnieki nesaņēma daudz naudas.

Muižnieki bija spiesti lielāko daļu zemes iznomāt zemniekiem. Tāpēc saimnieksaimniecības attīstība 60.-70. lielākajā daļā lauksaimniecības guberņu tas notika pēc tā sauktās darba dienesta sistēmas: zemnieki ar darbarīkiem apstrādāja zemes īpašnieku neiznomātās zemes, kas bija viņu samaksa par iznomātajiem zemes gabaliem.

Turklāt lielākajai daļai zemes īpašnieku nebija iemesla censties vadīt savu saimniecību jaunā veidā: 1861. gada reforma saglabāja daudzas dzimtbūšanas izdzīvošanas. Lielākā daļa zemes piederēja zemes īpašniekiem, viņu rokās palika aramzeme, pļavas, meži, dzirdinātavas. Muižniekam bija arī iespēja piespiest zemniekus strādāt uz saimnieka zemes likumīgā veidā: zemnieku īslaicīgi atbildīgs stāvoklis, savstarpējā atbildība sabiedrībā, zemnieku nevienlīdzīgais stāvoklis utt.

Šajā periodā izveidojās labvēlīga situācija aramkopības attīstībai. Ārzemēs maizes cenas būtiski pieauga, pieauga pieprasījums pēc Krievijas graudiem. Taču arī šis apstāklis ​​nevarēja pamudināt krievu zemes īpašniekus uz aktīvāku saimniecisko darbību.

Arī zemnieku ekonomika piedzīvoja krīzi. Zemes noma saistīja zemnieku saimniecības ar zemes īpašniekiem. Bet zemniekiem nebija citas izvēles, jo saskaņā ar reformu viņi saņēma nepietiekamu piešķīrumu. Turklāt, neskatoties uz ievērojamo maizes cenas pieaugumu (par vairāk nekā 100%), zemes nomas maksa auga vēl straujāk (par 300 un pat 400%). Arī zemnieku saimniecības tika apgrūtinātas ar visa veida nodevām (izpirkuma maksājumi, valsts un zemstvo nodokļi utt.). Pēc laikabiedru aplēsēm, vidēji ģimenei gadā dažādi maksājumi bija aptuveni 30 rubļu, kas lielākajai daļai zemnieku bija nepanesami daudz.


Turklāt reforma, atbrīvojusi zemniekus no personīgās atkarības, civiltiesībās viņus nepielīdzināja muižniekiem. Viņa pārcēla zemniekus no dzimtcilvēku kategorijas uz tā saukto nodokļu maksātāju šķiru. Šīs šķiras pārstāvjiem valsts uzlika aptauju nodokli, tas ir, nodokli nevis īpašumam, bet gan cilvēkam neatkarīgi no viņa ienākumiem.

Pēc 1861. gada reformas zemnieku kopiena tika saglabāta un pat nostiprināta. Viņa palīdzēja zemniekiem maksāt nodokļus, uzturēja aptuveni vienādus ienākumus saviem biedriem. Taču kopiena, kurā pastāvēja savstarpēja atbildība un pārvietošanās brīvības ierobežojumi, iegrožoja zemnieku saimniecisko darbību.

Nozares attīstība.

Pirmajos gados pēc 1861. gada reformas, pretēji daudzu cerībām, Krievijā nebija vērojams straujš rūpnieciskās ražošanas pieaugums, kā arī rūpnīcu un rūpnīcu skaita pieaugums.

Rūpnieki gaidīja zemnieku reformu, apzinoties, ka rūpnīcas un komercdarbības attīstībai vajadzīgas brīvas darba rokas un plašs darba tirgus. Šķiet, ka reforma šo problēmu atrisināja, jo zemnieki, no vienas puses, tika atbrīvoti no personīgās atkarības, un, no otras puses, daudzi no viņiem bija gatavi doties uz pilsētu pelnīt naudu.

Tomēr sākumā noteicošie kļuva citi apstākļi. Daudzās rūpnīcās un rūpnīcās dzimtbūšanas atcelšanas laikā strādāja nevis algoti strādnieki, bet gan tiem piesaistītie strādnieki. Kad šie cilvēki tika atbrīvoti, naids pret piespiedu darbu lika viņiem bariem pamest darbu un pamest rūpnīcas, pārdodot savas mājas un sakņu dārzus gandrīz par velti. Vairākas reizes pieaugusī alga nav palīdzējusi atgriezt strādniekus. Tāpēc pirmo reizi pēc reformas daudzi uzņēmumi samazināja ražošanu.

Īpaši tas bija raksturīgi dzelzs un audumu fabrikām, kurās plašā mērogā tika nodarbināts vergu darbs. Tikai 10 gadus vēlāk, apgūstot jaunos apstākļus, viņi sāka palielināt savu ražošanu.

Nelabvēlīga aina bija vērojama arī kokvilnas rūpniecībā. Tiesa, tas bija saistīts ar citu iemeslu, kas laikā sakrita ar zemnieku reformu. Ievērojama daļa no šīm rūpnīcām, kurās galvenokārt strādāja bezatlīdzības darbaspēks, strādāja ar no ārvalstīm ievestu kokvilnu. 1861. gadā sākās pasaules tirdzniecības un rūpniecības krīze, strauji pieauga kokvilnas cenas, kas izraisīja ražošanas samazināšanos.

Neskatoties uz grūtībām, Krievijas ekonomika spēja ātri pārstrukturēties. Tas notika lielā mērā valsts ekonomiskās politikas dēļ.

Finanšu politika... Valdība sāka ekonomiskās reformas ar izmaiņām banku darbībā. 1860. gadā tika atvērta Valsts banka, kas bija paredzēta privāto uzņēmumu finansēšanai. Viņam vajadzēja "ar kredīta spēku dot ieguldījumu" svarīgāko nozaru attīstībā: metalurģija, mašīnbūve, cukurs, tekstilrūpniecība; atbalstīt privātās bankas.

60. un 70. gados. sāka parādīties privātās bankas, galvenokārt Sanktpēterburgā, pēc tam Maskavā un citās pilsētās. To izveidei bija milzīga ietekme uz Krievijas ekonomisko attīstību. Bez tiem jaunu uzņēmējdarbības formu veidošanās nebūtu iespējama. Viens no banku darbības pamatlicējiem bija V.A.Kokorevs, kurš kļuva bagāts vīna fermās. 60. gadu beigās. pēc viņa iniciatīvas tika izveidota Maskavas tirdzniecības banka, 1870. gadā - Volzhsko-Kamsky banka rūpniecības uzņēmumu finansēšanai, kas drīz kļuva par vienu no lielākajām valstī.

Dzelzceļa būvniecība.

Banku veidošanās bija cieši saistīta ar dzelzceļa būvniecību, ko arī ļoti rosināja valdība. Varas iestāžu interese par šīs tautsaimniecības nozares attīstību tika skaidrota ar diviem iemesliem. Pirmkārt, Krimas karš parādīja nopietnu sakaru sistēmas atpalicību Krievijā. Otrkārt, valdība centās palielināt graudu eksportu uz ārvalstīm, lai gūtu papildu ienākumus. Tāpēc dzelzceļi tika būvēti no graudu provincēm līdz jūras ostām. Valdība ir izstrādājusi programmu privātpersonu un ārvalstu kapitāla piesaistei dzelzceļa būvei, paredzot tiem būtiskus ieguvumus un stimulus.

1868.-1872.gads iegāja mūsu valsts vēsturē kā "dzelzceļa drudža" periods. Ja līdz 1861. gadam dzelzceļu garums Krievijā bija 2 tūkstoši km, tad līdz 80. gadu sākumam. - vairāk nekā 22 tūkstoši km. Uz šīs būves ir izaugusi jauna uzņēmēju paaudze, kas cieši saistīta ar ierēdņiem un valsts pasūtījumiem. Kara ministrs D. A. Miļutins rakstīja, ka "ar augstāko institūciju ziņu koncesijas dzelzceļiem tiek sadalītas favorītiem un favorītiem tieši viņu finansiālā stāvokļa uzlabošanai, lai peļņas veidā iegūtu vairākus miljonus vienam vai otram indivīdam".

Izbūvējis 500-600 verstu dzelzceļa līniju, kapitālists ielika kabatā 25-30 miljonus rubļu. Īpaši dāsni valdība maksāja par dzelzceļa būvniecību, kas saistīta ar militārām vajadzībām. Turklāt tas ļāva atsevišķiem uzņēmējiem par valsts līdzekļiem ārzemēs iegādāties vagonus un tvaika lokomotīves, beznodokļu importēt sliedes un citus būvniecībai nepieciešamos materiālus.

Lielākā daļa jauno ceļu tika būvēti tieši rūpniecības un tirdzniecības interesēs (Novki – Šuja, Kinešma – Ivanova – Maskava – Ņižņijnovgoroda). No 1861. līdz 1877. gadam kravu pārvadājumi pa dzelzceļu pieauga 25 reizes, savukārt ar upju transportu - tikai 59%.

Dzelzceļa būvniecība ir kļuvusi par spēcīgu faktoru rūpniecības attīstībā, jo tā radīja milzīgu pieprasījumu pēc metālizstrādājumiem (sliedes, vagoniem, tvaika lokomotīvēm), degvielas un plaša patēriņa precēm veselai celtnieku armijai.

Rūpnieciskais pieaugums.

60. gadu otrajā pusē. Krievijā sākās straujš rūpniecības kāpums. Līdz 80. gadiem. nozīmīgākajās nozarēs tika pabeigta industriālā revolūcija - rūpnīcas ražošana triumfēja pār amatniecību un manufaktūru.

Urāli joprojām bija galvenais metalurģijas ražošanas reģions. Straujos tempos noritēja arī jauna metalurģijas reģiona izveide Krievijas dienvidos. Seversky Donets upes (Donbass) apgabalā tika pētītas rūpnieciskās dzelzsrūdas un ogļu atradnes, bet netālu, Krivoy Rog, dzelzsrūdas atradnes. Donbasā angļu rūpnieks Džons Hjūzs nodibināja metalurģijas rūpnīcu, saņemot valdības pasūtījumu sliežu ražošanai. Donbass ieņēma pirmo vietu ogļu ieguvē Krievijā. Naftas ieguve ir koncentrēta Kaukāzā Baku reģionā.

Dienvidkrievijas industriālie reģioni bija brīvi no dzimtbūšanas paliekām un attīstījās daudz ātrāk nekā vecie rūpnieciskās ražošanas centri.

60. un 70. gados. sākās mašīnbūves nozares veidošanās (līdz 1861. gadam Krievijā ražoja tikai lauksaimniecības mašīnas). Pirmajos pēcreformas gados tika uzbūvētas divas lielākās rūpnīcas: Putilovsky Sanktpēterburgā nodrošināja Krievijas ceļus ar sliedēm, un pirmo reizi valstī tika celti tilti dzelzceļa transportam, tika ražotas tvaika lokomotīves, kravas vagoni. un platformas tika organizētas Kolomenskoje Maskavas guberņā. Pēterburga un Maskava kļuva par liela mēroga mašīnbūves centriem.

Tāpat kā pirmsreformas periodā, vadošās pozīcijas nozarē ieņēma kokvilnas nozare. Kokvilnas cenu pieaugums pasaulē ir licis rūpniekiem raudzīties uz vietējām iespējām. Tekstila uzņēmumi sāka izpirkt zemes gabalus Vidusāzijā, kas nesen tika pievienota Krievijai. Rūpnieks TS Morozovs bija pirmais, kurš "pārcēlās uz Vidusāziju". Tās pārstāvji vietējiem iedzīvotājiem izplatīja augstas kvalitātes Ēģiptes un Amerikas kokvilnas šķirnes un noslēdza līgumus par nākotnes labības iegādi. Kokvilnas nozares izlaide 30 gadu laikā ir četrkāršojusies.

Cukurbiešu rūpniecība ir guvusi lielus panākumus, kas attīstījās Eiropas Krievijas černzemju provincēs. Tas palielināja ražošanu no 1,9 miljoniem pudu 1862. gadā līdz 12,5 miljoniem pudu 1880. gadā.

Rūpniecības attīstība veicināja strādājošo skaita pieaugumu. Nepilnu 15 gadu laikā (no 1865. līdz 1879. gadam) rūpniecībā strādājošo skaits pieauga pusotru reizi un sasniedza gandrīz miljonu cilvēku. Papildināšana notika uz zemnieku rēķina, kuri ieradās pilsētā, lai pelnītu un pamazām tika atrauta no lauksaimniecības. Pirmā lielākā krievu strādnieku akcija par savām tiesībām bija streiks Krenholmas manufaktūrā 1872. gadā.

Tomēr Krievijas rūpniecība, neskatoties uz spēcīgu lēcienu uz priekšu, ievērojami atpalika no attīstītajām kapitālistiskajām valstīm ražošanas apjoma un apjoma uz vienu iedzīvotāju, tehniskā aprīkojuma un īpaši darba ražīguma pieauguma tempu ziņā.

70. gadu straujā ekonomiskā attīstība. kam sekoja straujš izaugsmes palēninājums astoņdesmito gadu sākumā. Galvenie iemesli tam bija: karš ar Turciju, kas aprija milzīgus līdzekļus; zemnieku apspiestais stāvoklis, ko sagrāva izpirkšanas maksājumi, nodokļi un nodevas, kas ļoti ierobežoja tās pirktspēju; zemākas cenas graudiem un citām Krievijas precēm ārvalstīs.

Dzimtbūšanas atcelšana veicināja strauju kapitālistiskās struktūras izaugsmi Krievijas ekonomikā. Visstraujāk jaunu ekonomikas formu attīstība notika rūpniecībā. Preču ražošanas pieaugumu lauksaimniecībā kavēja dzimtcilvēku izdzīvošana.