Экономические теории меркантилистов и физиократов кратко. Меркантилисты и физиократы. Политэкономия. Ф. Лист и немецкие исторические школы

Методы политэкономии

Особенности предмета науки предопределяют особенности и содержание методов познания. Метод (от греч. Methodos) - это способ познания действительности, прием исследования. Метод лишь тогда является научным и практически целесообразным и успешным, если он отражает объективные законы реальной действительности. В политической экономии используются общенаучные и специальные методы исследования экономики. К общенаучным относятся математические методы моделирования, количественные и качественные методы анализа, статистические и др.. К специальным относятся метод научной абстракции, социально-экономический эксперимент, сочетание логического и исторического подходов. Учитывая специфику предмета политической экономии, которая изучает сложную часть общественного бытия - отношения между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных и духовных благ, следует отметить важность использования тех методов исследования, дающие представление о реальном экономическом развитии и предотвращают фальсификации и искажению действительности.

Научная сила политической экономии заключается в том, что эта наука беспристрастно раскрывает реальный характер удовлетворения потребностей человека. Отступление от научного познания действительности превращает политическую экономию вульгарной (предвзятую) сумму представлений и приводит к потере ею авторитета, что происходило с политической экономией неоднократно в течение исторического развития, в том числе и в скором ХХ в. Задача современных исследователей состоит в сохранении (соблюдении) научности и возвращении политической экономии общественного авторитета.

Этапы развития

Однако осознание экономистами принципа полезности и её предельного характера произошло значительно ранее XIX века. Анализ субъективного начала в экономической мысли был начат ещё Аристотелем. Средневековые схоласты также развивали теорию полезности, подражая Аристотелю. В эпоху Просвещения многие авторы также разрабатывали данную концепцию. Среди них французские экономисты аббат Кондильяк и А. Тюрго, итальянцы аббат Ф. Галиани граф Пьетро Верри (1728-1797),Джованни-Ринальдо Карли, маркиз Чезаре Бонезана де Беккариа (1738-1794), швейцарский математик Д. Бернулли, английский экономист и финансист Д. Ло.

Теория

Задача маржинализма - исследование закономерности экономических процессов на основе использования предельных величин. Соответственно все основные категории в маржиналистской теории основаны на применении количественного анализа. Это такие категории, как предельная производительность, предельные издержки, предельная полезность.

4. Создание неоклассического направления связано с работами английского экономиста –АЛЬФРЕДА МАРШАЛЛА (1842-1924). Именно он со своей работой «Принципы экономикса» считается основателем англо-американской школы экономической науки, получившей влияние во всех странах. В отличие от классиков, уделявших главное внимание теории стоимости, неоклассическая школа выдвинула в центр исследования законы ценообразования, анализ взаимосвязей спроса и предложения, а с дискуссией о стоимости споры переносятся в сферу изучения условий и факторов формирования цены и её составляющих. А. МАРШАЛЛ предложил «компромиссную» теорию цены, переработав и соединив концепцию РИКАРДО и концепцию БЁМ-БАВЕРКА, а именно, трудовую теорию стоимости и теорию предельной полезности, в результате чего была создана двухфакторная теория цены, основанная на анализе взаимных связей спроса (или полезности) и предложения (или затрат). В дальнейшем неоклассическое направление продолжалось развиваться, ускорился процесс перехода рыночного хозяйства в новый режим – режим несовершенной конкуренции (или монополистического капитализма) и неоклассическая теория адекватно отреагировала на все социально-экономические изменения в обществе. Таким образом, в начале 20 века неоклассическая школа представляла собой ведущее направление в западной экономической науке. Её концепции вслед за классической школой в значительной мере базировались на режиме совершенной конкуренции. Что касается государственного вмешательства в экономику, то неоклассическая школа (в отличие от классиков) не отрицает необходимости государственного регулирования экономики, но считает, что оно должно быть ограниченным, то есть государство должно лишь создавать условия для хозяйственной деятельности, а рыночный механизм конкуренции способен обеспечить сбалансированный рост и равновесие между спросом и предложением. Одна из особенностей неоклассической школы – это широкое использование графиков, схем, экономических моделей, и не только в качестве иллюстративного материала, но и как инструмент теоретического анализа. Экономисты, относящиеся к неоклассикам, представляют не однородную школу (в отличие от классиков). Они отличаются сферой интересов, исследованием различных проблем, особенностями в методах и подходах к анализу экономической действительности. Единая неклассическая методология исследования состоит в изучении эндогенных (т.е. внутренних), а не экзогенных (т.е. внешних) причин нарушения равновесия в связи с феноменом монополистической или несовершенной конкуренции. Неоклассическая школа получила свой новый импульс развития во 2-й половине ХХ века, когда в мировой экономике произошли качественные изменения в структуре отраслей промышленности и в банковской сфере, что отразилось на условиях формирования цен, конкуренции и инфляционных процессах, которые обострили интерес учёных к денежной системе. И в дальнейшем стремление к регулированию экономики денежно-кредитными мерами стало своеобразной визитной карточкой неоклассического направления.

5. Кейнсианство в экономике, как отдельное направление макроэкономической теории, появилось в 30-60-е годы двадцатого века. Основанное на системе реформистских взглядов английского экономиста Дж. М. Кейнса (1886-1943), это направление получило активное развитие после выхода книги «Общая теория занятости, процента и денег». В основе Кейнсианства лежит модель государственного регулирования экономическими процессами. В отличие от либералистских экономических идей, кейнсианство пропагандирует проведение государством активной бюджетно-финансовой и кредитно-денежной экономики и делает основной акцент на изменении в национальном доходе при помощи частных инвестиций и государственных заказов, а не сбережений. Кейнсианство в экономике капиталистических стран сыграло важную роль в период после Второй мировой войны и поспособствовало формированию современной смешанной экономической системы. Модель экономического развития, в которой главная роль отводится увеличению государственных расходов, росту налогообложения и бюджетных дефицитов получила дальнейшее развитие у ортодоксальных кейнсианцев (Э. Хансена, Д. Хикса и др.) и левых кейинсианцев (П. Сраффы, Дж. Робинсона и др.). Однако политика управления денежными средствами способствовала лишь временному успеху в борьбе с циклическими кризисами, а возникшая массовая безработица на фоне бюджетных дефицитов и увеличения задолженность государств, привела к стагфляции. Поэтому со временем кейнсианская концепция в экономике трансформировалась в неокейнсианство и дала толчек развитию нового направления – эконометрики. К моменту мирового кризиса 70-х годов ХХ века теория Кейнса потерпела крах, так как научно-техническая революция и интернационализация экономики на фоне старой государственной политики привели к одновременному росту инфляция и безработицы, что противоречит самой идеи кейнсианства в экономике. Так возникло новое современное течение – посткейнсианство.

Институционализм

С критикой гипотезы «рационального», «экономического человека», пекущегося только о максимальной выгоде, стремления свести поведение людей к системе уравнений выступили представители институционального направления. По их мнению, неоклассики рисуют несколько упрощенную и в определенной степени ни искаженную картину действительности.

В нашей стране переведены и изданы работы одного из основоположников институционализма Торстейна Веблена (1857-1929), его ученика, специалиста в области промышленных циклов Уэсли Митчелла (1874-1948), весьма плодовитого публициста, теоретика и политического деятеля Джона Гэлбрейта (р. 1908), экономиста и разработчика глобальных проектов Яна Тинбергена (1903-1996)".

Неолиберализм сложился во второй половине XIX в. Его основные черты:

· сохраняется приверженность основополагающим постулатам либерализма, неолиберализм вмещает в себя такие принципы: свободы и права личности, равноправие всех граждан, конституциализм, частная собственность и предпринимательство как основа хозяйственной жизни и др.;

· допускается государственное вмешательство для стабилизации рыночной экономики, так как действие механизма свободной конкуренции не обеспечивается автоматически (формирование монополий, кризисы в экономике, инфляция и др., нарушают механизм рыночного саморегулирования);

· государственное вмешательство ограничивается лишь установлением "рамок", в которых развертывается экономическая деятельность и которые создают благоприятные условия для действия конкурентных механизмов (то есть, неолиберальная концепция не предполагает непосредственное государственное регулирование экономических процессов, а ограничивается лишь поддержкой механизмов рыночного саморегулирования);

· ограниченное государственное регулирование проявляется не только в экономике, но и в социальной сфере: предусматривается перераспределение части доходов через систему налогов и государственной помощи в пользу менее обеспеченных слоев населения, укрепление в обществе социальной справедливости.

Обобщая, можно сделать вывод, что современный неолиберализм , сохранив приверженность основополагающим принципам либерилизма, оказался способным в условиях новых общественных реалий скорректировать ряд важных социально-экономических постулатов, адаптировав многие новые идеи, в том числе и характерные для других идеологий – социалистической, социал-демократической, неоконсервативной.

Наиболее яркий пример воплощения в политическую практику идеологии неолиберализма является деятельность демократической партии США.

Соц. Неравенство – форма дифференциации, при которой отдельные индивиды, соц. Группы и т.д находятся на разных ступенях вертикальной соц. Иерархии и обладают неравными жизненными шансами и возможностями удовлетворения потребностей. В Общем виде неравенство означает(люди живут в условиях, при которых имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материальных и духовных потребностей) Основной механизм соц. Неравенства – отношение собственности,власти, социального разделения труда, а также неконтролируемая стихийная социальная дифференциация. Соц. Неравенство расслоение об-ва, ведет к росту социальной напряженности. Основные принципы проведения соц. Политики

-установление социальной власти с переходом на коммунизм и отмирание гос-ва

-защита ур-ня жизни

-помощь самым бедным

-выдача помощи на случай безработицы

10.Торговая политика и ее основные инструменты Торговая политика-относится самостоятельное направление бюджетно- налоговой политики правительства, связанное с гос.. регулированием объектов внешней торговли, через налоги, субсидии и прямые ограничения на импорт или экспорт. В различных ситуациях используются разные инструменты. Они делятся на –тарифные(там. Пошлины) -нетарифные Таможенный тариф-свод таможенных пошлин,применяемых к товарам пересекающим границу -защищает национального производителя от иностранных конкурентов -является источником постоянных средств в бюджет гос-ва -ср-ва улучшения доступа национального товара на зарубежные рынки Количественные ограничения являются нетарифным методом торговой политики(квотирование, лицензирование, органы экспорта)

Эф.и показатели об-го пр-ва

В условиях капитализма затраты выступают в виде капитала- ср-ва эксплуатации наемных рабочих на частных стихийно функциональных предприятиях. Результатом производства явл. прибыль капиталистов критерием служит норма прибыли в том числе живой труд.

Показатели эф. отражают все стороны воспроизводств. Показатели планируются адресно, по министерствам, округам, предприятиям, поэтому должны быть сопоставимыми и едиными для всех звеньев н\х. Базируются на действенной системе показателей планирования.Система показателей и методы эффективного общественного производства непосредственно связаны со сводными и отраслевыми показателями планов. Предусмотрена следующая система показателей:

-на н\х в уелом и по союзному распределению

-по отраслям материального производства, министерствам

Обобщающие показатели:

-темпы роста производства, нац. дохода на население

-темпы роста производства

*чистой продукции

*товарной(валовой) продукции

Монопольная рента

Монопольная рента- особая форма капиталистической земельной ренты, часть прибавочной стоимости,создание наемным трудом,присваемая собственность земли. Обращение при продаже товаров по монопольной цене, превышает их стоимость. Существует в с\х, в доб,промышленности. В с\х монопольная рента появляется на участках земли обладающих жилыми свойствами, которые позволяют производить особые сорта продукции(редкие вина). В добывающей промышленности- где редкие металлы или другие ископаемые спрос на которые значительно выше возможно их добычи. В этих случаях капиталист должен платить высокую арендную плату. С ростом ограниченности редких участков наблюдается тенденция к увеличению монопольной ренты.

15. Деньги околдовывают людей. Из-за них они мучаются, ради них они трудятся. Они изобретают самые хитроумные способы получить их и самые изощренные способы потратить их. Деньги – единственный товар, из которого нельзя извлечь пользу иначе, чем избавившись от них. Они не накормят вас, не оденут, не дадут приюта и не развлекут до тех пор, пока вы не истратите или не инвестируете их. Они обладают для вас ценностью только в тот момент, когда вы отказываетесь от обладания ими. Люди почти все сделают ради денег, и деньги почти все сделают для людей. Деньги - это пленительная, нескончаемая и переменчивая загадка.

Деньги - необычайно интересная сфера экономики, важнейший раздел экономической науки. Деньги представляют собой нечто гораздо большее, чем простой инструмент, облегчающий работу экономики. Исправно действующий денежный механизм - это та кровеносная система, в которой происходит кругооборот доходов и расходов, олицетворяющий, в сущности, всю экономику. Хорошо работающая денежная система способствует как полной занятости, так и эффективному использованию ресурсов. Плохо функционирующая денежная система может стать причиной резких колебаний уровня производства, занятости и цен в экономике, а также разрушить налаженную структуру распределения ресурсов.

Возникновение денег

Деньги стали неотъемлемой частью нашей жизни и быта. Однако деньги были не всегда. Они возникли на определенной ступени развития общества. Их возникновение связано с обменом. Они пришли на смену натуральному обмену. В условиях натурального обмена, когда товар менялся на товар напрямую (бартер), потребность в деньгах не существовала. Возникновение денег – закономерный результат развития товарного обращения и форм стоимости. Сначала использовались золотые песок и слитки. В дальнейшем стали чеканить и использовать золотые и серебряные монеты. Поэтому, до тех пор, пока деньги представлены благородными металлами, можно говорить о том, что деньги - это особый товар, который является всеобщим эквивалентом для остальных товаров. Их потребительная стоимость (полезность) заключается в способности обмениваться на любой другой товар, т.е. имеет непосредственно общественный характер. И, как любой другой товар, деньги обладают стоимостью.

Наибольшую популярность в прошлом имело золото. Связано это с его физическими свойствами: долго хранится, легко делится и транспортируется. К тому же оно довольно ограничено в природе, что позволяло относительно небольшое количество золота обменивать на большое количество разнообразных товаров.

Деньги, как и любой другой товар, обладают ценой. В связи с этим, при снижении цены на золото при условии, что оно является деньгами, все товары одновременно должны подняться в цене. Так оно и происходило. Например, после открытия Америки большое количество золота, привезенного в Старый Свет, привело к резкому росту цен.

Появление банкнот существенно упростило ведение дел предпринимателями и подорвало монополию ростовщиков на денежном рынке. Если товарный (коммерческий) вексель мог обращаться между продавцами и покупателями, связанными между собой коммерческой деятельностью, то банковский вексель (банкнота) стал выполнять функцию всеобщего платежного средства между любыми предпринимателями. Банкноты, в отличие от казначейских билетов, вначале свободно обменивались на золото.

В настоящее время бумажные деньги ни внутри страны, ни на мировом рынке не обмениваются на золото.

Впервые бумажные деньги появились в Китае в XIII в. В 1690 г. Бумажные деньги появились в Америке, в XVIII в. - во Франции, Англии. В России бумажные деньги впервые были выпущены в 1769 г.

Денежное обращение - это система, отдельные элементы которой находятся в определенном единстве. К основным элементам денежной системы относятся:

В 1944 г. был образован Международный валютный фонд. Американский доллар и английский фунт стерлингов были закреплены в качестве резервных валют, поддерживающих официально объявленную стоимость золота.

Деньги как средство обращения

Сущность денег раскрывается в их функции. Деньги как средство обращения рождены торговлей; они возникли как техническое средство, благодаря которому обеспечивается обмен товарами. Без денег возможен только прямой обмен, предполагающий, что у каждого из партнеров есть то, что нужно другому. Но ведь такое положение - не правило, а исключение из него, причем даже в древности, не говоря уже о сегодняшнем мире с его необозримым множеством товаров и услуг.

Деньги существенно облегчают перемещение, обращение товаров и, самое главное, ускоряют их оборот, что ведет к значительному сокращению товарных запасов. Деньги выполняют функцию средства обращения, когда в самом акте купли-продажи они противостоят товару, а товар противостоит деньгам, т.е., совершение сделки осуществляется благодаря наличию реальной «звонкой» монеты.

Деньги как средство платежа

Однако возникают ситуации, когда у покупателя нет денег, но ему необходим именно сейчас товар, например, сырье, из которого он производит какой-то продукт. Выход из данной ситуации видится в покупке сырья в долг (под кредит). Контрагенты определяют цену сырья, и оно переходит от продавца к покупателю. После того как покупатель сырья произведет из него какой-либо продукт и продаст его, он сможет расплатиться со своим кредитором. В момент оплаты услуги за сырье (погашение задолженности) деньги выполняют функцию средства платежа. Эту функцию деньги выполняют и при выплате заработной платы, пенсий.

Деньги как мера стоимости

Деньги как мера стоимости однородны. Использование функции меры стоимости позволяют избежать сложных и многочисленных обменных операций для получения необходимого блага.

Деньги как средство сбережения (накопления)

Другой функцией денег является средство сбережения. Деньги позволяют сохранить часть полученных доходов на будущее, как бы законсервировать их до тех пор, пока они потребуются. Здесь речь идет о деньгах в качестве средства сбережения. Конечно, с той же целью сбережения можно вложить и в покупку долговечного товара (дома, земельного участка, произведения искусства) с тем, чтобы, продав его в нужное время, вновь получить деньги. Но перед всеми другими формами сбережения деньги имеют важнейшее преимущество – высшую степень ликвидности. Ликвидность - это степень легкости, с которой какой-либо актив вновь превращается в деньги.

Оценивая значение денег в жизни общества, необходимо отметить прежде всего то, что они, во-первых, существенным образом облегчают процесс обмена. Во-вторых, их использование обеспечивает значительную экономию общественного богатства, которое общество вынуждено было бы растрачивать в рамках натурального обмена. Поэтому можно сказать, что деньги создают богатство нации. И чем совершеннее денежная система, тем быстрее идет наращивание общественного богатства. В-третьих, отход от золотого стандарта, отказ от использования золота в качестве денег позволяет экономить колоссальные трудовые и материальные ресурсы, которые требовались бы для постоянного наращивания добычи золота с целью поддержания равновесия между товарной и денежной массами. Конечно, увеличение количества золота по сравнению с ростом товарной массы требуется на порядок ниже, ибо на это влияет скорость обращения денег. В-четвертых, золото в качестве денег стало определенным тормозом для дальнейшего развития общественного производства и мировой торговли. Возврат к золотому стандарту потребовал бы колоссальных издержек. Это не значит, что в отношении данной проблемы у экономистов существует единое мнение

Инфляция

Инфля́ция (лат. Inflatio - вздутие) - повышение общего уровня цен на товары и услуги. При инфляции на одну и ту же сумму денег по прошествии некоторого времени можно будет купить меньше товаров и услуг, чем прежде. В этом случае говорят, что за прошедшее времяпокупательная способность денег снизилась, деньги обесценились - утратили часть своей реальнойстоимости.

Противоположным процессом является дефляция - снижение общего уровня цен (отрицательный рост). В современной экономике встречается редко и краткосрочно, обычно носит сезонный характер. Например, цены на зерновые сразу после сбора урожая обычно снижаются. Длительная дефляция характерна для очень немногих стран. Сегодня примером дефляции может служитьэкономика Японии (в пределах −1 %). Известны примеры, когда политика правительства приводила к длительному периоду снижения розничных цен при постепенном повышении заработной платы (например, в СССР в последние годы жизни Сталина и при правительстве Людвига Эрхарда в Западной Германии начиная с 1950 года).

В экономической науке различают следующие причины инфляции:

1. Рост государственных расходов, для финансирования которых государство прибегает к денежной эмиссии, увеличивая денежную массу сверх потребностей товарного обращения. Наиболее ярко выражено в военные и кризисные периоды.

2. Чрезмерное расширение денежной массы за счёт массового кредитования, причём финансовый ресурс для кредитования берется не из сбережений, а эмиссии необеспеченной валюты.

3. Монополия крупных фирм на определение цены и собственных издержек производства, особенно в сырьевых отраслях.

4. Монополия профсоюзов, которая ограничивает возможности рыночного механизма определять приемлемый для экономики уровень заработной платы.

5. Сокращение реального объема национального производства, которое при стабильном уровне денежной массы приводит к росту цен, так как меньшему объему товаров и услуг соответствует прежнее количество денег.

6. Типы инфляции:

· Инфляция спроса - порождается избытком совокупного спроса по сравнению с реальным объемом производства (дефицит товара).

· Инфляция предложения (издержек) - рост цен вызван увеличением издержек производства в условиях недоиспользованных производственных ресурсов. Повышение издержек на единицу продукции сокращает объем предлагаемой производителями продукции при существующем уровне цен.

· Сбалансированная инфляция - цены различных товаров остаются неизменными относительно друг друга.

· Несбалансированная инфляция - цены различных товаров изменяются по отношению друг к другу в различных пропорциях.

· Прогнозируемая инфляция - это инфляция, которая учитывается в ожиданиях и поведении экономических субъектов.

· Непрогнозируемая инфляция - становится для населения неожиданностью, так как фактический темп роста уровня цен превышает ожидаемый.

· Адаптированные ожидания потребителей - изменение потребительской психологии. Часто возникает в результате распространения информации о будущей потенциальной инфляции. Повышенный спрос на товары позволяет предпринимателям поднимать цены на эти товары.

Антиинфляционные меры (Anti-inflationary measures ) – это совокупность мероприятий, проводимых правительством, направленных на обуздание темпов инфляции.

Антиинфляционные меры, которые выступают в двух основных формах: тактической и стратегической. Тактические меры направлены на устранение следствий инфляции (рост уровня цен). Они предполагают либо увеличение совокупного предложения, либо сокращение совокупного спроса, либо то и другое одновременно. Тактические антиинфляционные меры не могут излечить экономику от инфляции, но приносят краткосрочное приостановление роста цен.Стратегические меры направлены на устранение причин инфляции. Эти меры требуют длительного времени для достижения поставленной цели. Такая политика получила название антиинфляционной. Она может включать в себя такие меры, как снижение налогов на производителей, стимулирование инвестиций и т.д. с целью активизации предложения. Для сокращения избыточного спроса государство может ограничить свои расходы и увеличить налоги. Монетаристы в целях борьбы с инфляцией предлагают активно использовать такие инструменты, как изменение денежной массы и процентной ставки.

23 . Рыночный механизм – это механизм формирования цен и распределения ресурсов, взаимодействия субъектов рынка по поводу установления цен, объема производства и реализации товаров. Основными элементами рыночного механизма считаются спрос, предложение, цена и конкуренция.

Еще одно, более простое, определение гласит, что рыночный механизм представляет собой механизм взаимосвязи основных элементов рынка: спроса, предложения и цены.

Спрос – это обобщающий термин, описывающий фактических и потенциальных покупателей товаров. Спрос можно рассматривать как форму проявления потребностей людей, обеспеченных денежным эквивалентом. Спрос выражает собой не всю совокупность потребностей, а лишь ту ее часть, которая подкреплена покупательной способностью людей, т.е. денежным эквивалентом. Можно иметь потребности, но не иметь денег, тогда нет особого смысла говорить о покупательском спросе. Таким образом, предполагается, что покупатели имеют не только желание, но и возможность заплатить за требуемое количество товара, если бы таковое имелось в наличии.

Рыночный механизм позволяет удовлетворять только те потребности, которые выражены через спрос. Предложение – это обобщающий термин, используемый для описания поведения фактических и потенциальных производителей (продавцов) товаров.

Иногда предложение определяют как совокупность товаров с определенными ценами, которые находятся на рынке (или в пути) и которые могут или намерены продать производители.

Цена – денежное выражение стоимости (ценности) товара. Величина цены товара зависит от стоимости (ценности) самого товара, а также от соотношения спроса и предложения. Цены устанавливаются под воздействием ряда экономических законов, прежде всего, закона стоимости, в соответствии с которым, в основе цены лежат общественно необходимые затраты труда. проявляется при несоответствии спроса и предложения товаров в сфере обмена.

Особенность рыночного механизма состоит в том, что каждый его элемент теснейшим образом связан с ценой. Она является основным его инструментом, инструментом координации и приспособления друг к другу спроса и предложения. Цена товара является ориентиром, на основе которого предприниматели и потребители делают свой выбор, какой товар производить, какой товар приобрести. Цены несут информацию о состоянии рынка для потребителей и для производителей.

Конкуренция – соперничество, состязательность, борьба между производителями, поставщиками товаров и услуг за наиболее выгодные условия производства и сбыта. Она выступает в качестве формы взаимодействия рыночных субъектов и механизма регулирования пропорций, способствует максимизации прибыли и на этой основе расширению масштабов производства.

Все элементы рыночного механизма взаимодействуют. Их взаимодействие представляет собой рыночный механизм.

Понятие рынка. В самом общем виде рынок - это система экономических отношений, складывающихся в процессе производ­ства, обращения и распределения товаров, а также движения де­нежных средств. Рынок развивается вместе с развитием товарно­го производства, вовлекая в обмен не только произведенные про­дукты, но и продукты, не являющиеся результатом труда (земля, дикорастущий лес).

Субъектами рынка являются продавцы и покупатели. В ка­честве продавцов и покупателей выступают домохозяйства (в со­ставе одного или нескольких лиц), фирмы (предприятия), госу­дарство. Большинство субъектов рынка действуют одновременно и как покупатели, и как продавцы. Все хозяйственные субъекты тесно взаимодействуют на рынке, образуя взаимосвязанный «по­ток» купли-продажи.

Объектами рынка являются товары и деньги. В качестве това­ров выступает не только произведенная продукция, но и факторы производства (земля, труд, капитал), услуги. В качестве денег - все финансовые средства, важнейшими из которых являются сами деньги.

Рынок как самостоятельное образование включает три основ­ных элемента: рынок товаров и услуг, рынок труда, рынок капи­тала. Все эти три рынка органически взаимосвязаны и воздейст­вуют друг на друга. Развитость рынка и рыночных отношений зависит от развития всех его составляющих.

Важнейшим условием возникновения рынка является общественное разделение труда. Посредством разделения труда достигается обмен деятельностью, в результате чего работник определенного вида конкретного труда получает возможность пользовать­ся продуктами любого другого конкретного вида труда.
Самая важная функция рынка - регулирующая. В рыночном регулировании большое значение имеет соотно­шение спроса и предложения, влияющее на цены.
Рынок выполняет стимулирующую функцию. Посред­ством цен он стимулирует внедрение в производство дости­жений научно-технического прогресса, снижение затрат на производство продукции и повышение ее качества, расши­рение ассортимента товаров и услуг.

информационная. Рынок представляет собой богатый источник инфор­мации, знаний, сведений, необходимых хозяйствующим субъектам.
Посредническая функция рынка заключается в том, что в нормальной рыночной экономике с достаточно развитой конкуренцией потребитель имеет возможность выбора оп­тимального поставщика продукции.

санирующую функцию. Он очищает общественное производство от экономически слабых, не­жизнеспособных хозяйственных единиц и, наоборот, по­ощряет развитие эффективных, предприимчивых, пер­спективных фирм.

24. Государственное регулирование рыночной экономики

Рыночная экономика не может существовать и функционировать без государственного регулирования. В этом свете термин «регулируемая рыночная экономика» обладает выраженной избыточностью, так как подобная экономика не может быть нерегулируемой. Прибавление эпитета «регулируемая» не лишено смысла, если мы подчеркиваем, что экономика в значительной степени регулируется со стороны государства. При отсутствии необходимого и достаточного государственного регулирования в действие неизбежно вступают стихийные регуляторы. Они также «наводят порядок» в экономике, восстанавливают своеобразную равновесность и пропорциональность, но ценой кризисов, глубоких спадов производства и потребления, повальной безработицы, социальных напряжений и взрывов. Там, где не управляет государство, правят мафия, рэкет. Государственное регулирование в заметной степени ассоциируется с централизацией управления экономикой, поэтому к нему относятся положения, высказанные выше по отношению к централизации. Как правило, государственное регулирование рыночной экономики проявляется двояко. С одной стороны, это необходимо для самого рынка, представляющее неотъемлемое условие его надежной работы организующее, упорядочивающее воздействие. С другой стороны, организуя рыночные отношения, государственные органы способствуют их органическому встраиванию в систему общественных отношений, без чего рынок был бы отогнут политической и социальной структурами. Государственное регулирование рынка осуществляется посредством законодательства, через государственное планирование, программирование, распределение, на основе выпускаемых правительством нормативных актов.

Рынок - совокупность всех отношений, а также форм и организаций сотрудничества людей друг с другом, касающихся купли-продажи товаров и услуг,

К условиям возникновения рынка относятся: общественное разделение труда; экономическая обособленность производителей; самостоятельность производителя.

Основными признаками рынка является следующие:

Нерегулируемое предложение - производитель сам решает, что, как, сколько и для кого производить;

Нерегулируемый спрос - потребитель сам определяет, что, где, как и сколько покупать;

Нерегулируемая цена - цены определяются на рынке, зависят от спроса и предложения.

Рынок выполняет много разнообразных функций, среди которых главными считаются следующие.

25. Конкуренция, виды конкуренции

Конкуренция - движущая сила экономического развития. По этому признаку выделяются следующие экономические структуры.

Разное определение и понимание основ экономики является главной причиной разительного расхождения во взглядах между меркантилистами и физиократами. Для меркантилистов основой экономической политики является развитие торговли, для физиократов – развитие сельское хозяйство. Объединить эти два понятия невозможно, а значит невозможно и придти к общему взгляду на суть экономики как науки в целом.

	Меркантилисты	Физиократы
1. Где создается богатство	Богатство создается в результате внешней торговли, при обязательном протекционизме государства, при проводимой политике активного торгового баланса, в сфере обращения, где произведенные товары превращаются в деньги	Богатство создается в результате производства, но только такого производства, где работает природа
2. Кто создает богатство	Богатство создается купцами. Производство служит лишь предпосылкой для создания богатства	Богатство создается производительным классом – теми, кто обрабатывает землю (крестьяне, арендаторы)
3. Кому достается чистый доход	Чистый доход достается государству	Чистый доход достается собственникам земли
4. Отношение к торговцам	Основное требование государства – деньги должны оставаться в стране. Местные купцы должны возвращать выручку в свою страну, иностранным купцам предписывается тратить деньги внутри страны	Бесплодный (непроизводительный) класс
5. Отношение к ремесленникам	Люди, занятые во всех отраслях производства и обслуживающей сфере создают предпосылки богатства страны	Непроизводительный класс
6. Отношение к деньгам	Деньги – искусственное изобретение людей. Деньги – фактор роста национального богатства	Деньги – техническое орудие, вещь, облегчающая процесс обмена. Деньги – стихийно выделившийся в товарном мире товар

11.Общая характеристика и этапы развития классической школы политической экономии.

Классическая школа пришла на смену меркантилизму, дав начало развитию подлинно научной дисциплины и развернув действительно фундаментальные исследования проблем экономики свободной конкуренции. В противовес меркантилистской политике протекционизма была поставлена концепция экономического либерализма, соответствовавшая новым условиям хозяйствования, требующая снижения неоправданно высокой роли государства в экономике.

С развитием мануфактурного производства возникли новые источники прибыли, промышленный капитал вышел на первый план, и, по сути, оттеснил капитал, занятый в сфере обращения. Теоретики «классической школы» основным предметом своего исследования объявили сферу производства, выделив ее в качестве основы приумножения национального богатства.

До сих пор экономическая наука использует термин «классическая политическая экономия», а в любом серьезном исследовании истории экономической мысли этой школе уделяется большое внимание. Впервые понятие «классическая политическая экономия» в научный оборот ввел К. Маркс, связав начало классического периода с именами У. Петти и П. Буагильбера, а его завершение с именем Д. Рикардо. Однако в современной экономической литературе преобладает расширительная трактовка, согласно которой хронологические рамки этого периода гораздо шире. В число «классиков» входят имена таких экономистов, как Ж.-Б.Сей, Т. Мальтус, Н. Сениор, Ф. Бастиа, Дж. Милль, К. Маркс. По мнению Дж. Кейнса, к классической политической экономии необходимо отнести и труды ученых первой половины XX в. А. Маршалла и А. Пигу – тех, кого называют «неоклассиками».

Ограничительная (марксистская) и расширительная трактовки в определении хронологических границ эволюции классической политической экономии отражают степень значимости идеологических и научных элементов теории для последователей. С определенной долей относительности можно выделить основные этапы в развитии классического направления.

Первый (начальный ) этап формирования классической политической экономии (конец XVII в.) связан с появлением экономических воззрений У. Петти и П. Буагильбера, которые заложили основы критики меркантилистской системы протекционизма, дали новое объяснение природе богатства, перенеся свои исследования из сферы обращения в сферу материального производства. Достаточную известность во второй половине XVIII в. приобретает французское учение физиократов, идеи которых получили наиболее полное отражение в трудах Ф. Кенэ и А. Тюрго. С именем великого английского экономиста А. Смита связывают второй этап в развитии классической политической экономии. Его «Богатство народов» ознаменовало коренной сдвиг в эволюции экономической мысли. Разработанный им стройный понятийный аппарат и созданный комплекс взаимоувязанных теорий лег в основу трудов мыслителей следующих поколений. Третий этап охватывает практически всю первую половину XIX в., когда в ведущих европейских странах (Англии и Франции) окончательно утвердились капиталистические формы хозяйства, что привело к определенным социальным изменениям. Новые формы социального расслоения стали причиной появления в рамках классической школы буржуазного, мелкобуржуазного и социалистического течений. В этот период наибольший вклад в развитие экономических идей внесли теоретики, назвавшие себя учениками и последователями А. Смита. Среди них Д. Рикар-до, Т. Мальтус, Н. Сениор, Ж.-Б.Сей, Ф. Бастиа, С. Сисмонди, Р. Оуэн и др. Четвертый (завершающий ) этап приходится на вторую половину XIX в. Это этап обобщения достижений и систематизации основных категорий «классической школы» двумя крупными экономистами Дж. Миллем и К. Марксом.

Адам Смит (1723–1790) – английский экономист, основатель английской классической политэкономии. Предметом изучения А. Смита было современное общество, свойственные ему экономические отношения. Экономическую жизнь общества он рассматривал как процесс, подчиненный объективным, независящим от желания отдельных людей законам. При этом он стремился вскрыть внутренние, сущностные отношения характеристики изучаемых явлений, С этой целью описывал и систематизировал явления экономической жизни современного ему общества.

Рассматривая методы исследования, применяемые А. Смитом, нельзя не обратить внимания на нравственный подход автора к изучаемым явлениям.

Центральное место в учении А. Смита занимает теория трудовой стоимости. А. Смит различал рыночную и естественную цену товара. Естественная (действительная) цена товара определяется затратами труда, т. е. представляет его стоимость. Согласно Смиту, товар, изготовленный в течение двух часов (или двух дней) имеет вдвое бульшую стоимость, чем товар, изготовленный в течение одного часа (одного дня). Рыночная цена – это цена, складывающаяся на рынке, по которой реализуется товар; она складывается на рынке под влиянием многочисленных и разнообразных факторов и отклоняется от естественной (действительной) цены.

Смит различал также потребительную и меновую стоимость товара. Сопоставляя воду и алмаз, он показал, что меновое отношение двух товаров определяется не их полезностью, не их естественными свойствами, а лишь затратами труда на их производство.

В некоторых случаях А. Смит не был достаточно последовательным в своем учении о трудовой стоимости, допускал отступления от нее. Так, он утверждал, что в сельском хозяйстве стоимость создается не только трудом, но и природой Рассматривая стоимость товара, Смит игнорировал перенесенную стоимость (затраты прошлого труда) и фактически сводил всю стоимость к вновь созданной стоимости. Исходя из установленного классового состава общества, А. Смит выделял доходы трех классов: заработную плату, прибыль и ренту. Заработную плату Смит рассматривал как цену труда. Анализируя уровень заработной платы, Смит связывал ее колебания с динамикой численности. Вследствие роста богатства общества, по мнению А. Смита, повышается уровень благосостояния населения. В результате этого ускоряется его рост. Однако такой рост приводит к избытку рабочей силы, что приводит к снижению уровня заработной платы. Таким образом «спрос на людей регулирует «производство людей» и, следовательно, численность населения».

Прибыль А. Смит рассматривал как вычет из стоимости продукта, созданного рабочим. По этому поводу К. Маркс писал, что Смит «уловил истинное происхождение прибавочной стоимости».

Земельную ренту – доход собственника земли А. Смит рассматривал в качестве результата труда рабочего, вычет из стоимости того продукта, который создается рабочим.

Адам Смит различал производительный и непроизводительный труд. Рабочий мануфактуры занят производительным трудом и возмещает им не только свою заработную плату, но и прибыль, поступающую в руки хозяина мануфактуры. К непроизводительным работникам А. Смит относил государственных чиновников, офицеров, армию и флот. Однако согласно другому его определению, производительным трудом является труд, производящий товары, а непроизводительным – труд, производящий услуги.

Смит рассматривал капитал как запасы, используемые в процессе производства. В учении А. Смита важная роль отведена делению капитала на основной и оборотный. Под основным капиталом Смит понимал капитал, который не вступает в обращение, а остается в руках его владельца. Оборотный же капитал – это капитал, который постоянно уходит от своего владельца в одной форме и затем возвращается в другой. Так, часть капитала, затрачиваемая фермером на сельскохозяйственные орудия, представляет собой его основной капитал. Затраты же фермера на заработную плату и содержание рабочих относятся к оборотному капиталу.

А.Смит признает, что главным мотивом человеческой деятельности является своекорыстный интерес. Но преследовать свой интерес человек, по его мнению, может, только предлагая свои товары и услуги на обмен другим людям. И следовательно, естественное стремление людей улучшить свое положение является столь мощным стимулом, что он сам способен привести общество к благосостоянию. Из концепции своекорыстного интереса вытекала и политика невмешательства, или «естественной свободы». Ведь если экономическая деятельность каждого ведет в конечном счете к благу общества, ее нельзя стеснять.

Смит в качестве естественных характеристик человека в своей работе вводит два основных понятия: «чувство симпатии» и «внутренний наблюдатель» (совесть). При этом основой симпатии Смит считал способность человека силой воображения ставить себя на место других людей и чувствовать за них. Оставаясь на позиции существования естественных законов, Смит утверждает, что естественно стремление человека к собственному благу при благожелательном отношении к другим людям. В описании действия «невидимой руки»(объективных экономических законов) у Смита присутствует не только экономический аспект, который сводится к благотворности для общества непреднамеренных последствий целенаправленных действий людей, но и мировоззренческий - вера в мудрость.

Экономическое учение А.Смита была заложена в «Теории нравственных чувств», именно в ней было определено представление о справедливости и природе человека, о свободе и моральных обязательствах, о значении и месте материального интереса в жизни человека и общества.

Заслуга Смита в становлении классической политической экономии бесспорна, но не только ему она обязана своим влиянием на экономическую мысль следующего столетия. Завершение системы классической политической экономии связано с именем другого крупнейшего английского экономиста - Д.Рикардо, именно в его трудах политическая экономия приобрела черты науки как системы знаний об экономическом базисе общества.

12.1 УЧЕНИЕ АДАМА СМИТА

Адам Смит (1723–1790) – выдающийся английский ученый-экономист. Им разработана теория воспроизводства и распределения , проанализированы действия этих категорий на историческом материале и применение их в экономической политике.

По А . Смиту , экономика слабой страны приумножает богатства народа не потому, что этим богатством являются деньги, а потому, что ее надо видеть в материальных ресурсах, которые составляют годичный труд каждого.

Смит осуждает меркантилизм . Он говорит, что природой богатства исключительно является труд . Только технический прогресс является основой роста богатства любой страны. По его мнению, не торговля и другие отрасли сферы обращения, а сфера производства является основным источником богатства.

Центральное место в методологии исследования А . Смита имеет концепция экономического либерализма , в основу которой положены рыночные экономические отношения. Он говорит: «Рыночные законы лучшим образом могут воздействовать на экономику, когда частный интерес стоит выше общественного, т. е. когда интересы общества рассматриваются как сумма интересов, составляющих его лиц».

В развитие этой идеи Смит вводит такие понятия, как « экономический человек » и « невидимая рука ». « Сущность экономического человека состоит в том, что не от благожелательства мясника или лавочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму и никогда не говорим им о наших нуждах, а говорим об их выгодах».

Смысл « невидимой руки » заключается в пропаганде таких общественных условий и правил, при которых благодаря свободной конкуренции предпринимателей и через их частные интересы рыночная экономика будет наилучшим образом решать общественные задачи и приведет к гармонии личную и коллективную волю с максимально возможной выгодой для всех и каждого.

По его словам, рыночный механизм хозяйствования – это очевидная и простая система естественной свободы, она будет всегда автоматически уравновешиваться благодаря «невидимой руке».

Государство , по его мнению, должно выполнять три важных обязанности : 1)издержки на общественные работы;

2) издержки, обеспечивающие военную безопасность;

3) издержки на отправление правосудия. Рассматривая структуру торговли , Смит на первое место ставил внутреннюю, на второе – внешнюю, на третье – транзитную торговлю.

Пятая книга в « Исследовании о природе и причинах богатства народов » непосредственно посвящена анализу государственного бюджета и государственного долга.

Проблему государственных расходов и налогов Смит трактовал с позиций идеолога прогрессивной буржуазии. Он оправдывал только те расходы государства, которые производятся в интересах всего общества. Он выдвинул тезис «дешевого государства», который восприняли все последующие представители классической буржуазной политической экономии.

Смит заложил теоретические основы налоговой политики буржуазного государства . Он писал, что налоги должны соответствовать «силе и способностям граждан», быть определены для каждого дееспособного человека, причем взимание налога должно обходиться по возможности дешевле.

Английский экономист Давид Рикардо в 1809 г. опубликовал свою первую работу, посвященную цене золота, а в 1817 г. выпустил свой главный труд – книгу «Начала политической экономии и налогообложения».

Рикардо был сторонником трудовой теории стоимости. Он вслед за А. Смитом различал меновую стоимость и потребительную стоимость товара. Меновая стоимость определяется количеством воплощенного в товаре труда. Однако Д. Рикардо был более последовательным сторонником трудовой стоимости, чем А. Смит; он в отличие от последнего считал, что закон стоимости действует не только в условиях простого товарного производства, но и сохраняет свое действие в условиях капитализма. Правда, Рикардо не сумел объяснить отклонение цен от стоимости и рассматривал это явление как исключение от закона стоимости.

Д. Рикардо видел главную задачу политической экономии в том, чтобы выявить законы, управляющие доходами. Под заработной платой Рикардо понимал доход наемного работника, но поскольку он исходил из стоимости как данной величины (а не из составных частей, как это делал А. Смит), то пришел к важному выводу о противоположности заработной платы и прибыли, прибыли и ренты. Д. Рикардо не разделял труд и рабочую силу (как это позднее сделал К. Маркс), но он правильно определил заработную плату как стоимость необходимых средств существования работника.

Д. Рикардо отмечал, что цена труда, как и других товаров, колеблется в зависимости от колебания спроса и предложения на рабочие руки. Однако он, вслед за Мальтусом, полагал, что колебания заработной платы тесно связаны с изменениями численности населения. Рикардо полагал (также вслед за Т. Мальтусом), что длительное повышение заработной платы, длительное улучшение положения рабочих невозможны, так как это поведет к повышению численности населения, а вслед за этим и увеличению предложения на рынке труда, а неизбежным следствием этого станет неизбежное падение заработной платы.

Заслуга Д. Риккардо: введение им понятия «относительная заработная плата» и рассмотрение ее отношения к прибавочной стоимости, а также доле рабочего в стоимости продукта.

Прибыль Рикардо рассматривал как избыток стоимости над заработной платой. И хотя Д. Рикардо не знал категории «прибавочная стоимость», но, говоря о прибыли, по существу понимал ее как прибавочную стоимость. По его мнению, заработная плата всегда повышается за счет прибыли, и когда она падает, прибыль повышается.

Большое внимание Д. Рикардо уделял падению нормы прибыли (по существу падению нормы прибавочной стоимости). Рикардо ошибочно полагал, что производительность труда в сельском хозяйстве падает, и это неизбежно влечет за собой повышение цен на продукты питания и рост номинальной заработной платы. Отсюда он делал вывод, что с развитием общества доля заработной платы будет возрастать, а норма прибыли – падать.

Являясь автором теории земельной ренты, он также внес весомый вклад в науку о деньгах и воспроизводстве. Учение Д. Рикардо о земельной ренте опирается на трудовую теорию стоимости. Он отвергал объяснение существования земельной ренты действием сил природы или особой производительностью труда в сельском хозяйстве.

Научной заслугой Д. Рикардо является то, что он источником земельной ренты признавал труд. Согласно Рикардо, два обстоятельства приводят к возникновению земельной ренты. Во-первых, в сельском хозяйстве капитал сталкивается с ограниченностью земли. Во-вторых, земельные участки не однородны по плодородию и местоположению.

Стоимость всей массы произведенной сельским хозяйством продукции определяется затратами на худших землях. Поэтому на лучших землях, где издержки на единицу продукции меньше, образуется дополнительный доход, который фермер уплачивает землевладельцу в виде ренты. Поэтому, по утверждению Д. Рикардо, не цена зависит от ренты, а, наоборот, рента зависит от цены.

Д. Рикардо на протяжении всей своей научной деятельности боролся против инфляции за устойчивое денежное обращение. Он обращение золотых монет осуждал, поскольку это обходится обществу значительно дороже, чем обращение бумажных денег.

Стоимость золота, как и всех других товаров, по мнению Д. Рикардо, определяется затратами труда. При данной стоимости денег их количество в обращении зависит от суммы товарных цен. Но дальше Рикардо переходит на количественную теорию денег, утверждая, что цены определяются соотношением совокупной массы товаров и всего количества денег, имеющихся в стране. Таким образом, Рикардо отходил от определения стоимости денег затратами труда.

В работах Д. Рикардо определенное внимание уделено проблемам воспроизводства. При рассмотрении этого вопроса он приравнивал стоимость общественного продукта сумме доходов населения (опуская постоянный капитал), т. е. допускал ту же ошибку, что и Адам Смит.

Рикардо допускал возможность частичного перепроизводства, но отрицал возможность общего перепроизводства, полагая, что за продажей товара обязательно следует покупка и экономический кризис перепроизводства оказывается невозможным. Ему не пришлось наблюдать всеобщего кризиса перепроизводства. Первый циклический кризис, в котором перепроизводство приняло всеобщий характер, возник в 1825 г. – через два года после смерти Д. Рикардо.

1. Введение ………………………………………………………………………3

2.Меркантилизм …………………………………………………………………5

2.1. Ранний меркантилизм …………………………………………………......5

2.2. Поздний меркантилизм ……………………………………………………7

3.Физиократы ……………………………………………………………….......12

4.Заключение ……………………………………………………………….......15

5.Заглавие ……………………………………………………………………….16

1.Введение

Человечество задается вопросами на экономическую тему ещё с древности, ещё тогда возникла необходимость в установление закономерностей, для этого необходим был сбор фактов и анализ социально-экономических аспектов хозяйственной деятельности. По мере развития общества всё чаще мыслители задавались вопросом происхождения богатства. Первые экономические труды появились ещё в религиозных источниках, у иудеев, христиан, мусульман Древнего Востока. Затем в связи с развитием товарно-денежных отношений на следующим уровне хозяйствования общества, в античном мире, экономическая мысль в отношении происхождения богатства получила новый виток своего существования. Именно там зарождается традиция поиска источника общественного богатства, ещё в Древнем мире возникает необходимость в осмыслении экономических процессов в обществе, и хотя экономическая мысль того времени ещё не сформировалась в самостоятельную науку,она заложила фундамент для дальнейшего развития экономической науки. В средневековье,при смене рабовладельческого строя на феодальный возникает необходимость в переосмыслении взглядов на экономические проблемы в обществе. Однако здесь необходимо отметить всемерное влияние католической церкви и развития натурального хозяйства, крепостничество, которые в свою очередь мало способствовали развитию рыночных отношений. Церковь поощряла только труд, угодные Богу занятия земледелием,ремеслом, а ростовщичество и торговлю,в целях обогащения резко осуждала. Хотя сама проводила ростовщические операции в «благородных» целях. Экономические вопросы в ряде стран рассматривались с точки зрения сохранения интересов привилегированного слоя общества, и происхождение богатства представлялось только в натурально-вещественном плане. И только восстания крестьян и представителей городских низов во Франции, Англии, Германии с радикальными требованиями о ликвидации крепостничества, привилегий, повинностей, богатства Церкви, феодального строя и раздела земли, и идеи о всеобщем равенстве, а также новый этап в развитии товарно-денежных отношений дали дальнейшее направление для развития экономической мысли и осмысления денежной формы богатства,становление экономических взглядов,как науки. Сформировалась первая экономическая школа –меркантилизм.

2.Меркантилизм

В Западной Европе в XIV в. происходит окончательное разложение феодализма, замена приоритета натурального хозяйства на товарно –денежные отношения,торговля становиться главной отраслью экономики, богатство отожествляется напрямую с количеством денег, происходит переосмысление источников происхождения богатства,поиск его прибыли. Мощь государства напрямую связана с денежными ресурсами,с его накоплением.Эта эпоха была эпохой торговли,экспансии государств и образований колоний, предпосылками для неё послужили великие географические открытия и быстрое обогащение за счет золота Америки и неравноценной торговли с Востоком. На протяжении нескольких столетий приоритет в экономике европейских государств был основан на международной торговли. В этот период на первый план не только в экономике, но и в политике выходит класс буржуазии. События, происходящие в обществе и политике ряда государств, того времени, нашли своё отражение в молодой экономической науке, которая получила названия меркантилизм (от франц.mercantile –торговый). В истории развития меркантилизма принято различать два этапа: ранний и зрелый.

2.1.Раний меркантилизм

Этот период известен ещё , как монетаризм и начинается с XIV-XV вв.. Отличительной чертой того времени -являлся дефицит звонкой монеты. В обществе начинает, преобладает мысль, что богатство –это золото и серебро. Сила государства, в его богатстве и наличие драгоценного метала. На первые позиции в мировом господстве выдвигались страны, имеющие природные месторождения благородных металлов- Испания и Португалия. Для решения денежного вопроса, в ряде европейских стран проводилась политика ограниченности оборота денег, их накопления в виде золота и серебра. Правители старались увеличить ввоз и ограничить вывоз драгоценных металлов из страны, в частности запрет на вывоз под страхом смертной казни действовал в Испании вплоть до XVII в. Люди в прямом смысле гибли за металл. В то время ещё не было ученых-экономистов. Осмысление экономических проблем и путей их решения находило отражения в трактатах и памфлетов купцов, воинов, которые видели способы обогащения только в торговле, войне и накоплении денег. Класс торговцев занимал в Англии более весомое место, чем в других странах, его мнение учитывали даже правители. Одним из главных постулатов раннего меркантилизма в Англии, была теория активного денежного баланса. Одним из представителей,которой является Уильям Стаффорд, автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников»(1581). В ней он рассматривал соотношение ввоза и вывоза золота и серебра, и их сальдо. Монетаристы считали, что для достижения богатства страны политика государства должна быть направлена на стимулирования достижения активного денежного сальдо. Так в Англии ещё с 1381г. действовал запрет на вывоз денег. В ряде стран проводилась политика административного регулирования оборота денег. В Англии правительство даже шло, на то, что портило национальные деньги, снижая их вес, таким образом пытаясь навязать вывоз купцами не золотых денег, а своих товаров. Что бы достигнуть внешнего положительного сальдо при торговле ранние монетаристы предлагали ограничение импорта, на экспортируемые товары устанавливать высокие цены. Ни в коем случае не вывозить золото и серебро. При въезде в страну купцы обязаны были менять свои деньги, на национальные, уплачивать с каждой сделки определенную часть цены товара звонкой монетой и при выезде израсходовать все вырученные деньги на товар. Государство активно вмешивалось в рыночную систему и регулировало её административными мерами. В странах действовала система биметаллизма, когда в обращении находилось фиксированное соотношение этих металлов, т.к. полагали, что только они по своей природе являются деньгами, выполняют функцию мерила стоимости любого товара. Система ограничения вывоза денег не могла долго действовать, при расширении объёмов международной торговли наличных денег стало не хватать, для увеличения в обороте денег правительство Англии ввело в оборот векселя для безналичного расчёта. Происходит осмысление экономических вопросов на новой ступени развития товарно-денежных отношений.

2.2.Зрелый меркантилизм

Со второй половины XVI в. и вплоть до второй половины XVII в. происходит стремительное развитие международной торговли, которая становится главной отраслью ряда стран. Этот период принято считать эпохой позднего или зрелого меркантилизма. Внешняя торговля стала главным источником пополнения казны деньгами. В Амстердаме – главном торговом центре того времени скапливалось каждый день до несколько тысяч судов. В сознании людей богатство стало теперь ассоциироваться,прежде всего, не только с золотом и серебром, но и с богатыми купцами. Возникла система новых экономических взглядов, в которой предполагалось уже до достижения активного торгового баланса и получения денег в казну, увеличивать экспорт дешевых товаров, вывозить драгоценные металлы, для последующего осуществления и увеличения торговых сделок. Допускалась покупка товаров с целью дальнейшей перепродажи в нужный момент в другие страны. Все сделки и торговые операции были направлены на поддержание активного торгового баланса. Представителем этого периода в Западной Европе был Томас Мен, Николас Барбон, Уильям Петти,в России Иван Посошков.

Томас Мен был одним из владельцев крупнейшей Ост-индской компании, он считал внешнюю торговлю самым эффективным источником увеличения богатства страны и нации в целом, остальные способы более затратные и менее надежны, только деньги, по его мнению, способны создавать торговлю, а она деньги. Н. Барбон особую роль, как определения доходности прибыли отводил проценту. Считал, что с его помощью можно установить цену на землю в стране, при её продаже. Однако он предполагал,что и процент и стоимость денег нужно устанавливать законом. В периоде зрелого меркантилизма деньгам уже была присуща функция не только накопления, а и оборота. Для увеличения доходности внешней торговли поздние меркантилисты предлагали следующие:

Увеличение экспорта, уменьшение импорта.

Ввозить, только то,что не возможно произвести у себя в стране или не выгодно производить.

Ввести высокие пошлины на ввоз готовых товаров, ввозить предпочтительно только сырьё.

Поощрять вывоз наиболее доходных товаров.

Стремиться увеличить рабочие население.

Однако, когда ввоз золота из Америки и денежные накопления, а так же внешняя торговля и её обороты,превысили все мыслимые, желаемые результаты,предполагаемого всеобщего обогащения не произошло. Вместо него произошла первая инфляция цен, которая заставила задуматься,что деньги и их количество -это не истинный источник богатства. В период раннего и зрелого меркантилизма вопрос богатства страны,не смотря на то, что деньги –главный его источник, постепенно претерпевал изменения в сторону развития производства. Для развития торговли по мнению меркантилистов, всё же необходимо было развитие трудовой деятельности. Они первыми отметили получение прибыльности от обработки сырья и увеличения стоимости готового товара. Так У. Пети, рассматривал стоимость товара, через затраченный на него труд. Он первым начал искать законы экономической жизни,пытался определить природу денег, ренты, процента, цены земли, налогов. Наиболее известен его экономический труд «Трактат о налогах и сборах», где дается разъяснения образования цены через эквивалентный обмен, исходя из затрат труда, выраженных в денежном металле. Меркантилисты требовали от государства поощрение развития промышленности, мануфактурного производства, вовлечения населения в производительный труд, только тогда торговля станет более значимой и доходной для государства. Роль государству в экономике первоначально отводилась большая, т.к. существовала вера в возможность решения любого вопроса административным образом,однако в последствии по мере накоплении опыта, при наблюдении процессов, которые вообще развивались без участия государства, а лишь во имя частных интересов его роль стала угасать. В отличии от Англии,где формируется все предпосылки для фритредерства во внешней и внутренней торговли, во Франции экономика и торговля продолжает регламентироваться государством, в интересах правящей прослойки общества, там сохранились ремесленные цеха и привилегии знати. И только после смерти расточительного «короля-солнца», когда казна была практически опустошена, его приемнику Филиппу Орлеанскому, из-за финансового кризиса и низкого экономического уровня собственной страны пришлось опробовать систему развития банковского дела. Поздний меркантилист,шотландец Джон Ло,которого во многих европейских странах считали аферистом, применил на практике теорию «бумажного» кредита. По сути он создал первую финансовую пирамиду. Ло удешевил кредит, сделал его доступнее и выгоднее, торговля и промышленность заработала и казна наполнилась, однако для поддержания работоспособности всей системы,необходим был постоянный искусственный спрос и рост цены на акции, и как только наступил момент превышения предложения над спросом по акциям, разразился кризис эмитированных банкнот. Разорились тысячи людей и предприятия. Был сделан вывод в теории денег, что их ценность обратно пропорциональна их количеству, уровень цен на товары пропорционален уровню денег в обращении. Стала понятна зависимость денег от реального сектора экономики. В сознании ученых-экономистов постепенно произошло переосмысление понятия богатства, ценности денег, сделан вывод о необходимости развития производства, которое даст экономический рост и преумножит богатства нации. Государству теперь уже отводилась роль, только для поддержания развития производства. Так во Франции, при министре финансов Кольбере, был разработан дополнительно ряд протекционистских мер: строительство экспортных мануфактур и предоставление им льгот, освобождение от налогов и повинностей, выдача льготных ссуд. Для достижения роста промышленности, требовалось увеличения рабочих рук, ранние меркантилисты предполагали, что для богатство нации нужно бедное население, которое будет работать от крайней нужды. Затем для увеличения роста торговли и промышленности, меркантилисты осмыслили необходимость роста доходности населения, как фактора кругооборота доходов и стимула роста в экономики, они предлагали увеличить доступность продуктов, поднять уровень жизни простых людей, для этого требовалось завоевать, как можно больше внешних рынков, для сбыта своего товара и в первую очередь это достигалось,за счёт экспансии стран, путём приобретения колоний, а в отношении стран конкурентов использования демпинга,лишь бы не потерять рынки сбыта своих товаров. В России экономическая мысль имела свои особенности, из-за специфики экономики, прежде всего это связано с климатическими условиями и обширностью территорий, разнообразными условиями хозяйствования. Страна по сути своей всегда была аграрной, и решения проблем в этом секторе экономике было приоритетным. Русские экономисты в отличие от Запада в период раннего меркантилизма, не рассматривали богатство как деньги, а внешнюю торговлю, как источник богатства, для них это были средства для развития промышленности и сельского хозяйства, увеличения товарооборота внутри страны. Главным идеологом при Петре Великом был И.Т. Посошков. В своём труде « Книга о скудности и богатстве» он, делает анализ причин отсталости страны и предлагает пути решения для её процветания. Приходит к выводу, что для непрерывного роста доходности государства необходимо обогащения всего народа. Посошков придает труду главное значение, как источнику национального вещественного богатства. Затрагивает вопрос влияния производительности труда на цену товара. Деньгам отводится роль как средство развития производительных сил, платежном средстве, при обращении товаров и обращении их в качестве капиталов. Главной причиной отсталости страны он видел в непомерной эксплуатации крестьянства, доказывал необходимость строгой регламентации повинностей, недостаточное развитие промышленности, низкую торговлю, слабый протекционизм, слабую финансовую и налоговую политику. Идеи русских экономистов того времени были направлены на развитие и рост могущества государства.

Каково значение теории и практики меркантилизма?

Меркантилисты накопили статистические данные и положили начало теоретическим разработкам в области мировой экономике. С практической точки меркантилисты благодаря своей политики увеличения притока денег, уяснили связь между их количеством и уменьшением процентных ставок, стимулирования инвестиций и занятости населения. Школа меркантилизма подготовила почву для исследования вопроса экономики в сфере производства, как источника вещественного и стоимостного богатства. В настоящее время по-моему, все страны придерживаются в разной степени политики меркантилизма, будь-то накопление золотовалютного запаса или введение ограничения, в виде пошлин на импортные товары и услуги.

Отошла ли политика стимулирования внутреннего рынка, ограничения конкуренции со стороны более дешевой импортной продукции в прошлое?

Эта политика с моей точки зрения довольно часто применяется в России, в частности характерно её применение на рынке готовых сельскохозяйственных продуктов, с целью защиты своих производителей и продуктовой безопасности страны, хотя по большому счёту наши товары и продукты довольно низкого качества и по стоимости высоки, и на самом деле не могут являться конкурентами импортным аналогам, а также ввиду бедности основного населения, которое вынуждено в первую очередь покупать более дешёвые продукты и товары и соответственно не даст шанса, при существующей экономике собственным производителям, при наличии более доступным по цене импортных товаров.

3.Физиократы

Франция в середине XVIIIв. в своей экономике имела большие трудности. Казна испытывала большую нагрузку в связи с непрекращающимися войнами и сокращающимися поступлениями от внешней торговли, да и внутренняя экономика была развита слабо. Государство продолжало регулировать экономику и торговлю, там продолжали существовать запрет на ввоз и вывоз хлеба, рынок был ориентирован на внутреннего покупателя, в то время,как Англия становилась ведущей экономически развитой страной. В стране, по сути, происходили экономические процессы, только в сельскохозяйственном секторе. Здесь возникло новое учение – школа критиков меркантилистов –физиократы, которые считали,что только сельское хозяйство является истинным источником богатства. Только там происходит естественное увеличение богатства. Земля способна приносить доход, во многом превышая первоначальные затраты. Именно земля даёт истинное богатство, все остальные лишь продукт земли видоизменяют, таким образом «чистый» продукт создаётся лишь в земледелии- основе всей экономике. « Чистый» продукт-это в последствии прибавочная стоимость, его производят, по мнению физиократов только в тех отраслях, где реально происходит прирост материи. Именно земля даёт работу всем профессиям, способствует развитию торговли и промышленности и в конечном счёте богатству населения и страны в целом. К представителям школы физиократов относят: А. Тюрго, Ф. Кенэ, П. Буагильбера, Р. Кантильона.

Главной фигурой среди ученых физиократов был Ф. Кенэ (1694-1774), автор «Экономической таблицы». В своём труде он изложил теорию общественного воспроизводства и понятия капитала. На приведенным примере в этой таблице он показал, что основной « чистый» продукт произвели в сельском хозяйстве земледельцы, они и являются классом воспроизводительным. Дальше ремесленники и мануфактуристы лишь его видоизменили, по мнению Кенэ, они являются классом бесплодным, т.к. ничего не создали первоначально. Класс земельных собственников тоже ничего не создаёт, а лишь пользуется плодами труда крестьянства. Кенэ и его последователи рассматривали экономику с точки зрения естественного порядка, развивающуюся по объективным законам. И важную роль в регулировании этих законов с целью корректировки Кенэ отводил просвещенному в экономических вопросах государству. Кенэ предлагал для решения проблем упадка своей страны в первую очередь перенести бремя налогов с крестьянства на класс земельных собственников, устранить излишества и чрезмерную роскошь, уменьшить судебные расходы, усилить внешнюю торговлю.

А. Тюрго (1727-1781),генеральный контролер финансов при короле Людовике XVI ,провёл в жизнь ряд указов, и законов (эдиктов), направленные на оздоровление экономики государства. Однако каждый его законопроект правящей прослойкой общества встречал яростное сопротивление. Он предложил не популярную меру взимания налогов со всего общества пропорционально имуществу, устранил цеховую регламентацию, отменил государственное участие в торговли зерном и мукой, отменил запрет на ввоз и вывоз хлеба, заменил натуральную дорожную повинность денежной поземельной податью,создал условия для последующего роста промышленности. Сделал анализ получения прибыли и отметил её получения не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности и торговли. Тюрго, как и все физиократы,считал богатство в земледелии, он утверждал: «Земледелец является первой движущей силой в ходе (всех) работ; то он производит на своей земле заработок всех ремесленников. Труд земледельца –единственный труд, производящий больше всего того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник богатства. В рассматриваемой теории денег,он сделал вывод, что деньги также должны соответствовать количеству производимых товаров и услуг, иначе они теряют в своей цене при увеличении их в обороте,не подкрепленными ни какими товарами, в теории стоимости вывел определение цены –как стоимость затрат на производство и зарплату работнику,реабилитировал прибыль от ростовщичества.

4.Заключение

С развитием капиталистических отношений в Англии, происходит постепенное осмысления зависимости торговли от промышленности, а во Франции проблемы обращения капиталов находят своё решение в сфере постоянного воспроизводства. Работы ученых экономистов физиократов Ф. Кенэ, П. Буагильбера и других последователей послужили обобщающим материалом для создания в дальнейшем новой школы- политической экономии.

5.Заглавие

1.Адвадзе В.С., Квасов А.С. История экономических учений.- М.:Юнити –Дана,2002.-391с.

2.Автономов В.С., Ананьин О.И., Афонцев С.А., Макашаева Н.А. История экономических учений.- M.: Инфра- М,2009.-784с.

3.Бартнев С.А. История экономических учений.- М.: Экономистъ,2005.-457с.

4.ГусейновР.М. История экономических учений.- М.: Инфра- М. Новосибирск: сибирское соглашение,2000.-252с.

5.Квасов А.С. История экономических учений.- М.:Юнити –Дана,2011.-495с.

Меркантилисты отстаивали политику протекционизма, ... баланса". В отличие от западноевропейских меркантилистов , у Посошкова богатство не отождествлялось...

Экономические концепции. Предшественники: меркантилисты и физиократы

Контрольная работа >> Экономическая теория

Предшественники: меркантилисты и физиократы Первая школа буржуазной экономической... молодой буржуазной экономической наукой. Европейские меркантилисты (от французского «mercantile» – ... страну. Таким образом, поздние меркантилисты , не выходя за пределы поиска...

Физиократы (4)

Реферат >> История

Сравнительная характеристика взглядов меркантилистов и физиократов на развитие экономики: Меркантилисты Физиократы 1. Где создается богатство... расхождения во взглядах между меркантилистами и физиократами . Для меркантилистов основой экономики является...

Физиократы (3)

Реферат >> История

Чем политико-экономической теорией: меркантилисты не дали цельной научной... учение повлияло и на некоторых итальянских меркантилистов , как то: Паолетти, Филанджиери... Nat. und Stat.», 1890); Берендс, «Меркантилисты и физиократы в Швеции в XVIII ст.» (1892); ...

Меркантилисты - были убеждены, что только деньги (золотые и серебряные) и сокровища олицетворяют богатство нации, государства. Приумножение богатства, полагали они, требует протекционистских мер по регулированию внешней торговли и того, чтобы поощрялся экспорт, сдерживался импорт и всемерно поддерживалась национальная промышленность. Наряду с этим из-за отсутствия должных теоретических познаний в области народонаселения меркантилисты считали возможным поддержание низкого уровня заработной платы благодаря росту населения (предложения рабочей силы).

Концепция богатства раннего и позднего меркантилизма

В экономической литературе в развитии меркантилизма различают обычно два этапа - ранний и поздний. Основным критерием такого деления является «обоснование» путей (средств) достижения активного торгового баланса, т.е. положительного сальдо во внешней торговле.

Ранний меркантилизм

Ранний меркантилизм возник еще до великих географических открытий и был актуален до середины XV! в. На этом этапе торговые связи между странами были развиты слабо, имели эпизодический характер. Для достижения положительного сальдо во внешней торговле ранние меркантилисты считали целесообразным:

· устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары;

· всемерно ограничивать импорт товаров;

· не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство).

Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может расцениваться как теория «денежного баланса».

Раннему меркантилизму было присуще понимание ошибочности концепции номиналистической теории денег, восходящей к древним временам и в том числе к трудам древнегреческого философа Аристотеля (IV в. до н.э.). Рассуждая так, номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.

Однако во времена раннего меркантилизма, как и в средние века, правительство занималось порчей национальной монеты, снижая ее ценность и вес в надежде заинтересовать иностранных купцов обменивать их деньги на туземные и покупать больше товаров. Превращение денег в условный знак, фиксированное соотношение находящихся в обращении золотых и серебряных денег (система биметаллизма) оправдывались как фактами обращения неполноценных денег, так и ошибочной констатацией того, что золото и серебро являются деньгами в силу своих природных свойств, выполняя функции меры стоимости, сокровища и мировых денег.

Поздний меркантилизм

Поздний меркантилизм охватывает период со второй половины XVI в. по вторую половину XVII в., хотя отдельные его элементы продолжали проявлять себя и в XVIII в. На этом этапе торговые связи между странами становятся развитыми и регулярными, что во многом было обусловлено поощрением развития национальной промышленности и торговли государством. Чтобы достичь активного торгового баланса, выдвигались рекомендации:

· завоевывать внешние рынки благодаря относительно дешевым товарам (т.е. невысоким ценам), а также перепродаже товаров одних стран в других странах;

· допускать импорт товаров (кроме предметов роскоши) при сохранении в стране активного торгового баланса;

· вывозить золото и серебро для осуществления выгодных торговых сделок, посредничества, т.е. для увеличения их массы в стране и сохранения активного торгового баланса.

Поздние меркантилисты сместили акцент в теории монетаризма, противопоставив идее «денежного баланса» ранних меркантилистов идею «торгового баланса».

Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние - функцию средства обращения.

Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен» XVI в., вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложении денег, повышай спрос на них, стимулирует торговлю.

Физиократы – считали богатством не деньги, а «произведения земли». Сельскохозяйственное производство, а не торговля и промышленность, с их точки зрения, является источником богатства общества, что и определяется «естественным» законом, установленным самим Богом.

Для физиократов богатство нации прирастает в том случае, если существует и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была использована для производства этой продукции в течение года, т.е. так называемая земельная рента в натуральной форме. Кенэ называл эту разницу «чистым продуктом» и считал единственным «производительным классом» в обществе класс землевладельцев. Кенэ утверждал, что «среди всех средств для приобретения имущества нет ни одного, которое было бы для человека лучше, выгоднее, приятнее и приличнее, даже достойнее для свободного человека, чем земледелие».

Главное произведение Ф. Кенэ «Экономическая таблица» (1758) содержит схему разделения общества на три основных класса:

· производительный класс земледельцев;

· класс земельных собственников;

· «бесплодный класс» - люди, занятые не в сельском хозяйстве.

Все три общественных класса находятся в определенном экономическом взаимодействии. Через механизм покупки и продажи происходит процесс распределения и перераспределения «чистого продукта» и создаются необходимые предпосылки для постоянного возобновления производственного процесса, т.е. воспроизводства. Кенэ видит этот процесс, состоящим из следующих стадий:

· фермеры-земледельцы арендуют за деньги у земельных собственников землю и выращивают на ней урожай;

· собственники земли скупают продукты у земледельцев и промышленные изделия у ремесленников, в результате чего часть полученных ими за аренду земли денег переходит к сельским хозяевам и ремесленникам;

· фермеры закупают промышленные товары у промышленников;

· промышленники закупают сельскохозяйственные товары у фермеров.

· В итоге фермеры вновь получают денежные средства для аренды земли.

Таким образом, хозяйственный процесс представлялся физиократам как естественная гармония, которая может быть даже описана строго математически. Впоследствии эта идея получила дальнейшее развитие в различных попытках построения математических моделей производства и распределения продукции и в современной экономической науке существует в виде многочисленных отраслевых и продуктовых балансов, межотраслевых моделей, формализованных вариантов теорий макроэкономического равновесия и экономического роста.

Составной частью экономической теории физиократизма является идея невмешательства правительства в естественный ход экономической жизни. Если исходить из схемы, предложенной Ф. Кенэ, места для какой-либо сознательной, активной политики правительств*» в области экономики просто не остается. Точнее, по мнению Кенэ, государство должно установить такие законы, которые бы соответствовали «естественным законам» природы, и на этом экономические функции государства можно будет считать исчерпанными.

ФИЛИАЛ В г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ:

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ОТВЕТЫ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФИЛИАЛ В г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ:

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЕ ОТВЕТЫ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

Часть I

НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ

Печатается по решению

редакционно-издательского совета

Набережночелнинского филиала

Казанского государственного университета

Рецензенты:

Доктор экономических наук, профессорГ.А. Сульдина

Кандидат экономических наук, доцентБ.М. Эйдельман

Экономическая теория: экзаменационные ответы. Часть I / Автор-составитель Р.М. Нуртдинов. – Набережные Челны: Лаборатория оперативной полиграфии филиала Казанского государственного университета в г. Набережные Челны, 2005. – 000 с.

В соответствии с государственным образовательным стандартом в учебном пособии излагаются основы курса «Экономическая теория». Раскрываются важнейшие понятия и термины, а также даются ответы на основные актуальные вопросы. Использование пособия должно максимально облегчить подготовку к экзамену и получить высокий экзаменационный балл.

Для студентов экономических факультетов, обучающихся по специальности «менеджмент организации».

Филиал КГУ в г. Набережные Челны, 2005

Р.М. Нуртдинов, 2005

Предисловие

1. Зарождение экономической теории: меркантилизм и физиократия

2. Классическая политэкономия

3. Марксистская политэкономия

4. Маржинальная революция и австрийская школа

5. Неоклассицизм как синтез классической политэкономии и маржинализма

6. Историческая школа и институционализм

7. Учение Дж. М.Кейнса и неокейнсианство

8. Современные неоклассические направления

9. Экономическая мысль в России

10. Предмет и функции экономической теории

11. Методология экономической теории и ее методы

12. Экономические агенты и экономические блага

13. Проблема ограниченности ресурсов и безграничности потребностей

14. Экономические интересы, цели и средства

15. Кривая производственных возможностей. Альтернативные издержки

16. Социально-экономические ограничения и эффективность

17. Сравнительные преимущества. Парето-эффективность

18. Общеэкономические понятия

19. Общественное производство и его факторы

20. Производственная функция. Закон возрастания дополнительной затрат и убывающей производительности

21 Теория потребительского поведения

23. Экономические системы

24. Товарное производство: условия возникновения, основные черты и типы

25. Товар и его свойства. Альтернативные теории стоимости товара

26. Сущность и функции денег. Теория денег

27. Виды денег. Денежное обращение

28. Рынок: сущность и функции

29. Элементы рыночной экономики. Инфраструктура и структура рынка

30. Торговля и коммерция как элементы рынка

31. Конкуренция и ее виды. Совершенная конкуренция

32. Несовершенная конкуренция. Антимонопольное регулирование

33. Формы монополистической конкуренции

ПРЕДИСЛОВИЕ

Основной целью предлагаемого учебного пособия является оказание помощи студентам, прослу­шавшим курс общей экономической теории, в получение необходимого минимума знаний для подготовки и успешной сдачи экзамена.

Из учебной программы курса общей экономической теории отобраны 70 ключевых вопросов, и на каждый из них предложен вариант максимально краткого от­вета. Последовательность вопросов соответствует логическому строю учеб­ной программы.

Первая часть настоящего пособия начинается с ответов на вопросы, связанных с историей экономических учений. Они посвящены таким важнейшим этапам в развитии экономической теории как меркантилизм, физиократия, классическая политэкономия, марксизм, маржинализм и неоклассицизм. Важное место уделено экономическим школам и направлениям XX века – кейнсианству, институционализму, а также современным направлениям неоклассической школы, таким как монетаризм, теория экономики предложения, теория рациональных ожиданий, а также неолиберализм. Данная группа вопросов завершается краткой характеристикой основных вех экономической мысли России.

Следующая группа вопросов – это вопросы из раздела «Введение в экономическую теорию». Изучаются экономические агенты и экономические блага, проблемы ограниченности ресурсов и безграничности потребностей, экономические интересы, цели и средства и другие общеэкономические понятия. Достаточно много места уделено проблемам общественного производства, его стадиям и факторам, производственной функции, закону возрастания дополнительных затрат и убывающей производительности, проблеме выбора и кривой производственных возможностей. Изучаются также вопросы собственности и основные экономические системы.

Особе место уделено вопросам товарного производства, условиям его возникновения, основным чертам и типам, раскрывается содержание понятия товар, характеризуются альтернативные теории стоимости товаров, а также изучается сущность денег, их основные виды, рассматриваются проблемы денежного обращения. Далее дается характеристика рыночной экономике, принципам его функционирования, основным элементам, среди которых значительное место уделяется конкуренции, инфраструктуре, а также торговле и коммерции.

Предлагаемое учебное пособие подготовлено в соответствии с разработанными Министерством образования РФ стандар­тами второго поколения по общепрофессиональной дисцип­лине «Экономическая теория» (федеральный компонент). В процессе подготовки автор-составитель опирался на современную законодательную РФ, стремился обобщить и использовать последние достижения в теории, получившие отражение в трудах российских и зарубежных ученых. Пособие подготовлено с учетом пятнадцатилетнего опы­та преподавания экономической теории.

1. ЗАРОЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ:

МЕРКАНТИЛИЗМ И ФИЗИОКРАТИЯ

Экономическая теория – это наука, с одной стороны, очень древняя, а с другой – относительно молодая. Древней она является потому, что первые представления об экономике мы находим еще в трудах Ксенофонта, Платона, Аристотеля и других философов Древней Греции. Большое внимание экономическим проблемам уделяли и мыслители Древнего Рима, такие как Варрон, Катон, Колумелла, Сенека и Лукреций Кар. В средние века сильное влияние на экономические воззрения оказывала церковь, прежде всего христианство и ислам. Хотя мыслители древности и средневековья внесли огромный вклад в развитие экономической мысли, но они еще не выделяли экономические явления из всей суммы общественных процессов, не создали систематизированного учения об экономике. Другими словами, экономическая теория, как самостоятельная наука еще отсутствовала, а экономическая мысль развивалась в рамках других наук, прежде всего, философии, а также в лоне религиозных концепций. Только в XVII веке появилось ее название – политическая экономия (от греческих слов: «политейа» - общество, ойкос – дом, хозяйство, «номос» - закон), определился ее предмет - законы функционирования общественного хозяйства в рамках государства, - а сама она стала самостоятельной наукой.

Первой теоретической школой экономической теории был меркантилизм (торговля, торговец, купец). Этот термин впервые ввел в оборот А. Смит, а наиболее видными представителями меркантилизма были: англичане Вильям Стаффорд и Томас Мен, француз Антуан Монкретьен, шотландец Джон Лоу, итальянцы Гаспар Скаруффи и Антонио Джевонези, русские Иван Посошков и Афанасий Ордин–Нащокин.

Меркантилизм возник в период формирования и развития торгового капитала. Поэтому не удивительно, что богатство ими отождествлялось с благородными металлами – золотом и серебром, - а сферой его создания и приумножения объявлялась сфера обращения, прежде всего внешняя торговля. Следовательно, исследовать надо, по мнению меркантилистов, только сферу обращения. В качестве источников роста они обосновывали – активную протекционистскую политику государства, стимулирование экспорта и ограничение импорта, а также увеличение денег в обращении. Благодаря такой политике должна была возрастать конкурентоспособность нации и увеличиваться производство продукции, ориентированной на экспорт. Показателем же эффективности государственной политики, мудрости правительства является активный торговый баланс, или превышение экспорта над импортом.

Различают две основные стадии развития меркантилизма – ранний и поздний. Центральной идеей раннего меркантилизма была концепция «денежного баланса». В этот период шел процесс создания централизованных государств, ликвидации феодальной раздробленности в Европе. Частые войны требовали создания регулярных армий и вели к необходимости постоянного пополнения государственной казны. Поэтому экономическая политика правительства в этот период носила ярко выраженный фискальный характер. Успешный сбор налогов мог быть обеспечен лишь за счет создания такой системы, при которой частным лицам было запрещено вывозить драгоценные металлы за пределы государства. Иностранные купцы обязаны были всю полученную от реализации своих товаров выручку истратить на приобретение местных товаров, эмиссия денег была объявлена государственной монополией. Чтобы привлечь деньги из-за границы, правительства прибегали к «порче» монет путем уменьшения их веса или снижения пробы при сохранности номинала, что вело к обесцениванию денег. Считалось, что в результате обесценения иностранцы смогут приобрести больше местных товаров на свои деньги и поэтому будут заинтересованы в перечеканке своих денег в обесценившиеся деньги другой страны.

В результате Великих географических открытий в Европу хлынуло большое количество серебра и золота, что привело к их обесцениванию. Начался постоянный рост цен на товары, который постепенно усиливал экономические позиции производительных слоев общества (ремесленников, крестьян) и ослаблял позиции дворянского, военного сословия, получавших жалованье в виде обесценивающихся денег. Поздний меркантилизм во главу угла ставит идею торгового баланса, фискальная направленность экономической политики сменяется политикой, в основу которой легли соображения хозяйственного характера. Считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров. Такое положение могло быть обеспечено двумя способами: 1) поощрением вывоза готовой продукции и ограничением вывоза сырья и ввоза предметов роскоши; 2) стимулированием развития посреднической торговли, для которой разрешался вывоз денег за границу. При этом считалось необходимым покупать как можно дешевле в одних странах и продавать как можно дороже в других. В рамках этого подхода устанавливались высокие импортные пошлины, правительство стремилось обеспечить безопасность внешнеторговых коммуникаций, предоставляло различные привилегии торговым компаниям, выдавало государственные субсидии для развития экспортоориентированных и импортозамещающих производств.

Хозяйственный механизм, основанный на принципах меркантилизма, был достаточно продуманным, но порождал серьезные противоречия между конкурирующими странами, вел к взаимным ограничениям в торговле. Игнорирование интересов производства, ориентированного на внутренний рынок, и рост налогового бремени вели к ухудшению положения в области производства - сельского хозяйства и ремесел.

Идеи меркантилизма были по-новому восприняты в современных условиях и стали одним из краеугольных камней кейнсианства и монетаризма.

Термин «физиократия» (власть природы)был также введен в оборот А.Смитом. Эта теория развивалась в Германии, Польше, Швеции, но только во Франции эта система воззрений приобрела наиболее развитую форму и существовала в виде теоретической школы. Основателем физиократии был Франсуа Кэне, крупнымиеепредставителями были также Виктор де Мирабо, Дюпон де Неймур и Жак Тюрго. Они не только подвергли критике меркантилистские воззрения, но и обосновали, что богатством являются не деньги, а «произведения земли». По их мнению, богатство создается и приумножается не в сфере обращения, а в сфере производства, в сельском хозяйстве. Богатство нации прирастает, по мнению Ф. Кэне, в том случае, если существует и постоянно воспроизводится разница между продукцией, которая производится в сельском хозяйстве, и продукцией, которая была использована для создания этой продукции в течение года, т.е. так называемая земельная рента в натуральной форме. Эту разницу он называл «чистый продукт», а единственным производительным классом общества он считал класс земледельцев.

Составной частью теории физиократов является идея невмешательства государства в естественный ход экономической жизни. Если хозяйственные процессы определяются естественными, божественно установленными законами, то, следовательно, для государства в них места просто не остается. Максимум, что оно может сделать - это устанавливать юридические законы, которые соответствовали бы «естественным законам» природы, и на этом функции государства можно будет считать исчерпанными.

Ф. Кэне заложил научную основу для анализа воспроизводства капитала, т.е. постоянного возобновления и повторения процессов производства и сбыта, что имеет огромное значение для понимания механизма экономического роста. Сам термин «воспроизводство», ставший в последующем ключевой категорией экономической теории, был впервые использован Ф. Кэне. Важным является также то, что у Ф. Кэне содержалась в зародыше идея: процесс воспроизводства и реализации может бесперебойно совершаться только при соблюдении определенных народнохозяйственных пропорций. Ф. Кене в своем главном труде «Экономическая таблица» исходил из простого воспроизводства, при котором производство и реализация повторяются каждый год в прежних размерах, без накопления и расширения производства. Вслед за ним К. Маркс развил теорию простого воспроизводства и разработал концепцию расширенного воспроизводства, т.е. воспроизводства с накоплением и увеличением производства. Идеи физиократов были взяты на вооружение и получили дальнейшее развитие и представителями классической политэкономии. Это, прежде всего, идеи естественных законов в экономике и невмешательства государства в хозяйственные процессы, понятие производительного труда, обоснование роли и места материального (сельскохозяйственного) производства.

Похожая информация.